ZkSync phải đối mặt với phản ứng dữ dội giữa tranh cãi về việc phát tán token

by

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử dài hạn có kinh nghiệm trong hệ sinh thái Ethereum, tôi đang theo dõi sát sao cuộc tranh cãi gần đây xung quanh đợt airdrop token ZK của zkSync. Kế hoạch phân phối và sự thiếu công bằng được cho là của nó đã gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng và với tư cách là một nhà đầu tư, tôi chia sẻ mối lo ngại của họ.

Cộng đồng tiền điện tử đang bày tỏ sự chỉ trích đối với zkSync của Ethereum, một giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2 không có kiến ​​thức (ZK) trên Ethereum, sau thông báo về đợt airdrop token ZK. Một số thành viên cộng đồng đã nêu ra vấn đề về việc thiếu các biện pháp bảo vệ lọc Sybil và sự không công bằng trong việc phân phối các mã thông báo này.

ZkSync phải đối mặt với phản ứng dữ dội

Vào thứ Ba, tôi đã xem được thông báo từ zkSync liên quan đến đợt airdrop token ZK sắp tới của họ và kế hoạch phân phối. Theo thông báo này, tổng cộng 3,875 tỷ mã thông báo ZK, chiếm 17,5% trong số 21 tỷ nguồn cung cấp mã thông báo, sẽ được phân phối cho khoảng 695.000 ví đủ điều kiện vào ngày 17 tháng 6.

Với tư cách là nhà nghiên cứu điều tra chi tiết về dự án zkSync, tôi đã phát hiện ra rằng 33,3% tổng nguồn cung cấp mã thông báo được chỉ định để phân phối giữa nhóm dự án và nhà đầu tư. Mục đích đằng sau việc phân bổ này là để ghi nhận và khen thưởng những người áp dụng sớm cũng như những người ủng hộ lâu dài trong cộng đồng zkSync.

ZkSync phải đối mặt với phản ứng dữ dội giữa tranh cãi về việc phát tán token

Theo thông báo, những người dùng đủ điều kiện dựa trên các yêu cầu nhất định trước thời hạn ngày 25 tháng 3 có thể nhận được tối đa 100.000 mã thông báo ZK. Tuy nhiên, sáng kiến ​​này đã gặp phải phản ứng dữ dội khi người dùng kiểm tra số tiền được phân bổ của họ.

Theo những phát hiện trực tuyến gần đây, một số thành viên trong cộng đồng bày tỏ sự không hài lòng với phần thưởng họ nhận được. Những cá nhân này, những người đã là người dùng chuyên dụng trong một thời gian dài, phàn nàn rằng họ nhận được phân bổ mã thông báo nhỏ hơn so với những cá nhân ít hoạt động hơn.

Nhiều người dùng cho biết họ phải đối mặt với các vấn đề về tính đủ điều kiện tham gia airdrop mặc dù có khối lượng giao dịch và lịch sử giao dịch đáng kể đáp ứng các yêu cầu đã nêu. Ví dụ: một người dùng X có xếp hạng 0,04% trong số tất cả các ví chỉ nhận được 1.023 mã thông báo ZK, trong khi những ví ít hoạt động hơn được đăng ký sau thời điểm cắt ảnh chụp nhanh đã đảm bảo phân bổ tối đa.

Một số sáng kiến ​​được đánh giá cao sử dụng zkSync làm nền tảng đã bày tỏ sự thất vọng sau khi bị loại. Đáng chú ý, các dự án NFT như zkApes và Element thị trường NFT được cho là chưa nhận được bất kỳ airdrop nào, mặc dù tạo ra phí gas đáng kể trị giá từ 15 đến 20 triệu đô la cho mạng.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy rằng zkApes, Element NFT và các dự án liên quan khác đã cùng nhau gây áp lực lên nhóm zkSync và tham gia vào các cuộc đàm phán về việc phân bổ mã thông báo. Việc phân phối này sẽ mang lại lợi ích cho cộng đồng của các dự án này. Minh bạch và công bằng là yêu cầu chính của các nhà phê bình trong tình huống này.

Thiếu bộ lọc chống Sybil?

Mudit Gupta, Giám đốc An ninh Thông tin (CISO) của Polygon Labs, đã mô tả tình huống này là “airdrop có thể bị khai thác và khai thác rộng rãi nhất trong lịch sử”. Gupta nhấn mạnh sự vắng mặt của các biện pháp bảo vệ lọc Sybil, ngụ ý rằng những người biết về trình độ chuyên môn có thể dễ dàng tận dụng lợi thế của nó một cách rộng rãi.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu chủ đề về airdrop blockchain, tôi đã xem qua quan điểm của Adam Cochran về các lỗ hổng tiềm ẩn của những sự kiện này từ quan điểm tấn công Sybil. Ông lập luận rằng các tiêu chí để tham gia vào đợt airdrop đặc biệt này quá dễ dàng để người dùng thực sự có thể bỏ lỡ, nhưng lại đủ đơn giản để những kẻ độc hại hoặc “nông dân” dễ dàng khai thác.

Với tư cách là nhà nghiên cứu đang điều tra cuộc tranh cãi xung quanh các tiêu chí gây tranh cãi của zkSync, tôi đã nhận được nhiều ý kiến ​​khác nhau từ những người dùng cho rằng Nansen phải chịu trách nhiệm về vấn đề này. Tuy nhiên, khi điều tra sâu hơn, tôi phát hiện ra rằng Nansen không liên quan đến quá trình airdrop ZK.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang điều tra những tiết lộ trong quá khứ của X, tôi đã xem một bài đăng trong đó công ty thừa nhận đã chia sẻ một số dữ liệu nhất định với Matter Labs, công ty đứng sau sự phát triển của zkSync, trong quá khứ. Dữ liệu họ cung cấp bao gồm thông tin liên quan đến một số ví tiền điện tử nổi bật của ‘cá voi’ và những kẻ lừa đảo đã biết. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải làm rõ rằng công ty không tham gia vào bất kỳ hoạt động ngăn chặn Sybil nào hoặc đưa ra bất kỳ hướng dẫn nào về việc phân bổ mã thông báo trong quá trình trao đổi dữ liệu này.

Dự án đã chọn không thực hiện bất kỳ biện pháp bảo vệ Sybil nào cho airdrop, coi phương pháp này là không đủ.

Thay vì cố gắng loại bỏ bầy bot bằng cách triển khai các quy tắc Sybil nghiêm ngặt, airdrop ZK sẽ hiệu quả hơn khi áp dụng phương pháp lấy người dùng làm trung tâm để nhận dạng những người tham gia xác thực. Quá trình phát hiện Sybil đôi khi có thể loại trừ nhầm người dùng chính hãng do các bộ lọc hạn chế quá mức. Do đó, cách tiếp cận lấy con người làm ưu tiên hàng đầu của airdrop ZK là một giải pháp toàn diện hơn.

Dựa trên các báo cáo ban đầu, tôi ước tính rằng ví Sybil dự kiến ​​​​sẽ nhận được token ZK trị giá khoảng 135 triệu đô la từ đợt airdrop, theo danh sách ban đầu do LayerZero Labs công bố. Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Bryan Pellegrino, Giám đốc điều hành của LayerZero, đã loại bỏ danh sách này.

ZkSync phải đối mặt với phản ứng dữ dội giữa tranh cãi về việc phát tán token

2024-06-13 05:12