Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm về thế giới đầy biến động của truyền hình thực tế và các bộ phim truyền hình về pháp luật nổi tiếng, tôi phải nói rằng, cuộc hành trình của Erika Jayne không có gì là hấp dẫn. Từng là người phụ nữ từng tỏa sáng trên màn ảnh nhỏ, cuộc đời cô giờ đây dường như chìm trong một thứ hào nhoáng khác – ánh sáng lạnh lùng, khắc nghiệt của những vướng mắc pháp lý và sự soi mói của dư luận.
Sau khi Erika Jayne xuất hiện trước tòa để giải tán cuộc hôn nhân của cô với Tom Girardi, người xem Bravo đã vô cùng sửng sốt khi phát hiện ra rằng cặp đôi tưởng như không thể tan vỡ trong loạt phim Real Housewives lại không hoàn hảo như họ tưởng trên màn ảnh.
Trở lại tháng 11 năm 2020, một trong những ngôi sao của “Những bà nội trợ thực sự của Hillsly Hills” tiết lộ rằng cô và người bạn đời lâu năm, một luật sư nổi tiếng, đã kết thúc cuộc hôn nhân 21 năm của họ. Sau đó, một nguồn tin độc quyền chia sẻ với “Us Weekly”: “Mối quan hệ của Erika và Tom rất độc đáo, vì họ thường dành khoảng thời gian xa nhau đáng kể”.
Erika, người đồng nuôi dạy con trai Tommy với chồng cũ Thomas Zizzo, gặp Tom vào cuối những năm 1990 khi đang làm nhân viên phục vụ tại nhà hàng ưa thích của anh ở Tây Hollywood, Chasen’s. Một năm sau, cô quyết định chia sẻ số điện thoại của mình với anh và anh đã liên lạc với cô thông qua thư ký của mình. Sau nửa năm yêu nhau, Erika và luật sư đã đính hôn. Họ kết hôn vào tháng 1 năm 1999.
Kể từ khi Erika trở thành một phần của dàn diễn viên của loạt phim thực tế vào năm 2015, Tom, với sự nghiệp đòi hỏi khắt khe, đã hạn chế xuất hiện trong chương trình.
Cuộn xuống để biết tất cả những gì chúng ta biết cho đến nay về cuộc ly hôn của Girardis.
Tôi ở đây để chia sẻ với bạn một tác phẩm đang phát triển mà tôi viết lần đầu vào tháng 11 năm 2020 và kể từ đó đã được làm mới vào ngày 27 tháng 8 năm 2024.
Cuộc ly hôn và những tai ương pháp lý của Erika Jayne và Tom Girardi của RHOBH: Mọi thứ chúng ta biết cho đến nay
Sau khi Erika Jayne, ngôi sao của Real Housewives of Beverly Hills, đệ đơn ly hôn Tom Girardi lên tòa, những người hâm mộ chương trình Bravo đã vô cùng sửng sốt khi phát hiện ra rằng cuộc hôn nhân của cặp đôi tưởng chừng như bền chặt này lại không hề hoàn mỹ như trên TV.
Erika đã phá vỡ nó
Vào tháng 11 năm 2020, một phụ nữ đến từ Atlanta đã thông báo trong một tuyên bố với tạp chí Us rằng cô ấy đã chọn chấm dứt cuộc hôn nhân với Tom sau khi cân nhắc kỹ lưỡng. Cô nói: “Đây không phải là một quyết định được đưa ra một cách nhẹ nhàng hay thiếu cân nhắc nhiều. Tôi rất tôn trọng Tom và có tình cảm sâu sắc với anh ấy, cũng như đối với cuộc sống mà chúng tôi đã cùng nhau tạo dựng. Tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể vượt qua cuộc chia ly này cùng nhau.” phẩm giá và sự riêng tư mà cả hai chúng tôi đều xứng đáng có được. Tôi mong những người khác tôn trọng quyền riêng tư của chúng tôi trong thời gian này.”
Họ đã đi trên những con đường khác nhau
Một nguồn tin đáng tin cậy đã chia sẻ với chúng tôi vào tháng 11 năm 2020 rằng việc cặp đôi cũ xa nhau trong thời gian dài, thường là vài tháng không phải là điều bất thường. Họ thường xuyên đi du lịch riêng lẻ. Tom nổi tiếng là người đã mang đến cho Erika một lối sống xa hoa mà cô rất thích. Theo nguồn tin của chúng tôi, Erika đã trở nên độc lập và tự tin hơn nhờ thời gian tham gia “Những bà nội trợ thực sự của Hillsly Hills”. Chương trình truyền hình thực tế không chỉ giúp cô tự tin hơn mà còn mở rộng lượng fan đáng kể trong lĩnh vực âm nhạc dành cho Erika.
Họ không có Prenup
Erika đã nói với Andy Cohen vào tháng 6 năm 2017 rằng cô và Tom chưa ký thỏa thuận tiền hôn nhân. Sau đó, cô ấy nhận xét: “Tôi đã kết hôn với một luật sư có năng lực đặc biệt. Dù sao thì thỏa thuận trước hôn nhân cũng không có tác dụng gì đối với anh ấy.” Cô ấy nói thêm, “Cho dù có hay không thì tất cả đều thuộc về Tom, tôi có thể đảm bảo điều đó.”
Vụ kiện lừa đảo
Vào tháng 12 năm 2020, Erika và Tom phải đối mặt với một vụ kiện cáo buộc rằng họ lạm dụng số tiền dàn xếp nhằm hỗ trợ gia đình các nạn nhân trên Chuyến bay 610 của Lion Air bằng cách tham ô. Công ty khởi kiện tập thể Edelson PC, từ các tài liệu mà chúng tôi thu được, đã tuyên bố trong các giấy tờ của tòa án liên bang rằng việc ly hôn của họ là một nỗ lực không trung thực nhằm bảo vệ tài chính của Tom và Erika một cách gian lận, đồng thời tuyên bố rằng họ đang trên bờ vực phá sản do nợ ngày càng leo thang và quỹ ngày càng cạn kiệt. Cả Erika và Tom đều không phản ứng ngay lập tức với những lời buộc tội này.
Chứng ngôn của Erika
Theo báo Los Angeles Times đưa tin, Erika đã được triệu tập để làm chứng trong một vụ lừa đảo vào tháng 5 và tháng 9 năm 2020, trước khi cô nộp đơn ly hôn vào tháng 11. Tuy nhiên, do cả hai lần đều ở ngoài thành phố nên phiên điều trần của cô ấy đã được dời lại vào tháng 1 năm 2021, nhưng cho đến nay, cô ấy vẫn chưa xuất hiện để làm chứng.
Erika muốn được hỗ trợ từ vợ/chồng
Vào tháng 11 năm 2020, các tài liệu của tòa án cho thấy Erika đã yêu cầu Tom cấp dưỡng cho vợ chồng, với lý do “những bất đồng không thể vượt qua” là nguyên nhân khiến họ ly thân. Cô cũng yêu cầu Tom trang trải các chi phí pháp lý cho cô và cấm anh yêu cầu cô hỗ trợ vợ chồng trong tương lai.
Tom không muốn trả tiền cấp dưỡng cho vợ/chồng
Vào ngày 25 tháng 11 năm 2020, hồ sơ tòa án mà chúng tôi có được cho thấy Tom đã tìm cách chấm dứt thẩm quyền của tòa án trong việc cấp dưỡng cho vợ/chồng cho Erika. Ngoài ra, anh còn yêu cầu cô trang trải các chi phí pháp lý cho anh.
Sự thật về tài chính của Tom
Vào tháng 9 năm 2020, Tom thông báo với tòa rằng có khoảng hai nghìn đô la trong tài khoản tiết kiệm cá nhân của anh ấy. Hơn nữa, ông còn đề cập rằng danh mục đầu tư chứng khoán đáng kể trước đây của ông trị giá hàng triệu USD đã hoàn toàn biến mất.
Đã có lúc, tôi có tài sản lưu động khoảng 80 triệu USD hoặc 50 triệu USD. Giờ đây tất cả đã cạn kiệt. Tôi không còn có sẵn tiền nữa.
Anh ấy nói thêm rằng anh ấy đã không “rút một xu tiền lương nào ra khỏi công ty trong hơn hai năm”.
Tài sản đông lạnh
Vào tháng 12 năm 2020, một thẩm phán ở Chicago đã nắm quyền kiểm soát tài sản của Tom do bị cáo buộc rằng anh và đối tác cũ đã không tiết lộ 2 triệu đô la từ quỹ của khách hàng sau vụ tai nạn Chuyến bay 610 của Lion Air vào năm 2018. Tuy nhiên, Tom không có mặt tại tòa thính giác. Thay vào đó, anh chọn tham gia qua điện thoại.
‘Căn bệnh’ của Tom
Dựa trên các tài liệu tòa án mà chúng tôi có được, có vẻ như Tom đã phải nhập viện vào năm 2020 do vấn đề sức khỏe nghiêm trọng. Một trong những đồng nghiệp của anh ở công ty luật đã đề cập đến căn bệnh này trong phiên điều trần vào tháng 12, nói rằng Tom đã không thể tham dự những ngày ra tòa gần đây vì anh đang phải chiến đấu với một căn bệnh hiểm nghèo cần phải nhập viện và chăm sóc y tế.
Theo ý kiến chuyên môn của tôi, với tư cách là một người hướng dẫn về lối sống, tôi muốn làm rõ một tình huống xảy ra vào tháng 7 năm ngoái liên quan đến Tom và một vụ lừa đảo. Do những tình huống bất khả kháng như phải nhập viện, tôi buộc phải rời khỏi công ty, điều này đáng tiếc khiến tôi không thể xử lý kịp thời mọi việc liên quan đến vụ việc. Ngoài ra, tôi rất tiếc phải thông báo với bạn rằng đã có sự giám sát trong việc đảm bảo một số gia đình nhận được toàn bộ khoản bồi thường do bệnh tật của tôi.
Theo Los Angeles Times, một trong những luật sư của Tom đã đề nghị anh nên trải qua một cuộc giám định tâm thần. Luật sư bày tỏ nghi ngờ về việc liệu Tom có hiểu hết mức độ nghiêm trọng và bản chất của tình trạng khó khăn hiện tại hay không, đồng thời bày tỏ lo ngại về tình trạng tinh thần của anh ấy.
Vào tháng 1 năm 2021, Robert Girardi khẳng định rằng Tom đang gặp vấn đề về trí nhớ tạm thời và tìm cách được bổ nhiệm làm giám đốc tài chính của anh ấy, nói rằng Tom không thể đưa ra các quyết định tài chính hợp lý vào thời điểm đó.
Edelson ngụ ý rằng có thể có điều gì đó bất thường về căn bệnh của Tom. “Tôi không phải là chuyên gia y tế,” anh nói với Kate Casey vào tháng 6 năm 2021. “Tuy nhiên, điều tôi có thể chia sẻ là điều đó có vẻ khá trùng hợp.” Anh ta tiếp tục giải thích rằng trong quá trình điều tra về hành động của Tom khi đối mặt với bệnh Alzheimer, họ đã phát hiện ra bằng chứng về việc anh ta âm mưu bảo vệ bản thân khỏi gian lận, nắm giữ càng nhiều tài sản càng tốt và cố gắng bán các vụ việc đang diễn ra cho các công ty luật khác.
Vụ kiện đối tác của Tom
Dựa trên các tài liệu tòa án được nhiều phương tiện truyền thông khác nhau công bố vào tháng 12 năm 2020, các cộng sự kinh doanh cũ của Tom là Robert Keese, Robert Finnerty và Jill O’Callahan cũng đã đệ đơn kiện anh ta, tuyên bố rằng anh ta đã không trả cho họ khoảng 315.000 đô la thu nhập từ quan hệ đối tác. Họ cũng cho rằng quan hệ đối tác đã bị giải thể và tài sản của nó đã bị thanh lý. Trong cáo buộc của mình, họ cáo buộc Tom sử dụng tiền từ hoạt động kinh doanh của họ vì lợi ích cá nhân của anh ta và đi vay mà không thông báo cho họ về cách sử dụng số tiền đó.
Bộ đồ Wells Fargo
Ngân hàng cũng đang đệ đơn kiện Tom và công ty luật của anh ta, Girardi Keese, cho rằng anh ta không đáp ứng được các khoản thanh toán hàng tháng cho tiền thuê nhà, thuế, phí, cùng các chi phí khác cho không gian văn phòng của họ. Theo báo cáo của chúng tôi, khoản nợ của Wells Fargo lên tới 882.000 USD. Ngoài ra, Wells Fargo đang yêu cầu lãi suất 10% hàng năm đối với số tiền chưa thanh toán kể từ thời điểm vỡ nợ và yêu cầu quyền tịch thu cả tài sản ở Los Angeles và San Bernardino của Girardi Keese ở California.
Cáo buộc gian lận
Vào tháng 12, chúng tôi được các nguồn tin thông báo rằng Erika nghi ngờ Tom không chung thủy trong cuộc hôn nhân kéo dài 21 năm của họ. Như một nguồn tin đã nói, “Erika đang trải qua một khoảng thời gian khó khăn. Cô ấy khá mạnh mẽ, nhưng điều này đã khiến cô ấy bị tổn thương nặng nề về mặt tinh thần.” Một nguồn tin khác phủ nhận suy đoán rằng Erika và Tom hiểu ý nhau khi ở bên người khác. Đến nay, Tom vẫn giữ im lặng trước cáo buộc ngoại tình.
Những điều Erika đã biết
Theo nguồn tin của chúng tôi, Erika nghi ngờ rằng Tom có khả năng thực hiện những hành động mà anh ấy đang bị buộc tội trước tòa.
“Người trong cuộc chia sẻ với chúng tôi rằng Erika không hề biết về những cáo buộc nghiêm trọng chống lại Tom trước tòa, liên quan đến cáo buộc gian lận. Vì Tom quản lý toàn bộ tài chính của họ nên đó là sự sắp xếp thông thường của họ. Erika cảm thấy bị Tom lừa dối vì sự tin tưởng vững chắc của cô dành cho anh ấy Cô ấy vẫn đang cố gắng xử lý sự việc gây sốc này, nhưng hãy yên tâm, Erika rất kiên cường và không hề ngây thơ.
Theo nguồn tin thứ hai, Erika vẫn còn bị sốc trước những vụ bê bối pháp lý và gian lận đang diễn ra: “Vấn đề pháp lý này nối tiếp vấn đề khác và cô ấy đang phát hiện ra chúng giống như những người khác. Trong khi thế giới biết về những sự kiện này thì cô ấy cũng học được qua các bản tin trước cô ấy.” luật sư thông báo cho cô ấy.”
Mặc dù cô ấy dường như khẳng định sự vô tội của mình trong toàn bộ cảnh phim Những bà nội trợ thực sự của Hillsly Hills, Jay Edelson, luật sư khởi xướng vụ kiện tập thể, khẳng định rằng cô ấy luôn giữ bí mật về kế hoạch này.
Vào tháng 6 năm 2021, Edelson tuyên bố trên podcast “Reality Life with Kate Casey” rằng chúng tôi thực sự nghi ngờ Erika có liên quan sâu sắc, không chỉ đến công ty luật mà còn cho công ty của cô ấy vay số tiền khổng lồ, ước tính lên tới hàng chục triệu. Chúng tôi tin rằng số tiền này có thể có nguồn gốc từ tiền của khách hàng. Cuộc điều tra của chúng tôi sẽ đi sâu vào những vấn đề này và bằng chứng mà chúng tôi phát hiện được sẽ được đưa ra trước bồi thẩm đoàn để làm bằng chứng cho thấy cô ấy đã vướng vào kế hoạch lừa đảo này. Việc thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng cô không hề biết về điều đó khi phải đối mặt với những bằng chứng thuyết phục như vậy có thể là một thách thức đối với cô.
Bằng chứng gian lận?
“Đây là Thẩm phán Tricia A. Bigelow. Có vẻ như cô ấy có quan hệ tình cảm với chồng tôi Tom Girardi, theo gợi ý qua tin nhắn văn bản tôi chia sẻ trên Instagram vào ngày 18 tháng 12. Hơn nữa, anh ấy được cho là đã thanh toán các chi phí của cô ấy tại Saks và chi trả các chi phí cho cuộc phẫu thuật thẩm mỹ của cô ấy.”
Phản hồi của Thẩm phán Bigelow
Trả lời cuộc điều tra của Los Angeles Times, luật sư của thẩm phán tuyên bố rằng hành vi của Erika, liên quan đến việc tiết lộ thông tin cá nhân một cách ác ý về Công lý, rõ ràng là tội phạm.
“Luật sư nói rằng chúng tôi đang khám phá nhiều chiến lược khác nhau để bảo vệ Thẩm phán Bigelow khỏi bất kỳ sự xáo trộn nào nữa.”
Công trình mới của Erika
Hồ sơ tòa án mà chúng tôi có được vào tháng 1 năm 2021 vào tháng 1 năm 2021 tiết lộ rằng Erika đã chuyển đến từ biệt thự trị giá 15 triệu đô la của cô ấy với Tom và hiện đang sống trong một ngôi nhà ba phòng ngủ ở Los Angeles. Theo ước tính của Zillow, nơi cư trú mới này được cho là có giá trị khoảng 2.408.937 USD hoặc khoảng 9.500 USD một tháng tiền thuê nhà.
Quay lại tòa án
Trong phiên tòa trực tuyến vào ngày 9 tháng 6 năm 2021, tôi đã bày tỏ sự không đồng tình với thỏa thuận về quyền bảo hộ hiện tại. Tôi tin rằng đã đến lúc đưa ra những lập luận thuyết phục về việc chấm dứt nó, điều mà chúng ta sẽ làm và sau đó sẽ thảo luận với vị thẩm phán danh dự. Hiện tại tôi không có ý kiến gì thêm để đóng góp cho tòa án.
Thẩm phán sau đó đã ra phán quyết rằng Robert vẫn nên được chỉ định là người bảo hộ của Tom.
Luật sư của Erika nộp đơn khởi kiện
Vào ngày 15 tháng 6 năm 2021, chúng tôi xác minh rằng luật sư phụ trách thủ tục phá sản của Erika đã gửi yêu cầu ngừng đại diện cho ngôi sao Real Housewives of Beverly Hills. Peter Mastan thực hiện hành động này một ngày sau khi The Housewife and the Hustler bắt đầu phát trực tuyến.
phim tài liệu
Bắt đầu từ ngày 14 tháng 6 năm 2021, loạt phim của Hulu có tựa đề “The Housewife and the Hustler” đã có sẵn để phát trực tuyến. Chương trình này giới thiệu một đoạn băng ghi âm chưa từng thấy trước đây của Girardi, cũng như các diễn viên cũ của “Real Housewives of Beverly Hills” (Dana Wilkey) và “Real Housewives of New Jersey” (Danielle Staub ). Ngoài ra, các luật sư Los Angeles Chris Darden, Brian Kabateck và Neil Wertlieb cũng tham gia chương trình.
Trong tài liệu, một số cá nhân tự xưng là nạn nhân của Tom đã kể lại trải nghiệm của họ, trong số đó có Joe Ruigomez, người khẳng định rằng cựu luật sư về cơ bản đã đánh cắp số tiền giải quyết của anh ta sau vụ nổ đường ống dẫn khí đốt năm 2010 ở San Bruno khiến anh ta bị bỏng nặng và bị sẹo. . Gia đình Ruigomez và Josie Hernandez, vẫn chưa nhận được khoản thanh toán 135.000 đô la từ Girardi Keese, đã gửi các thư thoại trong đó Tom hứa sẽ chuyển tiền cho họ càng sớm càng tốt.
Phá vỡ sự im lặng của cô ấy
Erika lần đầu tiên đề cập ngắn gọn về vụ ly hôn vào tập RHOBH ngày 16 tháng 6 năm 2021.
“Có rất nhiều tầng lớp trong cuộc ly hôn này. Nó quá phức tạp. Rất khó giải thích,” cô nói trước ống kính.
Lần đầu tiên trong phân đoạn quảng cáo của tập phát sóng vào ngày 14 tháng 7 năm 2021, Erika đã thảo luận về vụ kiện tập thể.
Cô bày tỏ: “Nếu bạn hỏi tôi, những tuyên bố được đưa ra là hoàn toàn không thể tin được.” Về cáo buộc ly hôn của cô được dàn dựng để che giấu tài sản – có một số người khó có thể chấp nhận được. Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ tưởng tượng những điều vô lý như vậy sẽ đến với mình.
Tại sao cô ấy rời đi
Trong tập ngày 23 tháng 6 năm 2021, tôi đã đào sâu hơn về chủ đề ly thân, chia sẻ với các diễn viên: “Tôi đã từ bỏ quyền kiểm soát chiếc Lamborghini, dinh thự rộng 16.000 foot vuông, cuộc hôn nhân của mình và mọi thứ khác. Trong thời điểm quyết định, tôi đã chọn buông tay.”
Ngoài ra, cô còn bày tỏ với ống kính rằng cô rời đi do anh liên tục xa lánh cô khỏi những khía cạnh quan trọng trong mối quan hệ của họ. Hơn nữa, cô thừa nhận rằng cuộc hôn nhân dường như đang đi trên một quỹ đạo ảm đạm.
Anh ấy không có ý kiến
Trong buổi phát sóng ngày 23 tháng 6 năm 2021, Erika đề cập rằng cô ấy đã không viết lời tạm biệt và biến mất một cách bí ẩn, dẫn đến việc anh ấy được phục vụ thay thế.
Cô chia sẻ rằng lần cuối cùng cô gặp Tom là khi cô chở anh đi làm, nói với anh rằng cô yêu anh và anh đáp lại: ‘Cảm ơn em yêu’. Có cảm giác như thể cô ấy chỉ đơn giản là một nhân viên của anh ấy. Sau đó, cô thu dọn đồ đạc, chất lên xe tải rồi rời đi, chuyển đến nơi ở mới, qua đêm tại đó, sáng hôm sau thì anh nhận được giấy tờ tống đạt.
Một sự thay đổi pháp lý?
Các luật sư của Erika đã yêu cầu thẩm phán xử lý vụ việc của cô suy nghĩ lại việc chọn Ronald Richards làm luật sư phá sản, vì anh ta đã đưa ra những nhận xét về cô trên nền tảng xã hội gây lo ngại.
Tài liệu tòa án năm 2021 cáo buộc rằng luật sư được đề cập đã đăng những bình luận sai sự thật và khiêu khích trên mạng xã hội và nơi công cộng, liên quan đến ngôi sao Những bà nội trợ thực sự của Hillsly Hills (RHOBH). Hơn nữa, đại diện pháp lý của anh ấy đã đặt ra câu hỏi liệu những bài đăng này có vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức mà anh ấy có nghĩa vụ phải tuân thủ hay không.
Trả lời các câu hỏi từ Chúng tôi, Richard bày tỏ sự lạc quan rằng các luật sư mới được bổ nhiệm của Erika sẽ hợp tác với cuộc điều tra đang diễn ra của họ, cho phép họ tiến triển một cách mang tính xây dựng và hoàn thành nhiệm vụ của mình.
Ông tuyên bố: “Tòa án chưa áp đặt bất kỳ giới hạn hoặc lệnh im lặng nào trong trường hợp cụ thể này. Nếu các quy tắc đó thay đổi, diễn ngôn của chúng tôi sẽ điều chỉnh cho phù hợp. Vụ việc này đã thu hút công chúng tham gia và tôi thấy thật bổ ích khi trao đổi suy nghĩ về vấn đề này.” các vấn đề pháp lý khác nhau với mọi người trên toàn cầu, tôi mong muốn được cộng tác mang tính xây dựng với luật sư mới được bổ nhiệm của cô ấy.”
Vào tháng 10 năm 2021, Erika trả lời các bài đăng trên mạng xã hội của Richard bằng cách nói rằng anh ấy “cuối cùng” đã đi đúng hướng, sau một năm đi sai hướng. Cụ thể, cô ấy đã bình luận trên một bài đăng trong đó Richard đặt câu hỏi tại sao không có luật sư nào làm việc tại Girardi Keese chịu trách nhiệm về khách hàng của họ hoặc trả lại bất kỳ khoản tiền thưởng và tiền lương nào cho họ.
Đại diện mới
Sau khi các luật sư ban đầu của Erika đệ đơn yêu cầu rút khỏi vụ kiện của cô ấy và sau đó nộp đơn đề nghị tiếp tục tham gia, Erika quyết định chuyển đổi luật sư. Theo Chúng tôi, cô ấy đã chính thức thông báo với tòa án vào tháng 7 năm 2021 rằng luật sư mới của cô ấy là Evan C. Borges, và Mastan không còn tham gia vụ án nữa.
Vụ kiện về bộ sưu tập
Dựa trên hồ sơ tòa án mà chúng tôi có được, có vẻ như Erika có thể bị yêu cầu hoàn trả số tiền dành cho các khách hàng trước đây của Tom. Một thẩm phán đã quyết định vào ngày 6 tháng 7 năm 2021, cho phép Joe Ruigomez, Jaime Ruigomez và Kathy Ruigomez tiến hành vụ kiện để đòi lại số tiền 11 triệu đô la mà họ cho rằng Erika nợ họ từ Tom.
Theo các tài liệu, “Gia đình Ruigomez, Người được ủy thác Girardi và Người được ủy thác GK dự kiến sẽ làm việc cùng nhau trong nỗ lực thu hồi tiền từ Erika.”
Làm cho nó chính thức
Vào tháng 7 năm 2021, Robert Girardi, anh trai của Tom, được bổ nhiệm làm người đại diện theo pháp luật cho cả thân nhân và tài sản của một cựu luật sư. Cuộc hẹn này xảy ra do Tom được chẩn đoán mắc chứng mất trí nhớ, được xếp vào loại “rối loạn nhận thức nghiêm trọng”.
Bán tài sản của họ
Ban đầu, những người chủ nhà trước đó rao bán dinh thự lớn của họ ở Pasadena với giá 13 triệu USD vào tháng 5 năm 2021. Tuy nhiên, do cuộc ly hôn đang diễn ra và các vấn đề pháp lý, họ đã hạ giá khu bất động sản lịch sử này xuống còn 9,9 triệu USD vào tháng 7 năm 2021 .
Trở lại tháng 10 năm 2021, tôi rất vui mừng khi biết rằng Tom và Erika đã bán tài sản ở La Quinta của họ với giá 1,25 triệu đô la! Là một người hâm mộ tận tâm, tôi không thể không cảm thấy phấn khích. Từ các văn bản pháp lý, có vẻ như thu nhập sẽ được phân bổ một cách khôn ngoan: nhằm giải quyết mọi khoản thuế tài sản còn nợ, quyền lưu giữ hợp lệ, phí hiệp hội chủ sở hữu nhà, hoa hồng môi giới bất động sản (lên tới 5%) và các chi phí bán hàng liên quan khác, tất cả đều trực tiếp. từ tài khoản ký quỹ cho Tài sản.
25 triệu USD
Vào tháng 8 năm 2021, người được ủy thác chịu trách nhiệm về thủ tục phá sản của Girardi Keese đã đệ đơn kiện Erika, đòi 25 triệu USD. Theo báo cáo của Us, các tài liệu tòa án chỉ ra rằng người được ủy thác tuyên bố Erika đã biết rằng công ty đã trang trải các chi phí của cô trong ít nhất 12 năm. Người được ủy thác đang yêu cầu tòa án buộc Erika phải hoàn trả 25 triệu USD mà cô được cho là đã chi tiêu cùng với tiền lãi. Vụ kiện còn cho rằng Erika phải chịu trách nhiệm cá nhân về số tiền này, mặc dù số tiền này được cho là đã chuyển đến công ty của cô, EJ Global LLC. Các tài liệu nêu rõ rằng nỗ lực của Erika nhằm phân biệt giữa việc trực tiếp xử lý tiền của cô ấy và việc thanh toán trực tiếp các hóa đơn của cô ấy là không có cơ sở. Bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện thay mặt cô ấy đều được coi là trách nhiệm của cô ấy.
Hoàn vốn
Vào tháng 9 năm 2021, điều tra viên Richards đã chia sẻ với chúng tôi rằng nếu Erika chọn trả lại 25 triệu đô la trong vòng 10 ngày thì có thể tránh được hành động pháp lý. Richards tuyên bố: “Nếu cô ấy thực sự muốn hỗ trợ các bên bị ảnh hưởng, cô ấy sẽ dễ dàng hoàn trả một số chi phí mà công ty luật yêu cầu một cách bất công và số tiền bị khấu trừ không chính xác trên cả LLC và tờ khai thuế cá nhân của cô ấy. Khoản thanh toán bổ sung 10% này đã được thực hiện.” tự nguyện, sẽ giúp ích cho nỗ lực bồi thường của cô ấy. Trọng tâm không phải là phí mà là hỗ trợ các nạn nhân.”
Tháng tới, luật sư của Erika bác bỏ cáo buộc của Richard rằng cô phải chịu trách nhiệm về khoản nợ 25 triệu USD. Trong một tuyên bố, ông nhấn mạnh rằng “Với bằng chứng và luật pháp, Erika không chịu trách nhiệm về bất kỳ cáo buộc nào chống lại cô ấy.” Ông nói thêm rằng “Những cáo buộc chống lại Erika là nỗ lực đổ lỗi cho cô ấy về hành động của người khác, đặc biệt là Girardi Keese và Tom Girardi.”
Phiên tòa tiếp theo của Erika diễn ra khi nào?
Như Richards đã nói, có một phiên tòa được gọi là “hội nghị về địa vị” được lên lịch cho Erika vào ngày 16 tháng 11 năm 2021. Tuy nhiên, bản thân Erika không bắt buộc phải tham dự; thay vào đó, người đại diện hợp pháp của cô ấy dự kiến sẽ có mặt.
Đoạn phim ‘RHOBH’
Luật sư Jay Edelson đã khẳng định vào tháng 10 năm 2021 rằng phần 11 có bằng chứng đáng kể ủng hộ các cáo buộc chống lại Erika và Tom. Đáp lại, Richards tuyên bố với tạp chí Us: “Bất kỳ tuyên bố công khai nào mà Erika đưa ra đều có khả năng được sử dụng trước tòa. Một số có thể có trọng lượng nếu cô ấy quyết định thay đổi lập trường của mình sau này hoặc hành xử không nhất quán với những gì cô ấy nói trong RHOBH đoàn tụ.”
Bravo cũng đã được triệu tập để giao những đoạn phim chưa được phát sóng của Erika.
Sự phản đối của Erika
Vào ngày 20 tháng 10 năm 2021, chúng tôi xác minh rằng người đại diện hợp pháp của Erika đã nộp hồ sơ mới cho thủ tục phá sản vào ngày hôm trước.
Với tư cách là một người theo dõi, tôi muốn làm rõ quan điểm của mình: Tôi không phải là luật sư liên kết với Girardi & Keese (GK), tôi cũng chưa từng giữ bất kỳ vai trò nào như vậy trong công ty. Về vụ kiện tụng của Lion Air được đệ trình vào tháng 11 năm 2018 và các thỏa thuận giải quyết tiếp theo được phê duyệt vào nửa đầu năm 2020, tôi hoàn toàn không biết về bất kỳ điều gì xảy ra tại GK liên quan đến những vấn đề này. Nói cách khác, tôi không hề biết hoặc không biết gì về các sự kiện xung quanh quá trình tố tụng đó.
Theo hồ sơ, người ta chỉ ra rằng tài sản và thu nhập duy nhất của Erika có được từ công việc giải trí của cô, chẳng hạn như từ loạt phim truyền hình Real Housewives, đã trở thành tài sản duy nhất của cô sau khi cô chia tay Tom vào ngày 3 tháng 11 năm 2020.
Tài liệu nêu rõ rằng bà Girardi không thể xem hoặc kiểm soát các tài khoản ngân hàng của GK, công ty được cho là đang nắm giữ số tiền dàn xếp từ vụ Lion Air. Người được ủy thác GK được cho là có quyền truy cập vào các tài khoản này. Điều quan trọng là Người được ủy thác chưa bao giờ gợi ý rằng bà Girardi đã nhận bất kỳ khoản tiền dàn xếp nào của Lion Air và nếu khiếu nại đó có giá trị pháp lý thì Người được ủy thác mới là người có thể đưa ra khẳng định đó.
Phí bất hợp pháp?
Trong văn bản pháp lý được đệ trình vào tháng 11 năm 2021, luật sư của Erika lập luận rằng thân chủ của ông “chưa bao giờ sở hữu và hiện không sở hữu bất kỳ thỏa thuận hợp đồng nào liên quan đến phí giữa [công ty luật Girardi Keese] và khách hàng của Lion Air”. Hơn nữa, ông khẳng định rằng vụ việc do Edelson đứng đầu dựa trên một thỏa thuận chia sẻ phí bất hợp pháp, không thể thực thi và đáng nghi ngờ giữa Edelson và Girardi Keese. Theo ông, nếu bản sao của những tài liệu này không thể được đưa ra trước tòa thì vụ kiện tụng ở Illinois phải bị hủy bỏ do hợp đồng phi đạo đức này.
Erika có bao giờ tái hôn không?
Trả lời kịp thời vào tháng 11 năm 2021, ngôi sao Bravo đã nói rõ khi được hỏi về việc tái hôn: “Không, tôi sẽ không. Tuyệt đối không”. Cô nói rõ hơn với TMZ rằng cô khó có thể hẹn hò với luật sư khác nữa.
“Nhưng một lần nữa,” cô lưu ý. “Tôi có thể cần [lời khuyên] pháp lý miễn phí. Ai biết được?”
Thay đổi người đại diện
Vào tháng 12 năm 2021, Tom nộp hồ sơ sa thải luật sư Michael L. Abrams khỏi thủ tục ly hôn. Thay vào đó, anh ấy dự định sẽ tự đại diện, cùng với anh trai Robert của mình đảm nhận vai trò này, vì Robert đã được bổ nhiệm làm người bảo quản thường trực của Tom vào tháng 7 năm 2021.
Sự sa thải của Erika Jayne
Vào tháng 1 năm 2022, chúng tôi khẳng định rằng những lời phàn nàn chống lại nhân vật truyền hình thực tế này đã được hủy bỏ trong vụ kiện liên quan đến gian lận của Girardi.
Một cáo buộc khác
Vào tháng 2 năm 2022, Erika bị buộc tội trong một vụ kiện vì hỗ trợ các hoạt động lừa đảo và bóc lột tài chính người già, được gọi là lạm dụng người cao tuổi. Các cáo buộc cho rằng cô đã biết về những hành động đáng ngờ của chồng luật sư của cô, Girardi, để lừa dối khách hàng của anh ta. Các tài liệu mà chúng tôi thu được cho thấy các nạn nhân của cựu luật sư này được cho là ủng hộ lối sống xa hoa của Erika, thường được giới thiệu trên “Những bà nội trợ thực sự của Hillsly Hills”.
Các khoản nợ của công ty cũ của Tom
Theo hồ sơ tòa án được chúng tôi xem xét, có thông tin cho rằng Girardi Keese bị cáo buộc nợ các chủ nợ hơn nửa tỷ đô la (517 triệu USD) tính đến tháng 3 năm 2022. Công ty, từng thuộc sở hữu của Tom, đã có tổng cộng 522 đơn kiện chống lại nó. Những yêu cầu bồi thường này được chia thành 363 triệu USD nợ không có bảo đảm, 17 triệu USD nợ ưu tiên, 137 triệu USD nợ có bảo đảm và 250.000 USD chi phí hành chính.
Vỏ máy bay Lion Phần 2
Vào tháng 4 năm 2022, tôi, với tư cách là đại diện của Edelson PC, đã đưa ra một vụ án mới chống lại Erika và Tom, cáo buộc rằng nhân vật truyền hình đã cố tình che giấu những hoạt động lừa đảo bị nghi ngờ của người chồng ghẻ lạnh của cô ấy để duy trì lối sống xa hoa của cô ấy hơn là tiết lộ sự thật. Chúng tôi tin chắc rằng chúng tôi có thể chứng minh trước bồi thẩm đoàn rằng công ty của Tom là một tổ chức tội phạm lâu đời, hoạt động hơn một thập kỷ và biển thủ hơn 100 triệu đô la, một phần đáng kể trong số đó được sử dụng để tài trợ cho chi phí sinh hoạt xa hoa của họ.
Họ đứng ở đâu
Trong tập Real Housewives of Beverly Hills vào tháng 7 năm 2022, Erika đã chỉ ra rằng cô không có ý định hoàn tất thủ tục ly hôn. “Thật buồn cười,” cô nói trong khoảng thời gian đó, “Nếu tôi ly hôn với Tom, tôi sẽ phải trả tiền cấp dưỡng cho anh ấy.” Cô ấy nói thêm, “Bây giờ tôi sẽ kết hôn.”
Với tư cách là một cố vấn về lối sống, tôi sẽ nói thế này: Do sự phức tạp của các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra và những vướng mắc tài chính của họ, tình hình cá nhân của tôi vẫn ở tình trạng lấp lửng. “Tôi không thể hoàn tất việc ly hôn vào lúc này,” tôi thường xuyên nói như vậy. Mặc dù tôi đã bước tiếp về mặt cảm xúc và tách rời cuộc sống của mình, nhưng về mặt pháp lý mà nói, tôi vẫn bị mắc kẹt. Đó là một giai đoạn đặc biệt và tôi háo hức chờ đợi giải pháp cho những vấn đề này để có thể hoàn toàn tiến về phía trước.
tháng 11 năm 2022
Trong một tuyên bố công khai dài được đưa ra vào tháng 11 năm 2022, Luật sư Tiểu bang California đã công khai thừa nhận những sai sót đáng kể trong việc xử lý vụ việc pháp lý liên quan đến luật sư Girardi. Những sai sót này đã gây nghi ngờ về niềm tin của công chúng vào nhiệm vụ chính của State Bar – bảo vệ công chúng. Không có lời bào chữa nào được đưa ra vì rõ ràng Girardi đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho hàng trăm khách hàng của mình và State Bar có thể đã thực hiện các bước bổ sung để bảo vệ công chúng. State Bar nhấn mạnh rằng những sự cố như vậy không bao giờ được phép tái diễn.
Bản cáo trạng liên bang
Vào tháng 2 năm 2023, Tom và cộng sự Christopher Kazuo Kamon bị truy tố 5 vụ lừa đảo qua đường dây. Họ bị cáo buộc biển thủ hơn 15 triệu USD từ các khách hàng trước đây của Girardi Keese. Nếu bị kết tội, Tom có thể phải ngồi tù tới 20 năm. Luật sư Hoa Kỳ Martin Estrada tuyên bố trong một thông cáo báo chí rằng ông Girardi và ông Kamon bị buộc tội thực hiện một kế hoạch rộng lớn nhằm lừa đảo khách hàng của họ và lừa dối họ để che giấu hành vi lừa đảo. Estrada nói thêm: “Bằng cách bị cáo buộc nhắm mục tiêu vào những người đặt niềm tin và sự phụ thuộc vào họ, họ đã khai thác những khách hàng dễ bị tổn thương nhất của mình”. Những hành động như vậy, như đã nêu trong bản cáo trạng, làm hoen ố nghề luật và sẽ không được văn phòng của tôi tha thứ.
Một thời gian ngắn sau, trong lần ra tòa đầu tiên, Tom đã phủ nhận những cáo buộc chống lại mình. Thẩm phán Karen L. Stevenson yêu cầu đánh giá sức khỏe tâm thần đối với anh ta và đóng tất cả các tài liệu liên quan đến tình trạng sức khỏe tâm thần của anh ta. Anh ta được tại ngoại với số tiền 250.000 USD với điều kiện anh ta phải ở trong Quận Trung tâm của California và tránh liên lạc với bất kỳ nạn nhân hoặc nhân chứng bị nghi ngờ nào liên quan đến vụ án.
Bản án có tội
Đến tháng 8 năm 2024, Tom chính thức bị tuyên có tội về cả 4 tội danh liên quan đến cáo buộc gian lận, đã chiếm trái phép hơn 15 triệu USD từ nhiều khách hàng. Quyết định này được đưa ra sau một phiên tòa kéo dài vài tuần.
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
- Jessica Szohr của Gossip Girl kết hôn trong buổi lễ ngọt ngào nhưng có vẻ như Blake Lively không có tên trong danh sách mời
- Mua cảnh báo cho Render? Dữ liệu trên chuỗi gợi ý về một cuộc biểu tình, nhưng rủi ro vẫn rình rập
- Shiba Inu Trưởng nhóm Dev Shytoshi Kusama dự định từ chức vào cuối năm
- Các loại tiền thay thế hàng đầu được liên kết với Trung Quốc có tiềm năng gấp 100 lần
- Giá Ethereum phục hồi: Tại sao 2900 USD lại quan trọng cho động thái tăng giá tiếp theo
2024-08-28 05:35