Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều kinh nghiệm trong thị trường tiền điện tử, tôi phải thừa nhận rằng câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC không có gì là hấp dẫn. Theo dõi chặt chẽ sự phát triển của bối cảnh tài sản kỹ thuật số kể từ khi thành lập, tôi khó có thể bỏ qua tác động của cuộc chiến pháp lý này đối với XRP, một đồng tiền từng hứa hẹn rất lớn về thanh toán xuyên biên giới do tốc độ và chi phí thấp.
Thời điểm SEC khởi kiện Ripple, chỉ 18 tháng sau khi Coinbase niêm yết XRP và MoneyGram bắt đầu sử dụng nó để chuyển tiền, dường như vẫn còn nhiều nghi vấn. Việc Coinbase hủy niêm yết XRP sau đó và chuyển sang XLM bởi MoneyGram đã gây nhiều ngạc nhiên, đặc biệt là khi xét đến sự ngang bằng về mặt pháp lý rõ ràng giữa hai đồng tiền này.
Các tình tiết xung quanh vụ án này thực sự đặc biệt. Khiếu nại rộng rãi của SEC đối với Ripple và XRP, cùng với xung đột lợi ích giữa những người thúc đẩy vụ kiện và mối liên kết sau đó của họ với các đối thủ cạnh tranh của Ripple, đã phủ bóng đen lên vụ việc. Đó là một câu chuyện đã có từ lâu đời: David đấu với Goliath, nhưng bằng mực kỹ thuật số thay vì súng cao su bằng đá.
Nói đùa, người ta có thể nói rằng cuộc chiến pháp lý này gợi nhớ đến một ván cờ giữa hai đại kiện tướng, với việc SEC di chuyển các quân cờ của mình xung quanh bàn cờ nhằm cố gắng chiếu tướng Ripple, trong khi Ripple khéo léo né tránh và phản công từng nước đi. Chỉ có thời gian mới biết được ai là người chiến thắng trên chiến trường kỹ thuật số này. Nhưng hiện tại, tất cả chúng ta có thể ngồi lại, ăn ngô ảo và thưởng thức chương trình. Suy cho cùng, đó chẳng phải là điều khán giả làm khi xem một trận cờ hay sao?
John Deaton, một luật sư và người ủng hộ XRP, gần đây đã tuyên bố rằng thật khó để đánh giá chính xác tác động của vụ kiện của SEC đối với Ripple và XRP đối với hoạt động của Ripple. Vào năm 2012, khi những người tạo ra Ripple tung ra XRP, stablecoin vẫn chưa tồn tại và lĩnh vực thanh toán toàn cầu mang đến những cơ hội lớn cho những đổi mới đột phá.
Ban đầu, Ripple cân nhắc tập trung vào hợp đồng thông minh hoặc giải pháp thanh toán. Cuối cùng, họ chọn chuyên về thanh toán xuyên biên giới, lý luận rằng lựa chọn này mang tính chiến lược do tiềm năng thị trường rộng lớn và sự khan hiếm của stablecoin vào thời điểm đó.
Năm 2019 chứng kiến Coinbase bổ sung XRP vào nền tảng của mình, tiếp thị nó như một phương thức chuyển tiền xuyên biên giới nhanh chóng và tiết kiệm. Ngay sau đó, MoneyGram đã áp dụng XRP cho các dịch vụ chuyển tiền của họ. Tuy nhiên, trong 18 tháng tiếp theo, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã khởi xướng hành động pháp lý, cáo buộc rằng mọi đơn vị XRP – bất kể có được bằng cách nào – đều là chứng khoán chưa đăng ký.
Thật khó để đánh giá chính xác tác động của khiếu nại của SEC đối với Ripple và XRP đối với hoạt động kinh doanh của họ, vì họ đã đi tiên phong trong lĩnh vực này trước sự nổi lên của stablecoin và các giải pháp thanh toán xuyên biên giới.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) Ngày 31 tháng 12 năm 2024
Sau vụ kiện tại tòa, Coinbase đã ngừng cung cấp XRP và thay vào đó MoneyGram đã chọn sử dụng XLM trong các giao dịch của mình. Tuy nhiên, Deaton đặt câu hỏi liệu có sự khác biệt đáng kể về mặt pháp lý giữa việc sử dụng XRP hoặc XLM để thanh toán hay không. Điều đáng chú ý là người tạo ra XLM, Jed McCaleb, cũng là một trong những người đồng sáng lập Ripple. Deaton cho rằng vụ kiện của SEC chống lại Ripple là quá rộng. Ông cũng đề cập rằng một số cá nhân ủng hộ vụ kiện chống lại Ripple hiện đang làm việc cho các đối thủ cạnh tranh của Ripple.
Tuy nhiên, xem xét bối cảnh mà vụ kiện này được bắt đầu – với những xung đột lợi ích rõ ràng và các bên liên quan sau đó liên kết hoặc làm việc cho các đối thủ cạnh tranh của Ripple/XRP – sẽ không thiên vị khi chỉ ra bản chất đáng nghi ngờ của nó,” ông tóm tắt.
Ripple Vs SEC Saga tiếp tục:
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã ảnh hưởng đáng kể đến XRP kể từ khi vụ kiện được bắt đầu vào tháng 12 năm 2020. Một sự kiện quan trọng diễn ra vào ngày 13 tháng 7 năm 2023, khi Thẩm phán Analisa Torres quyết định rằng XRP không được phân loại là một chứng khoán – một quyết định có ý nghĩa pháp lý. Tuy nhiên, SEC đã phản đối phán quyết này bằng cách kháng cáo vào ngày 17 tháng 10, đặt câu hỏi về một số khía cạnh của nó. SEC phải gửi các lập luận mở đầu trước ngày 15 tháng 1 năm 2025 để đảm bảo rằng vụ việc vẫn được chú ý.
- Gia đình Liam Payne ‘đau lòng’ sau cái chết của anh
- Bybit tạm dừng hoạt động ở Ấn Độ
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Rosie O’Donnell lên tiếng sau vụ bắt giữ con gái
- Mel Gibson nói Kamala Harris ‘có chỉ số IQ của một người đứng hàng rào’, lên tiếng ủng hộ Donald Trump
- 10 loại tiền thay thế dựa trên AI hàng đầu để đầu tư vào năm 2025
- Tương lai của X Empire là gì? Nhóm chia sẻ thông tin chi tiết
- $BTC báo hiệu cuộc biểu tình Altcoin tiềm năng – 5 đồng Meme mới tốt nhất năm 2025
- Rebecca Maddern đảm nhận vị trí hàng đầu tại Channel Seven trong bối cảnh có nhiều biến động: ‘Vai trò này thực sự rất phù hợp với tôi’
- Bên trong tình bạn của Liam Payne với thành viên ban nhạc One Direction Niall Horan
2025-01-01 09:22