Vụ kiện Kraken Vs Sec: Thẩm phán gợi ý từ chối đề nghị bác bỏ vụ kiện của Kraken

Vụ kiện Kraken Vs Sec: Thẩm phán gợi ý từ chối đề nghị bác bỏ vụ kiện của Kraken

Là một nhà nghiên cứu có nhiều kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử và blockchain, tôi theo dõi chặt chẽ các diễn biến pháp lý giữa Kraken và Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC). Phiên tòa gần đây về đề nghị bác bỏ vụ kiện do SEC đưa ra của Kraken là một thời điểm quan trọng trong câu chuyện đang diễn ra này.


Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Kraken và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã diễn ra một bước ngoặt kịch tính trong phiên tòa gần đây về động thái bác bỏ vụ kiện của Kraken. Thẩm phán ám chỉ rằng yêu cầu bác bỏ vụ án của Kraken có thể sẽ không xảy ra. Đây là những gì đã xảy ra trong phán quyết của tòa án. 

Thẩm phán gợi ý từ chối chuyển động

Trong phiên tòa ngày 20 tháng 6, tôi, với tư cách là một nhà phân tích, đã quan sát Thẩm phán William Orrick chủ trì vụ kiện SEC vs Kraken. Trước khi đưa ra bất kỳ lập luận nào, Thẩm phán Orrick đã chỉ ra khuynh hướng của mình là phủ nhận đề nghị bác bỏ vụ kiện của SEC của Kraken. Ông đề cập rằng ông có xu hướng tuân theo phán quyết của Thẩm phán Rakoff và Failla trong các vụ án liên quan, những người trước đó đã bác bỏ các đề nghị bác bỏ tương tự.

Là một nhà nghiên cứu theo dõi vụ kiện SEC kiện Kraken diễn ra tại tòa án liên bang ở San Francisco, gần đây tôi đã chứng kiến ​​thông tin cập nhật về phiên điều trần liên quan đến kiến ​​nghị bác bỏ của Kraken.

— MetaLawMan (@MetaLawMan) Ngày 20 tháng 6 năm 2024

Một tranh chấp tòa án kéo dài sắp xảy ra liên quan đến việc mô tả đặc điểm của tài sản kỹ thuật số là chứng khoán, điều này có ý nghĩa quan trọng đối với khung pháp lý quản lý toàn bộ tiền điện tử.

Lập luận của SEC

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể nói với bạn rằng trong quá trình tố tụng tại tòa, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), thông qua đại diện pháp lý của họ là Peter Moores, đã nói rõ rằng họ tin rằng nền tảng của Kraken đang tạo điều kiện thuận lợi cho việc bán mã thông báo dưới dạng hợp đồng đầu tư. Theo thử nghiệm của Howey, điều này sẽ phân loại các token đó là chứng khoán. SEC khẳng định Kraken hoạt động theo mô hình kinh doanh trong đó tài sản kỹ thuật số được bán dưới dạng chứng khoán, do đó cần có sự giám sát theo quy định.

Phòng thủ của Kraken

Nhóm pháp lý Kraken, do Matthew Solomon đứng đầu, đã bác bỏ cáo buộc của SEC bằng cách nhấn mạnh sự khác biệt rõ rệt giữa tình hình của Kraken và các vụ việc nổi tiếng liên quan đến Terraform Labs và Telegram.

Solomon chỉ ra cáo buộc của SEC đối với Ripple Labs, trong đó XRP được phân loại là chứng khoán trong quá trình bán cho các nhà đầu tư tổ chức. Ông cho rằng tình huống của Kraken có điểm tương đồng nhất với trường hợp của Coinbase trong bối cảnh này.

Tiềm năng cho các vụ kiện kéo dài

Cho đến thời điểm hiện tại, Thẩm phán Orrick chỉ bóng gió về quyết định có lợi cho vụ kiện của SEC chống lại Kraken, ngụ ý rằng nỗ lực bác bỏ cáo buộc của Kraken có thể không thành công.

Nếu thẩm phán bác bỏ nỗ lực hủy bỏ vụ án của Kraken, chúng ta sẽ chuyển sang một quy trình khám phá phức tạp với việc thu thập dữ kiện, thu thập tài liệu và thẩm vấn nhân chứng kỹ lưỡng thông qua lời khai.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang xem xét cuộc chiến pháp lý tiềm tàng của Kraken với các cơ quan quản lý, tôi có thể dự đoán rằng tranh chấp kéo dài này có thể đòi hỏi các cam kết tài chính và thời gian đáng kể từ phía họ, gợi nhớ đến cuộc đấu tranh hiện tại của Ripple với SEC.

Bối cảnh của vụ kiện Kraken Vs SEC

Vào tháng 11 năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đệ đơn kiện các công ty mẹ của Kraken, cáo buộc họ vận hành một nền tảng giao dịch trực tuyến chưa đăng ký. Đồng thời, Kraken đã cố gắng dập tắt hành động pháp lý vào tháng 2 bằng cách đạt được thỏa thuận giải quyết trị giá 30 triệu USD. Thỏa thuận này yêu cầu Kraken ngừng dịch vụ đặt cọc cho khách hàng Hoa Kỳ.

Tám tổng chưởng lý tiểu bang đứng về phía Kraken, cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã vượt quá giới hạn của mình. Kraken cũng lập luận tương tự rằng SEC đã không chứng minh được một số yếu tố thiết yếu nhất định theo yêu cầu của Howey Test.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi hiểu rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã có quan điểm khác trong tranh chấp gần đây của chúng tôi với Kraken. Họ lập luận rằng Kraken đang cố gắng lách các quy định được thiết kế để bảo vệ lợi ích của nhà đầu tư. Hơn nữa, họ nhấn mạnh rằng không cần phải có thỏa thuận chính thức để thiết lập một hợp đồng đầu tư.

2024-06-21 08:52