Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm điều hướng bối cảnh phức tạp của FinTech và các quy định về blockchain, tôi thấy mình liên tục bị thu hút bởi cuộc tranh cãi đang diễn ra giữa các lĩnh vực đổi mới này và SEC. Sự gia tăng gần đây trong các hành động thực thi chống lại các dự án và sàn giao dịch tiền điện tử thực sự là chưa từng có – một cơn bão thực sự trong biển tài sản kỹ thuật số yên tĩnh.
Lilya Tessler, người đóng vai trò quan trọng trong bộ phận FinTech và Blockchain của Sidley, gần đây đã đi sâu vào các tranh chấp pháp lý liên tục giữa lĩnh vực tiền điện tử và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Trong cuộc trò chuyện liên quan đến việc tăng cường các biện pháp quản lý gần đây, cô đã thẳng thắn bày tỏ quan điểm của mình về những tình huống khó lường xung quanh vấn đề này.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã thực hiện hành động pháp lý chống lại nhiều liên doanh và nền tảng giao dịch tiền điện tử. Tuy nhiên, một số doanh nghiệp trong ngành đang phản ứng bằng cách tự mình đệ đơn kiện SEC. Tranh cãi chính của họ là môi trường pháp lý không rõ ràng, khiến họ yêu cầu SEC hướng dẫn rõ ràng hơn. Họ lập luận rằng họ thà có một bộ quy định rõ ràng để tuân thủ, thay vì liên tục phải đối mặt với những tranh chấp pháp lý.
Trên podcast Nghĩ về tiền điện tử, khi được hỏi về các tình huống tương tự trong các lĩnh vực khác, Tessler lưu ý rằng tình hình hiện tại khá đặc biệt. Các lĩnh vực FinTech và blockchain đang gặp phải số lượng hành động thực thi cao bất thường của SEC, đặc biệt là ở các khu vực có hướng dẫn quy định hoặc đưa ra quy tắc hạn chế. Sự mơ hồ này đã gây ra sự phản kháng đáng kể từ những người chơi trong ngành, những người đang tích cực thực hiện hành động pháp lý chống lại SEC để làm rõ quan điểm của họ.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã đề cập trong cuộc trò chuyện của chúng tôi một số trường hợp liên quan khác như SEC so với Ripple và các đối tác pháp lý của họ. Điều thú vị là, công ty của tôi trước đó đã nộp một bản tóm tắt amicus cùng với Phòng Thương mại Kỹ thuật số, ủng hộ Ripple trong vụ kiện liên quan đến XRP. Gần đây hơn, Thẩm phán Torres đã đưa ra phán quyết rằng XRP không được phân loại là chứng khoán và doanh số bán XRP trên thị trường thứ cấp không đủ điều kiện là giao dịch chứng khoán.
Đáp lại, cô tuyên bố: “Các token có thể không được phân loại là chứng khoán. Do đó, chúng tôi đang quan sát các tòa án dần dần phù hợp với quan điểm này, sử dụng các tiền lệ đã được thiết lập. Sẽ rất thú vị khi xem cách giải thích này diễn ra như thế nào trong các vụ án pháp lý đang diễn ra.”
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-22 16:07