Vitalik Buterin ủng hộ vai trò của Polymarket trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ trong bối cảnh sức ép pháp lý

Polymarket nổi bật trong việc dự đoán các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ bất chấp sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý.
Vitalik Buterin và Cameron Winklevoss bảo vệ giá trị và tính chính trực của Polymarket trước những lời chỉ trích.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và có mối quan tâm sâu sắc đến sự giao thoa giữa công nghệ và chính trị, tôi thấy việc Polymarket nổi lên như một công cụ dự đoán cho các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ khá hấp dẫn. Đã trải qua một số chu kỳ thị trường và chứng kiến sự phát triển của các nền tảng dựa trên blockchain, tôi thấy tiềm năng ở Polymarket, đặc biệt là với quan điểm nhận thức của chính quyền hiện tại về tiền điện tử.

Vào năm 2021, Polymarket đã trở nên nổi tiếng với tư cách là người có ảnh hưởng chính trong việc dự báo ứng cử viên tiền điện tử tổng thống sắp tới của Hoa Kỳ, đặc biệt là trong môi trường mà chính quyền trước đây dưới thời Tổng thống Joe Biden thường được coi là không thuận lợi đối với tiền điện tử.

Dự đoán bầu cử đa thị trường

Thật vậy, dữ liệu mới nhất từ Polymarket nêu bật tầm quan trọng của Pennsylvania trong cuộc bầu cử đang đến gần, với số lượng phiếu đại cử tri đáng kể. Như vậy, Pennsylvania có thể đóng một vai trò then chốt trong việc định hình kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử.

Trong bản cập nhật gần đây của họ, họ đã chỉ ra rằng ứng cử viên giành được phiếu bầu của Pennsylvania rất có thể sẽ đắc cử tổng thống.

Vitalik Buterin ủng hộ vai trò của Polymarket trong các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ trong bối cảnh sức ép pháp lý

Bất chấp những nỗ lực này, nền tảng này vẫn gặp phải sự chỉ trích từ một số người coi nó chỉ đơn thuần là một dịch vụ chơi game, dẫn đến yêu cầu giám sát chặt chẽ hơn.

Vitalik Buterin ủng hộ Polymarket

Tuy nhiên, người đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã lên tiếng ủng hộ Polymarket.

Ông thừa nhận rằng nền tảng này đóng một vai trò quan trọng trong việc cung cấp dữ liệu hữu ích để đưa ra quyết định sáng suốt và nói thêm,

“Việc phân loại Polymarket là ‘cờ bạc’ là một quan niệm sai lầm nghiêm trọng vì nó không nắm bắt được bản chất của các thị trường dự đoán cũng như sự nhiệt tình mà chúng tạo ra giữa các nhà kinh tế, nhà tư tưởng chính sách và những người khác.”

Giải thích thêm về lập trường của mình, ông lưu ý,

“Thị trường dự đoán rất thú vị vì chúng là một công cụ nhận thức xã hội.”

Nói một cách đơn giản hơn, phần “công cụ nhận thức xã hội” biểu thị rằng thị trường dự đoán cho phép xã hội xác định những sự kiện nào được một nhóm lớn người coi là quan trọng và ước tính chung khả năng xảy ra của chúng.

Theo Buterin, không giống như các phương tiện truyền thông thông thường hoặc nền tảng xã hội có thể bị ảnh hưởng bởi những thành kiến và chương trình nghị sự cụ thể, thị trường dự đoán đưa ra quan điểm khách quan hơn về xác suất của các kết quả khác nhau.

Anh ấy cũng nói về “thị trường dự đoán có điều kiện” và nói,

“Trong một số trường hợp nhất định, các thị trường mang tính dự đoán hoạt động dựa trên các điều kiện có thể hữu ích cho việc ra quyết định trong cơ cấu chính phủ. Chúng tôi đang bắt đầu chứng kiến ứng dụng tiềm năng này.”

Tóm lại, ông nhấn mạnh rằng các thị trường dự báo cung cấp quan điểm khách quan hơn, dựa trên bằng chứng về các sự kiện sắp tới, có thể có giá trị để tăng cường quá trình ra quyết định của chính phủ.

Mặt khác, điều quan trọng là phải thừa nhận rằng những thị trường dự đoán này đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì những hạn chế tiềm ẩn của chúng.

CFTC so với Polymarket

Đối với những người có thể chưa biết, hồi tháng 5, Ủy ban Giao dịch Hàng hóa và Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã đề xuất một số quy tắc mới được thiết kế để hạn chế các nền tảng tương tự như Polymarket, được gọi là thị trường dự đoán.

Theo Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC), những thị trường này có thể xung đột với phúc lợi chung, đặc biệt khi chúng liên quan đến các cuộc cá cược liên quan đến bầu cử.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu bày tỏ quan điểm cá nhân của mình, tôi đồng ý với Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren, người đã nhiệt tình ủng hộ việc cấm các thị trường dự đoán liên quan đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Lý do của tôi bắt nguồn từ sự lo ngại rằng những thị trường này có thể làm suy yếu quá trình dân chủ bằng cách gây ra những gián đoạn không mong muốn.

Tuy nhiên, mặc dù phải đối mặt với một số rào cản pháp lý, Polymarket đã nhận được sự ủng hộ đáng kể từ cộng đồng, đặc biệt là trong giai đoạn bầu cử này.

Buterin không đơn độc

Đúng như dự đoán, nhiều cá nhân không đồng tình với quan điểm của CFTC cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với quan điểm của Buterin trên nền tảng này.

Cameron Winklevoss, người đồng sáng lập của Gemini, ca ngợi các thị trường dự đoán phi tập trung là mang lại “lợi ích công cộng đích thực”, nói rằng họ làm như vậy.

Thay vì dựa vào khảo sát, dự đoán của nhà phân tích hoặc quan điểm chuyên môn, họ yêu cầu các cá nhân thể hiện cam kết bằng cách mạo hiểm tài sản của mình – thể hiện quyền lợi được đảm bảo. Nguyên tắc ‘bằng chứng cổ phần’ này mang lại cho họ độ tin cậy mà các nhà cung cấp dữ liệu khác không thể tự hào.

2024-08-27 14:16