Là một nhà phân tích với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm trong ngành công nghệ, tôi thấy mình bị thu hút bởi cuộc tranh luận đang diễn ra giữa Vitalik Buterin và Michael Saylor về quyền giám hộ Bitcoin của tổ chức. Quan điểm của tôi được hình thành bởi hành trình của chính tôi qua thế giới công nghệ phi tập trung và blockchain, chứng kiến cả những hứa hẹn lẫn cạm bẫy của việc tập trung hóa trong suốt chặng đường đó.
Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum, đã cùng những người khác chỉ trích Michael Saylor, người đồng sáng lập MicroStrategy, sau những tuyên bố của ông thúc đẩy việc các tổ chức lưu trữ số lượng lớn Bitcoin.
Sau gợi ý của Saylor trong cuộc phỏng vấn mới nhất rằng các thực thể lớn sở hữu Bitcoin có thể làm giảm khả năng bị tịch thu tài sản – một rủi ro có thể cao hơn đối với các chủ sở hữu tiền điện tử bất hợp pháp – Buterin sau đó đã đưa ra lời chỉ trích của mình.
Saylor ủng hộ quyền giám hộ thể chế
Trong cuộc họp ngày 21 tháng 10 với Madison Reidy, một người tự xưng là người ủng hộ Bitcoin đã đào sâu vào nhiều chủ đề khác nhau, chẳng hạn như khả năng có nhiều tập đoàn và chính phủ nắm giữ tài sản Bitcoin hơn. Ông nhấn mạnh thêm tầm quan trọng của việc phát triển các công cụ đầu tư đơn giản cho Bitcoin, cho rằng chúng rất cần thiết để tiền điện tử trở thành xu hướng chủ đạo.
Tuy nhiên, câu trả lời của Saylor cho câu hỏi của Reidy về mối nguy hiểm có thể xảy ra khi tập trung Bitcoin bằng cách để nó bị kiểm soát bởi một số tổ chức lớn đã gây ra sự phản đối trong cộng đồng.
Bà cho rằng kịch bản như vậy có thể làm tăng nguy cơ tịch thu và tịch thu, như đã xảy ra với vàng vào những năm 1930. Saylor bác bỏ mối lo ngại này, gọi những người nắm giữ nó là “những kẻ hoang tưởng về tiền điện tử vô chính phủ”.
Theo quan điểm của tôi với tư cách là một nhà phân tích, tôi thường gặp phải quan điểm cho rằng trước đây chính phủ đã tịch thu vàng. Tuy nhiên, đây chủ yếu là niềm tin của những người theo chủ nghĩa tự do tiền điện tử với một chút hoang tưởng. Đó là một huyền thoại lặp đi lặp lại thiếu cơ sở thực tế. Trái ngược với niềm tin phổ biến, không phải chính phủ sở hữu số vàng; thay vào đó, mọi người sẵn sàng từ bỏ số vàng của mình. Đây là quan điểm của cựu CEO MicroStrategy về vấn đề này.
Saylor lập luận rằng các thực thể được quản lý như BlackRock và Fidelity, thay vì các cá nhân hoặc người giám sát nhỏ, nên là chủ sở hữu chính của Bitcoin. Ông tuyên bố điều này sẽ bảo vệ tiền điện tử khỏi sự tịch thu của chính phủ đồng thời đảm bảo sự ổn định của nó trong hệ thống tài chính rộng lớn hơn.
Ngoài ra, ông tuyên bố rằng những kẻ theo chủ nghĩa vô chính phủ này thậm chí có thể gây ra vụ tịch thu Bitcoin vì họ có xu hướng không tôn trọng cơ quan pháp luật.
Có vẻ như khi Bitcoin thuộc sở hữu của các cá nhân hoặc nhóm được xác định là những người theo chủ nghĩa vô chính phủ tiền điện tử và không tuân thủ các quy định tài chính truyền thống, chẳng hạn như công nhận chính phủ, đóng thuế hoặc tuân thủ các yêu cầu báo cáo, điều này có khả năng nâng cao cơ hội tịch thu tài sản.
Quan điểm của Buterin về quyền tự giám sát
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử tận tâm, tôi thấy mình đồng ý với phản hồi ngày 23 tháng 10 của Vitalik Buterin đối với bài đăng của Jameson Lopp. Về bản chất, người đồng sáng lập Ethereum lập luận rằng lập trường của Michael Saylor có khả năng dẫn chúng ta tới sự tập trung hóa, điều này mâu thuẫn với chính đặc tính thiết kế của Bitcoin.
Theo ông, việc trao quyền kiểm soát tài sản cho các tổ chức được thành lập để bảo quản an toàn mâu thuẫn với nguyên tắc cốt lõi của sự phân cấp làm nền tảng cho cấu trúc của tiền điện tử.
Ngoài ra, Buterin còn chỉ trích mối liên hệ trong quá khứ của anh với hình ảnh “người đàn ông miền núi” có liên quan đến quyền tự quản lý của Bitcoin, cho rằng nó đã lỗi thời. Ông nhấn mạnh rằng những đổi mới như bằng chứng không có kiến thức và tính năng trừu tượng hóa tài khoản đã thay đổi đáng kể các thỏa hiệp bảo mật liên quan đến quyền tự quản lý.
Nói một cách đơn giản hơn, nhà phát triển lập luận rằng việc dựa vào một tổ chức để lưu giữ Bitcoin có thể gây ra rủi ro, thay vào đó ưu tiên quyền sở hữu cá nhân hoặc cách tiếp cận “tự quản lý”. Mặc dù quyền tự quản lý có một số khó khăn nhưng ông nhấn mạnh vai trò quan trọng của nó trong việc bảo vệ tính xác thực và an toàn lâu dài của Bitcoin.
Mạng Ethereum của Vitalik Buterin cũng phải đối mặt với những lo ngại về việc tập trung hóa. Một báo cáo năm 2023 chỉ ra rằng hơn 60% nút của nó được vận hành bởi các đơn vị tập trung như Amazon Web Services (AWS) và Google Cloud. Tiết lộ này đã khiến Buterin đề xuất những khách hàng không quốc tịch như một giải pháp tiềm năng cho vấn đề này; tuy nhiên, ông thừa nhận rằng có thể phải mất từ một đến hai thập kỷ để thực hiện giải pháp này.
- Bybit tạm dừng hoạt động ở Ấn Độ
- Lừa đảo
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- BTC giảm xuống dưới 91 nghìn đô la lần đầu tiên kể từ tháng 11, để lại 500 triệu đô la thanh lý
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Người xem The Day of the Jackal chia sẻ sự phẫn nộ của họ về vấn đề ‘khó chịu’ với Sky TV khi loạt phim mới của Eddie Redmayne ra rạp
- Người hâm mộ Angelina Jolie phát cuồng với trailer mới nhất của bộ phim tiểu sử về Maria Callas: ‘Hãy trao cho cô ấy tất cả các giải Oscar!’
- Những bà nội trợ thực sự rung chuyển vì vụ bê bối chính trị khi ngôi sao ủng hộ Trump nói rằng cô ấy đã bị làm cho trông ‘điên rồ’
- Sau Bitcoin, Altcoin này có thể tăng tiếp theo xu hướng xã hội: Santiment
2024-10-23 14:15