Từ vua tiền điện tử đến nạn nhân: Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Michael Terpin với AT&T

Từ vua tiền điện tử đến nạn nhân: Cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Michael Terpin với AT&T

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm và là người sống sót sau một trong những vụ lừa đảo hoán đổi SIM khét tiếng nhất, tôi thấy mình có liên quan sâu sắc đến cuộc chiến pháp lý đang diễn ra của Michael Terpin chống lại AT&T. Cá nhân đã mất hàng triệu đô la vì tội ác ghê tởm này, tôi có thể đồng cảm với việc không ngừng theo đuổi công lý của anh ấy. Ý nghĩa tiềm tàng của trường hợp này có thể cách mạng hóa trách nhiệm của các công ty điện thoại đối với người dùng của họ và thiết lập một tiêu chuẩn mới về bảo vệ dữ liệu.

Trong một diễn biến gần đây, Michael Terpin, một nhà đầu tư tiền điện tử nổi tiếng, đã bắt đầu lại cuộc chiến pháp lý của mình với gã khổng lồ viễn thông AT&T, tuyên bố rằng họ đã không bảo vệ được lòng trung thành về dữ liệu của anh ấy sau sự cố hoán đổi SIM vào năm 2018 dẫn đến vụ trộm trị giá khoảng 24 triệu đô la. của tiền điện tử.

Sự trỗi dậy của các trò lừa đảo hoán đổi SIM

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử nhìn lại năm 2020, tôi không thể không suy ngẫm về một trường hợp có thể làm tăng đáng kể trách nhiệm giải trình của các công ty điện thoại liên quan đến các sự cố gian lận hoán đổi SIM. Sự phát triển này có tiềm năng nâng cao vai trò của họ trong những vấn đề như vậy lên tầm cao chưa từng thấy.

Vào mùa hè năm 2018, một thanh niên tên Ellis Pinsky đã liên hệ với một nhân viên của công ty viễn thông AT&T và hối lộ anh ta. Với khoản thanh toán bất hợp pháp này, anh ta đã có thể vượt qua bảo mật xác thực hai yếu tố và cuối cùng lấy lại quyền truy cập vào thẻ SIM của Terpin. Điều này cho phép anh ta đánh cắp khoảng 24 triệu đô la tiền điện tử từ ví kỹ thuật số của Terpin.

Dù còn trẻ nhưng Pinsky đã có biệt danh “Baby Al Capone” không chỉ vì hành vi phạm tội đó mà còn do một số tội phạm mạng khác, vì anh ta đã trở nên khét tiếng ngay từ khi còn nhỏ.

Ý nghĩa pháp lý đối với các công ty viễn thông

Với vai trò là nhà phân tích, tôi có thể diễn đạt như thế này: Diễn biến vụ việc đã có bước chuyển biến đáng kể khi Tòa phúc thẩm khu vực thứ chín khôi phục lập luận của David Terpin theo Mục 222 của Đạo luật Viễn thông, từ đó bảo vệ dữ liệu người dùng. Tuy nhiên, các vụ kiện trước đây do Terpin đệ trình, liên quan đến gian lận và yêu cầu bồi thường thiệt hại trừng phạt lên tới 216 triệu USD, đã bị bác bỏ. Hiện tại, Terpin đang theo đuổi yêu cầu bồi thường 24 triệu USD từ AT&T, bên cạnh 14 triệu USD tiền lãi tích lũy và phí pháp lý.

Trước đó, Terpin đã kiện Nicholas Truglia, một cộng sự của Pinsky’s, đòi số tiền 75,8 triệu USD. Vụ kiện này đã được giải quyết có lợi cho Terpin vào năm 2019. Hơn nữa, Pinsky đã trả lại khoảng 2 triệu đô la đã bị biển thủ và trở thành nhân chứng hợp tác trong vụ Terpin chống lại AT&T.

Cuộc chiến vì công lý đang diễn ra của Terpin

Điều này có thể có những tác động rộng hơn phát sinh từ lừa đảo hoán đổi SIM, một vấn đề gần đây đã trở nên phổ biến trong lĩnh vực tiền điện tử. Sự mất mát và thiệt hại liên tục như vậy đối với Terpin phản ánh mối nguy hiểm và sự phức tạp tiếp tục xoay quanh hoạt động đầu tư vào tiền điện tử và quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số của họ. 

  • Cũng đọc:
  •   Nhà đầu tư, hãy cẩn thận! Vụ hack tiền điện tử quý 3 năm 2024 tiết lộ khoản lỗ 753 triệu USD
  •   ,

2024-10-03 13:55