Tự do tiền điện tử có gặp rủi ro không? Luật mới của Hoa Kỳ trao quyền cho Tổng thống ngăn chặn quyền truy cập tài sản kỹ thuật số

Là một nhà phân tích có nền tảng về công nghệ và luật quyền riêng tư, tôi nhận thấy sự phát triển về mặt lập pháp này vừa hấp dẫn vừa đáng lo ngại. Thẩm quyền mới được trao cho Tổng thống để quản lý tài sản kỹ thuật số có thể có ý nghĩa quan trọng đối với cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là về quyền riêng tư và quyền tự chủ tài chính.


Trong một sự thay đổi lớn, Tổng thống Hoa Kỳ hiện nắm quyền rộng rãi để giám sát các tài sản kỹ thuật số, gây ra sự bất an trong giới tiền điện tử.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu ý nghĩa của thẩm quyền mới này được trao cho Tổng thống, tôi có thể nói với bạn rằng nó cho phép ông ấy can thiệp trực tiếp vào các giao dịch tài sản kỹ thuật số, chủ yếu là những giao dịch liên quan đến các tổ chức nước ngoài hoặc các hoạt động bị nghi ngờ có hại. Tuy nhiên, một số chuyên gia cảnh báo rằng quyền lực này có thể dẫn đến “sự can thiệp” không chính đáng và xâm phạm quyền tự chủ của người sử dụng tài sản kỹ thuật số.

Một cái nhìn sâu hơn về ý nghĩa của pháp luật đối với tiền điện tử

Luật mới được đưa ra của Thượng nghị sĩ Mark Warner phân loại “tài sản kỹ thuật số” là bất kỳ dạng giá trị hoặc quyền hợp đồng nào được thể hiện bằng kỹ thuật số và được thực hiện thông qua công nghệ sổ cái phân tán. Nói một cách đơn giản hơn, điều này bao gồm tiền điện tử, mã thông báo kỹ thuật số, hợp đồng thông minh và các công nghệ liên quan.

Với tư cách là nhà nghiên cứu đang nghiên cứu chủ đề này, tôi có thể giải thích rằng theo các biện pháp mới của tổng thống, tôi được giao nhiệm vụ ngăn chặn công dân Hoa Kỳ tham gia giao dịch tài sản kỹ thuật số với các tổ chức có trụ sở bên ngoài đất nước nếu có nghi ngờ rằng các hoạt động đó có thể hỗ trợ các nhóm khủng bố. Hơn nữa, các tổ chức tài chính nước ngoài tạo điều kiện cho các giao dịch này trên đất Mỹ phải tuân thủ các quy định nghiêm ngặt.

Vào thứ Hai, Thượng nghị sĩ Mark Warner (D-VA) dường như đã kết hợp các điều khoản từ Đạo luật ngăn chặn tài trợ khủng bố (S.3441) của ông vào một dự luật quan trọng: “Đạo luật ủy quyền tình báo cho năm tài chính 2025”.

— bảng thông tin về blockchain (@blockchaintpsht) Ngày 5 tháng 6 năm 2024

Hành động này đã thu hút sự chỉ trích vì nó có thể buộc người dùng tài sản kỹ thuật số chuyển sang nền tảng blockchain “được quản lý và phê duyệt”.

Với tư cách là một nhà phân tích tài sản kỹ thuật số, tôi đã nêu lên mối lo ngại về những tác động tiềm ẩn của luật đề xuất. Nếu được ban hành, luật này có thể hạn chế người dùng tham gia vào bất kỳ nền tảng hoặc giao thức kỹ thuật số nào được coi là nằm dưới sự kiểm soát của các tổ chức nước ngoài vi phạm lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.

Theo quan điểm này, Hoa Kỳ có khả năng tác động đến sự lựa chọn của người dùng đối với các mạng tài chính hướng tới tuân thủ thông qua việc sử dụng các quyền hạn pháp lý của mình trong bối cảnh tài chính phi tập trung. Điều này có khả năng hạn chế toàn bộ phạm vi tiếp cận và tác động của các hệ thống tài chính phi tập trung.

Từ góc độ của một nhà phân tích, có vẻ như Tổng thống muốn thực thi quyền cấm ở cấp độ người dùng đối với bất kỳ giao thức hoặc hợp đồng thông minh nào được xác định là do một thực thể nước ngoài chịu lệnh trừng phạt kiểm soát, vận hành hoặc truy cập, như được xác định bởi Bộ trưởng Tài chính. Phạm vi tiếp cận tiềm năng và hậu quả của hành động này là rất sâu sắc.

— Scott Johnsson (@SGJohnsson) Ngày 6 tháng 6 năm 2024

Quyền riêng tư và chính sách: Cuộc tranh luận về Blockchain và tự do tài chính

Tầm ảnh hưởng của luật này không chỉ dừng lại ở việc điều chỉnh các giao dịch, mà còn ảnh hưởng đến những mối lo ngại rộng hơn về quyền riêng tư kỹ thuật số và tiến bộ công nghệ. Việc áp dụng công nghệ blockchain để bảo vệ quyền riêng tư là chủ đề tranh luận, được chú ý bởi các hành động gần đây của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chống lại các dịch vụ như Wasabi Wallet, nơi cung cấp các tính năng trộn tiền xu nhằm che giấu nguồn gốc của các giao dịch tiền điện tử.

Vấn đề này đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi hơn về việc đạt được sự cân bằng giữa kiểm soát theo quy định và quyền riêng tư tài chính. Đáng chú ý, Naomi Brockwell, một người ủng hộ tiền điện tử nổi tiếng, bày tỏ sự không đồng tình với X, nhấn mạnh rằng quyền riêng tư tài chính là điều cần thiết cho một xã hội tự do. Nhiều cá nhân trong cộng đồng tiền điện tử cũng đồng tình với quan điểm của cô, coi những hành động pháp lý này là xâm lấn và có khả năng xâm phạm quyền tự do cá nhân.

Tuần này, Bộ Tư pháp đã đặt ra ngoài vòng pháp luật những người tạo ra ứng dụng bảo vệ bí mật tài chính. Bí mật tài chính là điều không thể thiếu trong một xã hội thịnh vượng. Trong cuộc trò chuyện trước đây từ năm 2020, tôi đã thảo luận về tầm quan trọng của quyền riêng tư trong Bitcoin với @Snowden.

— Naomi Brockwell (@naomibrockwell) Ngày 3 tháng 5 năm 2024

Với tư cách là người ủng hộ quyền riêng tư, tôi, Edward Snowden, đã cân nhắc về các vấn đề dai dẳng về quyền riêng tư xuất hiện trong mạng Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.

Tầm quan trọng của việc đảm bảo quyền riêng tư ở cấp độ nền tảng đã được nhấn mạnh mạnh mẽ, với lưu ý rằng việc thiếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư đầy đủ có thể gây nguy hiểm cho khát vọng về một hệ thống tài chính phi tập trung.

Luật ban hành gần đây, được tiếp thị như một phương tiện để bảo vệ an ninh quốc gia, gây ra những lo ngại đáng kể về tác động đối với tài sản kỹ thuật số, quyền riêng tư cá nhân và sự can thiệp của chính phủ trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số đang mở rộng. Khi thế giới cân nhắc về những hậu quả của nó, cuộc thảo luận về việc cân bằng quyền riêng tư, tự do và quy định trong lĩnh vực kỹ thuật số hiện đại có được động lực.

Tự do tiền điện tử có gặp rủi ro không? Luật mới của Hoa Kỳ trao quyền cho Tổng thống ngăn chặn quyền truy cập tài sản kỹ thuật số

Hình ảnh nổi bật được tạo bằng DALL-E, Biểu đồ từ TradingView

2024-06-07 02:12