Mối quan hệ của SEC với lĩnh vực tiền điện tử đã phải đối mặt với một trở ngại đáng kể sau quyết định của tòa án chống lại cơ quan này trong vụ kiện DEBT Box. Kết quả này đã đưa ra ánh sáng các cáo buộc về hành vi sai trái và đặt ra câu hỏi về các phương pháp quản lý của SEC đối với tiền điện tử.
Một vụ kiện do SEC đệ trình vào tháng 8 năm 2023 đã cáo buộc DEBT Box có kế hoạch lừa đảo tiền điện tử trị giá 50 triệu đô la, khiến SEC phải ra lệnh đóng băng tài sản của công ty và ban hành lệnh cấm đối với các giám đốc điều hành của công ty để ngăn chặn tổn hại thêm.)
Vào tháng 3 năm 2024, Thẩm phán Robert J. Shelby của Tòa án quận Utah đã khởi kiện SEC vì đã đưa ra “tuyên bố sai lệch nghiêm trọng” trong quá trình tố tụng sơ bộ.
GIÂY BỊ CHÁY: LUẬT SƯ TỪ CHỐI SAU VỤ SCANDAL VỀ TIỀN ĐIỆN TỬ
Hai luật sư của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Michael Welsh và Joseph Watkins, đã từ chức sau khi bị tòa án khiển trách vì lạm dụng quyền hạn của họ trong một cuộc điều tra liên quan đến tiền điện tử.
– Vụ việc liên quan đến Digital Licensing Inc., được gọi là DEBT Box,…
— BSCN (@BSCNews) Ngày 22 tháng 4 năm 2024
Vụ án tiền điện tử: SEC bị buộc tội ngụy tạo bằng chứng
Nói một cách đơn giản hơn, quyết định khắc nghiệt của Thẩm phán Shelby chỉ trích SEC đã cung cấp bằng chứng vô căn cứ trên thực tế và cố tình gây hiểu lầm. Theo hồ sơ tòa án, các luật sư của SEC, đứng đầu là Michael Welsh và Joseph Watkins, đã cố tình gửi thông tin sai lệch để đảm bảo việc đóng băng khẩn cấp.
Khi đối mặt với những thắc mắc liên quan đến sự mâu thuẫn, Welsh được cho là đã hạ thấp vấn đề hơn là nói thẳng ra. Những hành động như vậy đã gây tổn hại đáng kể đến danh tiếng của SEC và đặt ra câu hỏi về sự cống hiến của cơ quan này trong việc duy trì các tiêu chuẩn pháp lý công bằng và đạo đức.
Việc luật sư từ chức đặt ra câu hỏi về sự bất đồng quan điểm nội bộ
Hậu quả của phán quyết của tòa án đã vượt quá nhận thức của người dân nói chung. Đáng chú ý, Welsh và Watkins gần đây đã rời khỏi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Dù lý do ra đi của họ chưa được công khai nhưng những người trong cuộc cho rằng họ buộc phải từ chức sau lời khiển trách nghiêm khắc của thẩm phán. Những lần từ chức này có thể là dấu hiệu cho thấy sự bất đồng giữa các thành viên SEC về cách tiếp cận của họ trong việc quản lý tiền điện tử.
‘Regulation By Enforcement’ Strategy Draws Criticism
Trường hợp Hộp nợ không phải là trường hợp cá biệt trong ngành tiền điện tử; Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), do Chủ tịch Gary Gensler đứng đầu, đã phải hứng chịu những lời chỉ trích vì cách tiếp cận quản lý dựa trên thực thi mạnh mẽ. Những người gièm pha cho rằng thay vì ban hành các hướng dẫn rõ ràng, SEC chủ yếu dựa vào việc nộp đơn kiện và thực hiện các hành động thực thi để điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử.
Theo một số người, cách tiếp cận này gây ra nhiều sự mơ hồ cho các doanh nghiệp và cản trở sự sáng tạo trong thế giới tiền điện tử đang thay đổi nhanh chóng.
Quyết định hiện tại của tòa án và việc các luật sư từ chức đã làm tăng thêm cuộc tranh luận. Các nhà phê bình cho rằng các phương pháp mạnh mẽ của SEC, chẳng hạn như vụ DEBT Box, có thể vô tình gây tổn hại đến lợi thế của Mỹ trong ngành tài sản kỹ thuật số trên toàn thế giới.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-04-23 10:11