Là một nhà phân tích pháp lý có kinh nghiệm, tôi đã theo dõi chặt chẽ vụ Ripple vs. SEC kể từ khi nó bắt đầu. Những diễn biến gần đây liên quan đến lời khai của nhân chứng quan trọng từ Andrea Fox và việc niêm phong các tài liệu tài chính đã tạo thêm một lớp phức tạp nữa cho cuộc tranh chấp vốn đã phức tạp này.
TL;DR
- Ripple và SEC đang xảy ra tranh chấp nghiêm trọng liên quan đến lời khai của nhân chứng quan trọng từ Andrea Fox.
- Các thực thể cũng đã xung đột về việc niêm phong một số tài liệu tài chính nhất định, và cơ quan quản lý coi dữ liệu này là quan trọng đối với vụ việc.
Lời khai chính về cuộc đụng độ
Với tư cách là một nhà phân tích pháp lý, tôi đã theo dõi chặt chẽ vụ tranh chấp cấp cao giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bắt đầu vào cuối năm 2020. Vào thời điểm đó, cơ quan quản lý đã đưa ra cáo buộc chống lại Ripple vì đã huy động được hơn 1,3 tỷ USD. thông qua việc chào bán chứng khoán chưa đăng ký bằng cách bán mã thông báo XRP.
Trong vài năm qua, vụ kiện đã trải qua nhiều khúc mắc trước khi chuyển sang giai đoạn xét xử vào ngày 23 tháng 4 năm 2024. Sau ngày này, Thẩm phán Sarah Netburn đã ban hành lệnh sắp xếp lịch trình mới, chủ yếu giải quyết đề nghị bồi thường và các yêu cầu bồi thường. đưa ra phán quyết cuối cùng.
Cả hai bên đều tuân thủ các quy định, nộp các tài liệu cần thiết và cung cấp thông tin quan trọng để hỗ trợ giải quyết tranh chấp.
Quá trình giữa Ripple và SEC có thể đã được sắp xếp hợp lý hơn, vì họ không đồng ý về tầm quan trọng của lời khai nhân chứng quan trọng từ Andrea Fox. Ban đầu, Ripple khẳng định rằng tuyên bố này là ý kiến chuyên môn không được yêu cầu. Mặt khác, SEC xem nó như bằng chứng hỗ trợ điển hình cho các tính toán liên quan đến sự phân tách.
SEC đã nộp đơn phản hồi vào ngày 29 tháng 4, lập luận chống lại chuyển động của Ripple và tuyên bố rằng lời khai được trình bày thiếu những hiểu biết sâu sắc dựa trên chuyên môn và không có bất kỳ ý kiến nào.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ diễn đạt lại như sau: “Thay vì đi sâu vào các chi tiết phức tạp, chúng tôi đơn giản hóa việc phân tích tài chính trong trường hợp của Ripple bằng cách áp dụng số học cơ bản. Tòa án nên bác bỏ đề nghị của Ripple dựa trên cách trình bày bằng chứng hợp lý này.”
Vài ngày sau yêu cầu ban đầu của Ripple, họ đã phản hồi bằng cách gửi một lá thư bổ sung. Trong tài liệu này, họ lập luận rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã không chứng minh đầy đủ rằng tuyên bố được trình bày cấu thành bằng chứng tóm tắt chứ không phải lời khai của chuyên gia.
“Fox được coi là một chuyên gia do tuyên bố của cô ấy là sở hữu kiến thức kỹ thuật hoặc chuyên môn giúp hỗ trợ thẩm phán hoặc bồi thẩm đoàn trong việc giải thích bằng chứng và xác định các vấn đề thực tế. Cô ấy còn vượt xa việc thực hiện các phép tính đơn giản trên hồ sơ tài chính của Ripple, như lập luận của GIÂY.”
Ripple nói thêm rằng ngay cả khi Andrea Fox có thể được phân loại là nhân chứng tóm tắt, cơ quan quản lý đã bỏ qua việc tiết lộ danh tính của cô ấy trước khi kết thúc giai đoạn khám phá.
Cuộc đối đầu bổ sung
Tranh chấp về việc Ripple ứng dụng để che giấu một số bằng chứng và hồ sơ tài chính nhất định liên quan đến động thái pháp lý đưa ra phán quyết và hình phạt đã làm tăng thêm một điểm căng thẳng khác.
Tòa án nên bác bỏ nỗ lực của Ripple trong việc che giấu chi tiết giao dịch tài chính và chứng khoán vì những tài liệu này rất cần thiết vì chúng là cơ sở cho những lập luận mà cả hai bên đưa ra trong kiến nghị khắc phục của họ. Những tài liệu này có khả năng ảnh hưởng đến quyết định của tòa án về các biện pháp khắc phục. (Lập trường của cơ quan thể hiện vào tháng 5)
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) giữ quan điểm rằng dữ liệu này có thể cung cấp thêm thông tin chi tiết về các giao dịch XRP trong quá khứ của Ripple, có khả năng ảnh hưởng đến các thủ tục pháp lý đang diễn ra. Ngược lại, Ripple cho rằng các hợp đồng mua bán lịch sử không còn quan trọng nữa do những điều chỉnh gần đây đối với phương thức bán XRP của họ.
“Ripple không còn tham gia vào hoạt động bán XRP của tổ chức thông qua các giao dịch không cần kê đơn (OTC), vốn đã được tòa án xác định như vậy trong phán quyết tóm tắt. Việc Ripple bán XRP hiện tại cho khách hàng để sử dụng trên On của họ -Sản phẩm Thanh khoản theo nhu cầu (ODL) thiếu các tính năng xác định của hợp đồng OTC, bao gồm mọi khoản chiết khấu dành cho người mua sành sỏi.”
Đang chờ phán quyết của Thẩm phán
Dù đã bắt đầu xét xử nhưng việc giải quyết vụ án này có thể kéo dài nhiều năm do tính chất phức tạp của thủ tục tố tụng và khả năng xảy ra nhiều kháng cáo từ cả hai bên.
Cá nhân Jeremy Hogan – luật sư người Mỹ lại có quan điểm lạc quan. Ông tin rằng một thỏa thuận trị giá 100 triệu USD có thể đạt được giữa các bên sớm nhất là vào mùa hè này.
Một số người cho rằng SEC đang gặp bất lợi trong cuộc tranh chấp pháp lý đang diễn ra với Ripple do Ripple đã giành được ba chiến thắng một phần tại tòa vào năm ngoái. Với mỗi chiến thắng, XRP lại trải qua một đợt tăng giá, ngụ ý rằng việc kết thúc vụ việc một lần nữa có thể dẫn đến biến động thị trường tăng cao.
Đối với những người muốn hiểu sâu hơn về vụ kiện và những hậu quả có thể xảy ra đối với giá trị tài sản, vui lòng tham khảo video đầy thông tin mà chúng tôi đã chuẩn bị bên dưới.
- Đợt bán tháo lớn Bitcoin sắp diễn ra khi khoản hoàn trả 9 tỷ USD của Mt. Gox bắt đầu từ hôm nay
- AVAX phá vỡ ngưỡng kháng cự quan trọng, tăng 10%: Liệu một đợt tăng giá sắp xảy ra?
- Lido chuẩn bị phân cấp giữa những cáo buộc của SEC
- Solana Meme Coin vượt trội hơn các đối tác Ethereum tới 800% so với đầu năm
- Hợp đồng tương lai của Shiba Inu có thể dẫn tới SHIB Spot ETF
- Liệu giá token WLD của Worldcoin có đạt 5 USD trong tháng này không?
- Sự đảo chiều mới nhất của Worldcoin – Điều này có thể thúc đẩy nhu cầu về WLD?
- Mt.Gox sẵn sàng mang lại ROI 9900%
- Giá Ripple (XRP) giảm mạnh xuống mức thấp nhất trong một năm dưới 0,40 USD: Chi tiết
- PancakeSwap công bố sáng kiến phần thưởng cộng đồng với đợt airdrop 2,4 triệu ZK Token
2024-06-08 09:55