Tôi đã đọc kỹ các tài liệu pháp lý và các bài báo liên quan đến vụ bê bối đang diễn ra liên quan đến Rachel Leviss, Tom Sandoval và Ariana Madix. Là một người đã trải qua cuộc chia tay công khai và phải đối mặt với sự giám sát không mong muốn từ giới truyền thông và công chúng, tôi chỉ có thể tưởng tượng ra những rối loạn cảm xúc và nỗi đau mà những cá nhân này đang phải trải qua.
Tom Sandoval cáo buộc rằng Rachel Leviss đã hành động không trung thực trong các tài liệu tòa án của cô ấy liên quan đến vụ kiện trả thù khiêu dâm do cô ấy đệ trình chống lại anh ấy và Ariana Madix.
Một cư dân St. Louis, Missouri, 41 tuổi, như đã nêu trong các tài liệu tòa án được đệ trình gần đây mà People có được, đã cáo buộc rằng Leviss, 29 tuổi, đã hành động không công bằng và không có lời biện minh nào khi yêu cầu bồi thường thương tích cho anh ta và Madix, 39 tuổi, vào đầu năm nay.
Trong vụ kiện của mình, Leviss cáo buộc rằng Sandoval và Madix đã tham gia trả thù phim khiêu dâm, bí mật nghe lén các cuộc trò chuyện và xâm phạm quyền riêng tư của cô. Cô mô tả mình là nạn nhân của hành động lừa dối của một người đàn ông lớn tuổi, người đã lén lút ghi lại những khoảnh khắc riêng tư của họ mà cô không hề hay biết hay đồng ý.
Trong vụ kiện của mình, Leviss tuyên bố rằng việc truyền thông đưa tin về mối quan hệ bí mật của cô với Sandoval, trong khi anh ta vẫn còn quan hệ với Madix, đã thu hút một lượng lớn sự quan tâm của công chúng và tạo ra sự hỗn loạn cá nhân đáng kể cho cô.
Sau hậu quả của kịch bản hỗn loạn, được mệnh danh là “Vụ bê bối”, Leviss tuyên bố trong tài liệu tòa án rằng cô yêu cầu nhập viện tại một cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần và do đó rời khỏi dàn diễn viên Vanderpump Rules.
Trong hồ sơ từ tháng 2, Leviss tuyên bố rằng cô đã bị miêu tả một cách bất công như một nhân vật phản diện và bị sỉ nhục trước công chúng. Vụ bê bối được công bố rộng rãi khiến cô cảm thấy trống rỗng về con người trước đây của mình, cơ hội nghề nghiệp bị hạn chế và danh tiếng từng được kính trọng của cô bị hủy hoại.
Để bào chữa cho mình, Sandoval cáo buộc Leviss đã bất cẩn và sơ suất trong việc ghi lại những sự kiện quan trọng mà cô ấy đề cập trong vụ kiện của mình, đồng thời cho rằng hành động cẩu thả của chính cô ấy đã dẫn đến những kết quả tiêu cực mà cô ấy đưa ra trong vụ án.
Các luật sư của Sandoval lập luận rằng hành động của chính Leviss đã dẫn đến tổn hại mà cô tuyên bố trong vụ kiện và cô đã không thực hiện các bước để giảm bớt bất kỳ thiệt hại tiềm tàng nào mà cô đề cập trong hồ sơ của mình.
Theo chuyên môn của tôi với tư cách là cố vấn về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại theo cách này: Theo tuyên bố của luật sư Sandoval, Leviss thừa nhận kết quả tiềm ẩn từ hành động của mình và sẵn sàng tham gia vào các hành vi được cho là gây tổn hại cho cô ấy.
Theo luật sư của Sandoval, Leviss không được quyền thu tiền từ vụ kiện do “học thuyết về bàn tay ô uế”. Nguyên tắc pháp lý này có nghĩa là người khởi kiện phải cư xử trung thực và công bằng khi yêu cầu bồi thường tài chính.
Các luật sư của Sandoval tuyên bố rằng Leviss đã không hành động hợp lý và trung thực, thay vào đó chọn cách cư xử vô lý và thiếu thiện chí trong tình huống này.
Các luật sư của Sandoval lập luận rằng, do Leviss là một nhân vật nổi tiếng của công chúng nhờ vai diễn trong chương trình ăn khách Vanderpump Rules của Bravo nên những kỳ vọng về quyền riêng tư của cô cũng khác. Công chúng có sự tò mò và quan tâm chính đáng đến cuộc sống của cô vì địa vị nổi tiếng của cô.
Dựa trên những lý do nêu trên, luật sư của Sandoval lập luận rằng vụ kiện của cô chống lại anh ta nên được bác bỏ và thay vào đó cô nên trang trải các chi phí pháp lý cho anh ta.
Vào thứ Năm, Sandoval cuối cùng đã lên tiếng sau khi đệ đơn kiện bạn gái cũ Ariana Madix. Anh cáo buộc cô xem video riêng tư của Leviss trên điện thoại của anh mà không có sự đồng ý.
Vào các ngày thứ Năm, Sandoval đã sử dụng Instagram để giải thích rằng hành động pháp lý chống lại Ariana không phải là cố ý. Anh chia sẻ rằng anh đã vô tình nhờ đến sự hướng dẫn của một luật sư nhưng sau đó đã bị sa thải.
Khoảng 4:30 chiều ngày thứ Ba, luật sư đáng tin cậy của tôi Matt Geragos đã gọi điện cho tôi về Khiếu nại chéo trong vụ kiện đang diễn ra của chúng tôi. Anh ấy trấn an tôi rằng những hành động như vậy là hành động thường lệ và phòng thủ trong các vụ kiện tương tự và khuyên tôi nên đồng ý với điều đó.
Anh ấy tiếp tục nói: “Tôi chưa được thông báo trước về ‘Vụ kiện mới’ hay ‘Đơn kiện’. Bây giờ tôi nhận ra tầm quan trọng của tình huống này và đã quyết định chia tay Matt Geragos với tư cách là luật sư của tôi.”
Tôi sẽ không kiện Ariana nữa. Hành động pháp lý chống lại cô ấy thay mặt tôi đang được rút lại. Tôi chưa bao giờ có ác ý hay mong muốn trả thù Ariana. Bằng cách hủy bỏ Khiếu nại chéo và luật sư đã đề xuất nó, tôi mong muốn giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng, giúp cả Ariana và tôi vượt qua vụ kiện này và tập trung vào cuộc sống của mỗi người một lần nữa.
Theo giấy tờ tòa án mà Us Weekly có được, Sandoval tuyên bố rằng Madix đã truy cập trái phép vào điện thoại của anh ấy vào ngày 1 tháng 3 năm 2023 và xem video của anh ấy và Leviss mà không có sự đồng ý của anh ấy.
Bản thân tôi có thể xác nhận rằng Sandoval cáo buộc Madix đã tạo các phiên bản trùng lặp của video và phân phối nó cho Leviss và các cá nhân khác mà không có sự chấp thuận của tôi.
Năm ngoái trên Vanderpump Rules của Bravo, một vụ bê bối đã xuất hiện trong đêm chung kết mùa giải bùng nổ. Camera ghi lại cảnh Madix phát hiện ra những đoạn video thân mật của Leviss trên điện thoại của bạn trai cũ.
Mối quan hệ khoảng 9 năm giữa Madix và Sandoval tan vỡ sau vụ bê bối, và mối tình lãng mạn của Sandoval với Leviss cũng kết thúc vào tháng 5.
Đáp lại những cáo buộc của Tom Sandoval được đưa ra hôm thứ Ba, Jordan Susman, đại diện cho Madix, đã nói chuyện với Us Weekly và bày tỏ sự không đồng tình, nói rằng: “Thật thất vọng khi thấy Tom Sandoval liên tục quấy rối cô Madix.”
“Sau khi phá hủy ngôi nhà và cảm giác an toàn của mình bằng một cuộc tình ngoài hôn nhân, cô ấy đã phải đối mặt với nhiều tháng rối loạn tinh thần. Giờ đây, thay vì chịu trách nhiệm về tác động của hành động của mình đối với sức khỏe tinh thần của cô ấy, anh ấy lại cố gắng trốn tránh trách nhiệm một lần nữa.”
Tom Sandoval biết rõ về các kiểu truy cập mà cả hai đều có đối với thiết bị liên lạc cá nhân giữa họ và cô Madix.
Nếu ông Sandoval và người bạn đồng hành của ông muốn, việc ai đó tiết lộ những hành vi bừa bãi trong tình cảm của họ sẽ là vi phạm pháp luật. Việc ông Sandoval chuyển từ cầu xin sự tha thứ của bà Madix sang buộc tội bà về những hành vi sai trái của ông đã nói lên điều đó.
Nhiều tháng sau khi bị New York Times gán cho cái mác “người đàn ông bị ghét nhất nước Mỹ”, ông Sandoval không có dấu hiệu thay đổi và nhất quyết gây thêm tổn hại cho bà Madix nhằm cải thiện hình ảnh của mình trước công chúng. Bà Madix vẫn chắc chắn rằng bồi thẩm đoàn sẽ công nhận đây là một nỗ lực vô ích và coi thường những cáo buộc vô căn cứ của anh ta.
Sau bộ phim “Scandoval” năm ngoái, Tom và Ariana đã bị Leviss kiện vì chia sẻ nội dung thân mật mà không có sự đồng ý (khiêu dâm trả thù), nghe lén cuộc trò chuyện riêng tư (nghe lén) và xâm phạm quyền riêng tư của cô.
Trong đơn khiếu nại của mình, Leviss cáo buộc rằng Sandoval đã vi phạm luật chống trả thù khiêu dâm ở California khi bí mật quay các clip khêu gợi tình dục của cô mà không có sự đồng ý và lưu trữ chúng trên thiết bị di động của anh ta.
Một buổi tối, Madix được cho là đã xem một đoạn video FaceTime trên điện thoại của Sandoval trong suốt mối quan hệ của họ, đoạn video này cho thấy anh ta không chung thủy. Theo đơn kiện của Leviss, cô khẳng định mình là người đã ghi âm.
Vụ bê bối liên quan đến Scandoval đã thu hút sự quan tâm to lớn của công chúng, lan truyền nhanh chóng trên nhiều nền tảng khác nhau và hồi sinh Vanderpump Rules với sự phấn khích mới. (Tuyên bố thu được của DailyMail.com)
‘Nó cũng gây ra tình trạng hỗn loạn trong cuộc sống của Leviss, đỉnh điểm là việc phải điều trị nội trú kéo dài hàng tháng tại một cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần và cô ấy phải rời khỏi chương trình. Được thúc đẩy bởi Bravo và Evolution cùng với dàn diễn viên, Leviss đã phải chịu sự chỉ trích của công chúng mà ít có tiền lệ và trở thành một trong những người phụ nữ bị ghét nhất nước Mỹ, không hề cường điệu.’
Đáp lại vụ kiện của Leviss, Sandoval gọi đó là một “chiến lược tinh tế để tăng cường sự nổi tiếng của cô ấy” và “nỗ lực thể hiện mình là bên bị đối xử sai trái chứ không phải là người phụ nữ khác.”
Sandoval rất buồn khi Leviss tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng cô không hề có bất kỳ tình cảm nào với anh trong suốt 7 tháng gắn bó của họ. Anh ta thấy thật không công bằng khi vụ kiện gọi anh ta là ‘kẻ săn mồi’.
Tôi hoàn toàn bị cuốn hút khi đọc qua hồ sơ tòa án mà People có được, trong đó anh ta mô tả người bạn đời cũ của mình là một “người phụ nữ bị đối xử sai trái”.
Trong lời phản bác của mình, ca sĩ cover lập luận rằng các video được Leviss quay và gửi cho Sandoval trong một cuộc trò chuyện FaceTime đồng thuận. Theo lời khai của Leviss, Sandoval chỉ lưu bản sao cá nhân của các video mà cô đã chia sẻ với anh.
Anh ta đã yêu cầu bác bỏ vụ kiện hoặc sửa đổi vụ kiện của Leviss.
Trong vụ kiện của mình, Leviss không đề cập cụ thể đến Bravo hay Evolution Media. Tuy nhiên, cô tuyên bố rằng những thực thể này, cùng với những thực thể khác trong dàn diễn viên Vanderpump Rules, đã khiến cô phải hứng chịu sự chỉ trích và sỉ nhục gay gắt của công chúng.
Tôi có ấn tượng rằng theo hợp đồng, tôi bị cấm chia sẻ kinh nghiệm bị ngược đãi của mình. Trong khi đó, phần còn lại của dàn diễn viên được hưởng mức rating tăng vọt cũng như sự công nhận và thăng tiến trong sự nghiệp của công chúng chưa từng có. Đáng buồn thay, tôi đã im lặng chịu đựng còn Leviss phải trải qua thử thách này.
Trong lời thú nhận của mình, Leviss thừa nhận sai lầm đạo đức của mình và bày tỏ sự hối hận vì liên quan đến vụ bê bối. Tuy nhiên, cô cũng khai rằng mình đã bị một người đàn ông lớn tuổi thao túng và bí mật quay phim trong các tình huống khiêu dâm mà cô không hề hay biết hay chấp thuận.
Một người phụ nữ bất mãn, quyết tâm trả thù, đã lan truyền và gây ra cuộc tranh luận rộng rãi trong dư luận về các đoạn video, cuối cùng dẫn đến một vụ bê bối lớn buộc cựu hoa hậu phải vào viện tâm thần trong 3 tháng.
Leviss đang nhắm tới nhiều loại sát thương khác nhau từ Sandoval và Madix. Chúng bao gồm bồi thường cho mọi tổn hại phải chịu cũng như những thiệt hại có thể phát sinh trong tương lai do sự cố này. Ngoài ra, cô yêu cầu họ ngừng chia sẻ ngay lập tức và hủy tất cả các bản sao hiện có của video bị nghi ngờ là khiêu dâm.
Ngoài ra, cô yêu cầu tòa án chi trả chi phí luật sư cho cô và đưa ra mọi biện pháp khắc phục phù hợp khác.
Một thẩm phán đã đưa ra quyết định vào tháng 5 để Leviss tiếp tục vụ án khiêu dâm trả thù của cô ấy, theo báo cáo của Rolling Stone.
Thẩm phán của Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles đã ra phán quyết rằng vụ kiện của Leviss nêu rõ niềm tin của cô rằng các cuộc trò chuyện FaceTime riêng tư, thời gian thực của cô với Sandoval diễn ra cùng lúc và được giữ bí mật.
Thẩm phán đã cân nhắc rằng Leviss có thể tin rằng Sandoval sẽ không giữ hoặc sao chép các bản ghi âm mặc dù lưu ý đến khả năng ghi âm.
Tòa án đã đồng ý với Bryan Freedman, luật sư của cô ấy, rằng việc bí mật ghi hình ai đó trong tình huống khiêu dâm mà không có sự đồng ý của họ là vi phạm luật pháp California, như anh ấy đã chia sẻ với People trong tuyên bố của mình.
Freedman nói thêm: “Chúng tôi sẽ tiến lên một cách tích cực để bảo vệ quyền lợi của Rachel”.
Đáp lại, Madix đã khởi kiện Leviss với lập luận rằng hành động của anh ta là nhằm “trả thù” và “có lỗi” với Madix vì phản ứng dữ dội của công chúng mà cô đã trải qua do tiết lộ mối tình của họ.
Các luật sư tuyên bố rằng cô biết về sự không chung thủy của cặp đôi này một cách không mong muốn nhất, khi cô bất ngờ tìm thấy một đoạn ghi âm ghi lại cảnh họ gọi điện thân mật.
Madix khẳng định cô chưa bao giờ chia sẻ ‘bất kỳ đoạn video nào cô tìm thấy’ với bất kỳ ai ngoài Leviss.
- FTX hủy đặt cược hơn 1 tỷ USD vào Solana: Điều gì tiếp theo cho sự trở lại của tiền điện tử?
- Những đồng xu Meme này bùng nổ khi được niêm yết trên Binance: Chi tiết
- Giá Bitcoin (BTC) giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước đợt cắt giảm lãi suất dự kiến của Cục Dự trữ Liên bang vào thứ Tư
- Top 10 ví cơ bản tốt nhất nên cân nhắc năm 2024
- Phân tích giá bitcoin: BTC giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước dự đoán về quyết định lãi suất của Fed trong tuần này
- Anne Robinson, 79 tuổi, tiết lộ mọi người vẫn hỏi về ca phẫu thuật căng da mặt trị giá 9000 bảng Anh của bà sau 20 năm kể từ khi phẫu thuật
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Andrew Keegan xem lại cuộc gặp gỡ đầu tiên ‘Hài hước’ của anh ấy với Heath Ledger quá cố
- Liệu niềm tin XRP của Grayscale có đẩy giá Ripple (XRP) lên tới 1 USD không?
- Những người nổi tiếng mặc xấu nhất tại Lễ trao giải Emmy 2024 lộ diện khi các ngôi sao bước lên thảm đỏ
2024-07-19 14:49