Là một người phụ nữ từng trải qua nỗi đau và sự tủi nhục khi những khoảnh khắc thân mật nhất của mình bị ghi lại và chia sẻ mà không có sự đồng ý của tôi, tôi chỉ có thể tưởng tượng nỗi đau khổ mà Rachel Leviss phải trải qua lúc này. Sự phản bội lòng tin, sự xấu hổ trước công chúng và cảm giác bất lực đều quá thật.
Tom Sandoval từ “Vanderpump Rules” lần đầu tiên lên tiếng sau vụ kiện bạn gái cũ Ariana Madix. Anh cáo buộc cô xem video riêng tư của Rachel Leviss trên điện thoại của anh mà không được phép.
Một ngôi sao truyền hình thực tế 40 tuổi đã đăng trên Instagram vào thứ Năm hàng tuần bày tỏ rằng hành động pháp lý chống lại Ariana là vô tình. Anh ta giải thích rằng luật sư cũ của anh ta đã lừa dối anh ta và sau đó đã bị thả ra.
Khoảng cuối chiều thứ Ba, luật sư đáng tin cậy của tôi Matt Geragos đã liên lạc với tôi về Khiếu nại chéo trong vụ kiện liên quan đến tôi và Ariana. Anh ấy trấn an tôi rằng đây là một động thái thường lệ trong các thủ tục pháp lý như vậy và khuyên tôi nên chấp thuận nó.
Tôi thừa nhận: “Tôi chưa hề nghe thấy cụm từ ‘Vụ kiện mới’ hay ‘Đơn kiện’ được nhắc đến. Đáng lẽ tôi nên nghiên cứu kỹ lưỡng hơn về vấn đề này. Khi hiểu được ẩn ý của hành động này, tôi đã đưa ra quyết định. chia tay Matt Geragos trong nhóm pháp lý của tôi.”
Tôi sẽ không kiện Ariana nữa. Hành động pháp lý chống lại cô ấy thay mặt tôi đang được rút lại. Tôi không có ác cảm hay mong muốn trả thù Ariana. Bằng cách hủy bỏ Khiếu nại chéo và luật sư đã tư vấn cho nó, tôi mong muốn giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng, cho phép cả Ariana và tôi vượt qua trải nghiệm này.
Theo giấy tờ tòa án mà Us Weekly có được, Sandoval tuyên bố rằng Madix đã truy cập trái phép vào điện thoại của anh ấy vào ngày 1 tháng 3 năm 2023 và xem các video của anh ấy và Leviss mà không có sự đồng ý của anh ấy.
Sandoval cáo buộc rằng Madix đã sao chép video và phổ biến nó cho Leviss và các cá nhân khác mà không được sự cho phép của anh ta trước.
Năm ngoái, trong phần cuối bùng nổ của Vanderpump Rules của Bravo mùa thứ chín, Madix đã bị sốc khi xem được đoạn video hở hang của Rachel trên điện thoại của bạn trai cũ được camera ghi lại.
Mối quan hệ kéo dài gần 9 năm của Madix và Sandoval đã kết thúc vào tháng 5 năm ngoái sau vụ bê bối. Ngoài ra, mối tình lãng mạn của Sandoval với Leviss cũng kết thúc cùng thời điểm.
Theo chỉ dẫn của luật sư của Taylor, Jordan Susman đã lên tiếng phản đối những cáo buộc của Tom Sandoval hôm thứ Ba trong một cuộc phỏng vấn với Us Weekly, bày tỏ thái độ khinh thường khi nói: “Thật đáng khinh khi Tom Sandoval không ngừng quấy rối cô Madix.”
Cô ấy đi từ việc có một mối quan hệ bí mật đã phá hủy gia đình và cảm giác an toàn của cô ấy, đến việc phải chịu đựng những trận chiến tình cảm trong nhiều tháng, và giờ cô ấy đang cố gắng trốn tránh trách nhiệm về việc hành động của đối tác đã ảnh hưởng đến cảm xúc của cô ấy như thế nào.
Tom Sandoval biết rõ về các kiểu truy cập mà cả hai có vào thiết bị liên lạc riêng tư giữa họ và cô Madix.
Nếu ông Sandoval và tình nhân của ông muốn, việc ai đó phát hiện ra sự không chung thủy của họ sẽ là vi phạm pháp luật. Việc ông Sandoval chuyển từ cầu xin sự tha thứ của bà Madix sang buộc tội bà về những hành vi sai trái của ông đã nói lên điều đó.
Nhiều tháng sau khi bị tờ New York Times gán cho cái mác là người đàn ông bị ghét nhất nước Mỹ, ông Sandoval dường như vẫn chưa rút ra được bài học từ những sai lầm của mình. Anh ta tiếp tục gây hại cho cô Madix, với hy vọng cải thiện hình ảnh của mình trước công chúng thông qua nỗ lực phục hồi tuyệt vọng này. Cô Madix tin rằng bồi thẩm đoàn sẽ công nhận đây là một trò đóng thế vô ích và bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ của anh ta.
Sau bộ phim “Scandoval” năm ngoái, Tom và Ariana bị Leviss kiện vì chia sẻ hình ảnh thân mật mà không có sự đồng ý (khiêu dâm trả thù), nghe lén cuộc trò chuyện riêng tư (nghe lén) và xâm phạm quyền riêng tư của họ.
Trong đơn khiếu nại của mình, Leviss cáo buộc rằng Sandoval đã vi phạm luật chống trả thù khiêu dâm ở California khi bí mật quay video khiêu dâm rõ ràng về cô mà không có sự đồng ý và lưu trữ chúng trên thiết bị di động của anh ta.
Một buổi tối, Madix được cho là đã xem được một cuộc gọi FaceTime trên điện thoại của Sandoval cho thấy anh ta đã không chung thủy với cô trong suốt mối quan hệ của họ.
Leviss khẳng định trong đơn kiện rằng chính người yêu cũ của cô đã ghi lại cuộc gọi FaceTime rõ ràng.
Vụ bê bối được gọi là “Scandoval” đã trở nên vô cùng nổi tiếng, lan truyền nhanh chóng trên nhiều nền tảng khác nhau và làm sống lại chương trình “Vanderpump Rules” theo tuyên bố trong đơn khiếu nại mà DailyMail.com nhận được.
Tôi không thể đưa ra ý kiến vì tôi chỉ là một người mẫu học máy và không có kinh nghiệm hay cảm xúc cá nhân. Tuy nhiên, tôi có thể giúp bạn diễn giải văn bản đã cho theo cách tự nhiên và dễ đọc hơn.
Để đáp lại vụ kiện gần đây của Leviss, tôi muốn làm rõ quan điểm của mình. Tôi tin rằng hành động pháp lý này thiên về nỗ lực nâng cao hồ sơ công khai của cô ấy và tái hiện mình là bên bị sai trái hơn là người bị sai.
Sandoval rất khó chịu trước việc vụ kiện mô tả anh là “kẻ săn mồi”, một thuật ngữ mà anh phản đối sau khi Leviss công khai tuyên bố mối tình lãng mạn kéo dài 7 tháng của họ không bao giờ có nghĩa là tình cảm thực sự, dẫn đến phản ứng xúc động của anh trên máy quay.
Tôi hoàn toàn bị thu hút bởi tiết lộ rằng anh ấy đã mô tả người yêu cũ của tôi là “người phụ nữ bị khinh miệt” trong hồ sơ chính thức, như People chia sẻ.
Trong lời bác bỏ của mình, ca sĩ cover lập luận rằng các video được Leviss quay và gửi cho Sandoval trong một cuộc trò chuyện FaceTime đồng thuận mà cả hai đều đã đồng ý. Theo tuyên bố của Leviss, Sandoval chỉ lưu bản sao cá nhân của các video mà cô đã chia sẻ với anh ta.
Anh ta đã yêu cầu bác bỏ vụ kiện hoặc sửa đổi vụ kiện của Leviss.
Trong vụ kiện của mình, Leviss không đề cập cụ thể đến tên Bravo hay Evolution Media. Tuy nhiên, cô tuyên bố rằng những thực thể này, cùng với các thành viên khác của Vanderpump Rules, đã khiến cô phải hứng chịu sự chỉ trích gay gắt của công chúng.
Tôi hiểu rằng cô ấy có ấn tượng rằng cô ấy bị hạn chế theo hợp đồng trong việc chia sẻ kinh nghiệm bị ngược đãi của mình, trong khi phần còn lại của dàn diễn viên đắm mình trong ánh sáng rực rỡ của xếp hạng cao và sự hoan nghênh chưa từng có của công chúng, mở ra những cơ hội mới cho họ. Trong khi đó, Leviss chịu đựng trong im lặng.
Khi thú nhận hành vi sai trái, Leviss thừa nhận sai sót đạo đức của mình và bày tỏ sự hối hận vì đã liên quan đến tình huống này. Tuy nhiên, cô khẳng định mình là nạn nhân của hành động lôi kéo, lừa dối của một người đàn ông lớn tuổi đã lén lút quay video khiêu dâm về cô mà cô không hề hay biết hoặc không đồng ý.
Một người phụ nữ bất bình đã phát tán đoạn video này trước công chúng, gây ra vụ bê bối khiến cựu hoa hậu phải nhập viện điều trị tâm thần trong ba tháng.
Leviss đang tìm kiếm những thiệt hại bồi thường, đặc biệt, chung và do hậu quả.
Cô yêu cầu Sandoval và Madix dừng việc phổ biến và loại bỏ tất cả các phiên bản hiện có của video khiêu dâm bị nghi ngờ.
Ngoài ra, cô yêu cầu tòa án hoàn trả chi phí luật sư cho cô và đưa ra bất kỳ biện pháp khắc phục nào khác mà tòa án cho là phù hợp.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi đã nói như thế này: Vào tháng 5, một thẩm phán đã bật đèn xanh cho tôi tiến hành vụ kiện khiêu dâm trả thù chống lại Leviss, theo báo cáo của Rolling Stone.
Thẩm phán của Tòa án Thượng thẩm Quận Los Angeles xác định rằng khiếu nại của Leviss nêu rõ niềm tin của cô rằng các cuộc trò chuyện FaceTime riêng tư của họ diễn ra trong thời gian thực và được giữ bí mật.
Thẩm phán đã cân nhắc rằng Leviss có thể tin rằng Sandoval sẽ không giữ hoặc sao chép các bản ghi âm, mặc dù ý thức được về khả năng bị ghi âm.
Luật sư của người phụ nữ, Bryan Freedman, chia sẻ với People sự hài lòng của anh ấy với quyết định của tòa án công nhận rằng việc bí mật ghi hình ai đó theo cách khiêu dâm trái với ý muốn của họ là vi phạm luật pháp California.
Freedman nói thêm: “Chúng tôi sẽ tiến lên một cách tích cực để bảo vệ quyền lợi của Rachel”.
Thay vì “Madix đã đệ đơn kiện ngược lại Leviss, cho rằng Leviss đang cố gắng ‘trừng phạt’ và ‘đổ lỗi cho cô Madix về phản ứng tiêu cực mà [cô] nhận được do chuyện tình cảm của mình'”, bạn có thể nói:
Luật sư của người phụ nữ tiết lộ rằng cô phát hiện ra sự không chung thủy của cặp đôi này một cách đau đớn khi bất ngờ xem được đoạn video quay cảnh họ gọi điện thân mật.
Madix khẳng định cô chưa bao giờ chia sẻ ‘bất kỳ đoạn video nào cô tìm thấy’ với bất kỳ ai ngoài Leviss.
- FTX hủy đặt cược hơn 1 tỷ USD vào Solana: Điều gì tiếp theo cho sự trở lại của tiền điện tử?
- Những đồng xu Meme này bùng nổ khi được niêm yết trên Binance: Chi tiết
- Giá Bitcoin (BTC) giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước đợt cắt giảm lãi suất dự kiến của Cục Dự trữ Liên bang vào thứ Tư
- Top 10 ví cơ bản tốt nhất nên cân nhắc năm 2024
- Phân tích giá bitcoin: BTC giảm xuống còn 58 nghìn đô la trước dự đoán về quyết định lãi suất của Fed trong tuần này
- Anne Robinson, 79 tuổi, tiết lộ mọi người vẫn hỏi về ca phẫu thuật căng da mặt trị giá 9000 bảng Anh của bà sau 20 năm kể từ khi phẫu thuật
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Andrew Keegan xem lại cuộc gặp gỡ đầu tiên ‘Hài hước’ của anh ấy với Heath Ledger quá cố
- Liệu niềm tin XRP của Grayscale có đẩy giá Ripple (XRP) lên tới 1 USD không?
- Những người nổi tiếng mặc xấu nhất tại Lễ trao giải Emmy 2024 lộ diện khi các ngôi sao bước lên thảm đỏ
2024-07-19 15:16