Tòa án tối cao Vương quốc Anh phân loại Tether USDT là ‘tài sản’ trong phán quyết mang tính bước ngoặt

Tòa án tối cao Vương quốc Anh đã phân loại Tether (USDT) là tài sản, đặt tiền lệ pháp lý
Dự luật trước quốc hội Anh mở rộng định nghĩa về ‘tài sản’ để bao gồm các tài sản kỹ thuật số như NFT và tiền điện tử

Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm điều hướng thế giới phức tạp của tài sản kỹ thuật số, tôi nhận thấy những phát triển gần đây ở Anh liên quan đến Tether (USDT) và các loại tiền điện tử khác rất hấp dẫn. Phán quyết của Tòa án Tối cao phân loại USDT là tài sản theo luật Anh thực sự là một cột mốc quan trọng, tạo tiền lệ cho các vụ kiện trong tương lai và có khả năng mở đường cho sự chấp nhận và quản lý tốt hơn đối với stablecoin.

Những thay đổi hàng ngày đang định hình cách tiền điện tử được chấp nhận trên toàn thế giới, như được chứng minh trong báo cáo Chỉ số chấp nhận tiền điện tử toàn cầu gần đây nhất từ Chainalysis. Báo cáo này chỉ ra rằng Ấn Độ và Nigeria hiện đang dẫn đầu về việc áp dụng toàn cầu, trong khi Vương quốc Anh đứng thứ 12 trong số 20 quốc gia hàng đầu trong lĩnh vực này.

Mặt khác, những phát triển mới nhất trong hệ thống quản lý của Vương quốc Anh có thể báo hiệu một sự thay đổi tích cực phía trước.

Một phán quyết mang tính bước ngoặt

Trong một quyết định mang tính đột phá, Tòa án Tối cao Anh đã phân loại loại tiền kỹ thuật số được gọi là Tether (USDT) là một loại tài sản. Điều này đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử pháp lý của Anh rằng một loại tiền điện tử được phân loại theo cách này, dựa trên các thủ tục tố tụng rộng rãi của tòa án.

Vào ngày 12 tháng 9, trong phiên tòa tại Tòa án Tư pháp Tối cao, Phó Thẩm phán Richard Farnhill đã đưa ra nhận xét như sau:

“USDT thu hút quyền sở hữu theo luật Anh.”

Anh ấy nói thêm,

USDT không bị ràng buộc với bất kỳ tài sản hoặc vật phẩm cụ thể nào (chẳng hạn như tài sản được chọn để thực hiện hoặc được chọn để sở hữu), mà nó thể hiện hình thức sở hữu độc nhất của riêng nó. Nó có thể được theo dõi, giống như các loại tài sản khác và trong một số trường hợp nhất định, nó cũng có thể được coi là tài sản ủy thác.

Là một nhà nghiên cứu đi sâu vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, tôi đã tình cờ thấy phán quyết quan trọng của Thẩm phán Farnhill củng cố thực tế rằng tiền điện tử thuộc danh mục quyền sở hữu. Khẳng định này được chứng minh bằng cách tham khảo phán quyết năm 2019 từ cùng một tòa án, phán quyết này không bị phản đối trong quá trình xét xử.

Có nhiều hơn cho nó?

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đi sâu vào lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, tôi đưa ra quan điểm của mình phù hợp với những phát hiện trong báo cáo năm 2023 của Ủy ban Luật pháp Anh và xứ Wales. Trong báo cáo này, họ đã phân loại tài sản kỹ thuật số như một dạng tài sản, phản ánh sự hiểu biết và cách tiếp cận của tôi đối với lĩnh vực năng động này.

Trong bối cảnh này, điều quan trọng cần lưu ý là quyết định được công bố gần đây được đưa ra đồng thời với dự luật của chính phủ Anh được trình bày vào ngày hôm trước. Mục đích đằng sau dự luật này là phân loại hợp pháp các mã thông báo không thể thay thế (NFT), tiền điện tử và tín dụng carbon là vật phẩm hữu hình hoặc tài sản cá nhân theo luật tài sản hiện hành.

Pháp luật này nhằm mục đích mở rộng sự hiểu biết thông thường về những gì cấu thành “tài sản”. Hiện tại, thuật ngữ này đề cập đến cả những vật thể hữu hình mà chúng ta có thể sở hữu và những thứ vô hình mà chúng ta có thể hành động. Nếu được chấp thuận, nó sẽ đưa ra một phân loại mới cho “đồ vật” – cụ thể là các tài sản kỹ thuật số cấp quyền cá nhân.

Sự điều chỉnh này nhằm mục đích giải thích rõ ràng và bao gồm các thuộc tính kỹ thuật số trong cấu trúc thuộc tính hiện tại của chúng tôi. Động thái này phản ánh tầm quan trọng ngày càng tăng của loại tài sản này và nhu cầu về sự chắc chắn về mặt pháp lý đối với việc quản lý chúng.

Tình trạng pháp lý của USDT bị đặt câu hỏi?

Trong một trường hợp gần đây, việc thảo luận về vị thế pháp lý của Tether (USDT), một loại tiền điện tử phổ biến, đã trở nên quan trọng hơn, vì tiền thu được từ các loại tiền điện tử bị đánh cắp, trong đó có USDT, đã được rửa bằng cách sử dụng các máy trộn tiền điện tử và nền tảng giao dịch. Đây là trường hợp Fabrizio D’Aloia, một nạn nhân lừa đảo, bị mất tiền điện tử.

D’Aloia đã không chứng minh được rằng USDT bị đánh cắp của mình đã đến được sàn giao dịch BitKub của Thái Lan.

Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Farnhill thừa nhận sự hiện diện của gian lận nhưng tuyên bố rằng việc sử dụng các công cụ xử lý tiền điện tử khiến không thể truy tìm USDT trở lại ví kỹ thuật số của BitKub. Do đó, Thẩm phán Farnhill đã bác bỏ cáo buộc của D’Aloia về việc vi phạm lòng tin do không có khả năng liên kết tiền với ví.

USDT nổi lên là người chiến thắng

Trong khi đó, Tether đã nổi lên như một thế lực thống trị trong lĩnh vực stablecoin.

Dựa trên dữ liệu từ phân tích trực tuyến của Visa, USDT (Tether) đã vượt qua USDC (Circle) một cách đáng chú ý về khối lượng giao dịch, tiếp tục củng cố sự thống trị của nó trên thị trường.

Tòa án tối cao Vương quốc Anh phân loại Tether USDT là ‘tài sản’ trong phán quyết mang tính bước ngoặt

Đúng như dự đoán, USDT đã góp phần đáng kể vào việc mở rộng thị trường stablecoin gần đây.

Kể từ tháng 1 năm 2024, Tether đã có mức tăng trưởng ổn định, bắt đầu với mức vốn hóa thị trường khoảng 91,69 tỷ USD. Điều thú vị là vốn hóa thị trường của loại tiền kỹ thuật số này đã tăng lên hơn 117,84 tỷ USD vào tháng 8.

2024-09-13 18:16