Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ kháng cáo của Binance trong vụ kiện các nhà đầu tư tiền điện tử được hồi sinh

Nói một cách đơn giản hơn, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối xem xét lại phán quyết trước đó dẫn đến vụ kiện tập thể năm 2020 chống lại Binance. Vụ kiện này cáo buộc rằng Binance đã vi phạm các quy định chứng khoán trong nước và không bảo vệ đầy đủ cho các nhà đầu tư.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ bác bỏ kháng cáo của Binance

Vào thứ Hai, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối Binance và giám đốc của nó, Changpeng Zhao, trốn tránh một hành động pháp lý nhóm cáo buộc nền tảng tiền điện tử vi phạm các quy định chứng khoán bằng cách cung cấp mã thông báo chưa đăng ký theo cách bất hợp pháp.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi chia sẻ rằng chúng tôi đang quan sát động thái của sàn giao dịch nhằm thách thức quyết định của Tòa phúc thẩm khu vực 2 Hoa Kỳ ở Manhattan. Quyết định này liên quan đến việc khôi phục vụ kiện năm 2020 và cho phép tiến hành một vụ kiện tập thể được đề xuất. Trong lập luận của mình, Binance và Zhao cho rằng luật chứng khoán Hoa Kỳ không nên áp dụng cho sàn giao dịch vì nó hoạt động ngoài biên giới của chúng tôi.

Lập luận này đề cập đến Morrison v Ngân hàng Quốc gia Úc, phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2010 đã hạn chế khả năng áp dụng toàn cầu của một số luật. Nó lập luận rằng Tòa án thứ 2 đã giải thích sai quyết định của Morrison bằng cách cho phép trách nhiệm pháp lý ở các giai đoạn khác nhau của giao dịch chứng khoán và ở các quốc gia khác nhau.

Theo báo cáo, quyết định của Binance có thể được coi là khôi phục một nguyên tắc mà Tòa án Tối cao đã bác bỏ trước đó. Nguyên tắc này gợi ý rằng luật chứng khoán trong nước có thể được áp dụng nếu các hành động dẫn đến giao dịch xảy ra hoặc nếu giao dịch đó ảnh hưởng đến Hoa Kỳ.

Hơn nữa, tòa án đang được yêu cầu xem xét một vấn đề quan trọng trong tài chính quốc tế: cụ thể là liệu các quy định chứng khoán của Hoa Kỳ có áp dụng cho các nền tảng giao dịch ở nước ngoài như Binance.com hay không hoặc trong trường hợp nào.

Bất chấp yêu cầu, các Thẩm phán đã chọn không can thiệp vào vụ việc của sàn giao dịch, giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới cho phép vụ kiện tiếp tục tiến hành.

Vụ kiện tập thể năm 2020 sẽ tiếp tục

Năm 2020 chứng kiến ​​hành động pháp lý tập thể của các nhà đầu tư tiền điện tử nhắm vào Binance, dựa trên cáo buộc rằng nền tảng này đã thực hiện vô số giao dịch đáng ngờ mà không tiết lộ thông tin chính xác, đồng thời bỏ qua việc nêu bật những rủi ro đáng kể liên quan đến một số token của họ.

Một hành động pháp lý đã được đưa ra với cáo buộc rằng Binance đã vi phạm các quy định chứng khoán bằng cách chào bán token chưa đăng ký và cũng không đăng ký làm sàn giao dịch tiền điện tử hoặc đại lý môi giới. Một nhà đầu tư đã mua ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP và TRX thông qua nền tảng này, được cho là đã chịu tổn thất tài chính đáng kể do khoản đầu tư của họ.

Vào tháng 3 năm 2022, Thẩm phán quận Andrew Carter của Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng đơn kiện của các nhà đầu tư là vô hiệu vì họ đã chờ đợi quá lâu. Thẩm phán tuyên bố thêm rằng vì Binance không phải là một sàn giao dịch trong nước nên luật bảo mật của Mỹ không áp dụng cho nó, mặc dù nó có thể sử dụng máy chủ của Amazon và máy tính chuỗi khối Ethereum ở Hoa Kỳ.

Vào tháng 3 năm 2024, vụ kiện được phục hồi sau phán quyết của Tòa phúc thẩm khu vực số 2 của Hoa Kỳ ở Manhattan. Tòa án, bằng quyết định nhất trí 3-0, kết luận rằng các nhà đầu tư đã cung cấp đủ bằng chứng cho thấy luật chứng khoán Hoa Kỳ có thể áp dụng được.

Theo báo cáo của Reuters, Tòa phúc thẩm khu vực 2 Hoa Kỳ có trụ sở tại Manhattan đã quyết định rằng các quy định chứng khoán trong nước vẫn có thể áp dụng cho Binance, mặc dù đây không phải là một công ty Mỹ. Lý do là khi các nhà đầu tư ở Hoa Kỳ mua token từ Binance, các giao dịch này sẽ trở thành giao dịch cuối cùng sau khi thanh toán được thực hiện, do đó thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ.

Trong lập luận của mình, Thẩm phán Alison Nathan chỉ ra rằng việc Binance lựa chọn sử dụng các máy chủ Amazon địa phương cho nền tảng của mình đã củng cố lập trường của họ. Điều này là do Binance có lịch sử khẳng định rằng không có quy định chứng khoán của quốc gia nào khác áp dụng cho họ.

2025-01-13 20:56