Vào ngày 26 tháng 2 năm 2024, một sửa đổi kín đáo đã xuất hiện trên trang web Ethereum Foundation.
Một cam kết của GitHub đã thông báo xóa phần chân trang và bảo đảm của trang web. Tuyên bố giải thích rằng hành động này được thực hiện sau một cuộc điều tra bí mật từ cơ quan nhà nước, được thực hiện một cách tự nguyện.
Chim hoàng yến bảo đảm về cơ bản là một thông báo hoặc biểu tượng, chẳng hạn như một con chim màu vàng cho Ethereum Foundation, được hiển thị trên trang web của công ty để biểu thị rằng họ chưa nhận được bất kỳ yêu cầu nào của chính phủ về trát đòi hầu tòa hoặc lệnh khám xét cho đến nay.
Nếu một cơ quan chính phủ yêu cầu thông tin, thay vào đó, một công ty có thể làm cho văn bản biến mất, ám chỉ một cách tinh tế cho người xem rằng đã nhận được trát đòi hầu tòa.
Ethereum Foundation đã xóa phần quan trọng này khỏi tuyên bố của họ, cho thấy rằng họ hiện đang bị điều tra bí mật. Thật không may, do liên quan đến thỏa thuận bảo mật, Ethereum Foundation không thể cung cấp bất kỳ thông tin bổ sung nào.
Theo các nguồn tin giấu tên, tạp chí Fortune đã viết rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) được cho là đang điều tra nền tảng Ethereum dựa trên nỗ lực không ngừng của họ nhằm xác định xem tiền điện tử của Ethereum, Ether (ETH), có nên được phân loại là hàng hóa hay không.
Thời điểm điều tra không thể kém thuận tiện hơn, vì thời hạn tháng 5 để SEC phê duyệt các ETF Ether đang đến rất nhanh.
Câu hỏi liệu Ether có đủ điều kiện được coi là chứng khoán hay không đã là chủ đề được thảo luận nhiều trong một thời gian, nhưng gần đây, ngày càng có nhiều điều không chắc chắn.
Tại sao SEC lại xem xét Ethereum Foundation sau hơn 9 năm kể từ khi thành lập? SEC có quyền thăm dò một thực thể nằm ngoài Hoa Kỳ, chẳng hạn như Thụy Sĩ không? Liệu quá trình phê duyệt quỹ giao dịch trao đổi Ether (ETF) được đề xuất có thể bị hoãn lại vì cuộc điều tra này không? Cuối cùng, điều gì có thể tác động đến Ethereum và thị trường tiền điện tử rộng hơn nếu Ethereum được coi là chứng khoán?
Ethereum Foundation có thực sự đang bị SEC điều tra không?
Ethereum Foundation không thể cung cấp thêm thông tin chi tiết do có một điều khoản bí mật.
Ethereum Foundation đã được cơ quan chính phủ liên hệ để hỏi, nhưng điều đó không nhất thiết ngụ ý rằng tổ chức này đang bị điều tra.
Giáo sư Carol Goforth từ Trường Luật Đại học Arkansas, người tập trung vào các hiệp hội kinh doanh và quy định chứng khoán, đã giải thích chi tiết về điểm này cho CryptoMoon: Chi tiết này có ý nghĩa quan trọng do nó có mối liên hệ với các quy tắc quản lý doanh nghiệp và chứng khoán.
“Nếu chúng tôi cho rằng tổ chức này không phải là đối tượng của cuộc điều tra, thì quyền ủy quyền hợp tác của SEC có thể bị hạn chế.”
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) cho rằng Ethereum Foundation có thể có thông tin liên quan cho cuộc điều tra đang diễn ra mà họ đang tiến hành.
Goforth nói rõ rằng tổ chức sẵn sàng hợp tác cùng nhau, giải thích rằng mục tiêu của họ là giữ Ether trở thành hàng hóa giao dịch tích cực tại thị trường Hoa Kỳ là động lực mạnh mẽ để hợp tác với các cơ quan quản lý.
Gần đây: Thực tế ảo tăng cường khi metaverse gặp khó khăn trong việc cung cấp
Một động lực khác để làm việc với SEC là làm rõ “tại sao Ether không phù hợp với định nghĩa về hợp đồng đầu tư theo thử nghiệm Howey” và do đó đóng vai trò là bằng chứng cho thấy nó không nên được phân loại là chứng khoán.
Nếu Ethereum Foundation đang bị SEC điều tra, có thể mất vài năm để SEC chuyển từ điều tra sang nộp đơn kiện họ.
Ảnh hưởng đến thị trường tiền điện tử nếu Ether được phân loại là chứng khoán
Việc kiểm tra liên tục tình hình của Ethereum có thể gây tổn hại cho tiến trình của nó cho đến khi vấn đề được giải quyết, có khả năng ảnh hưởng đến các phán quyết như danh sách Ether ETF và sự chấp nhận rộng rãi hơn của tài sản – như được chứng minh bằng ý nghĩa tài chính của tranh chấp pháp lý Ripple-SEC.
Basel Ismail, CEO của công ty phân tích đầu tư Blockcircle, nói với CryptoMoon:
“Nếu Ethereum được phân loại là chứng khoán, điều đó sẽ rất tệ đối với việc định giá thị trường ngắn hạn của toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử.”
Nếu một blockchain phi tập trung, nổi tiếng với số lượng lớn các nhà phát triển toàn cầu được phân loại là bảo mật theo quan điểm của ai đó, thì phần lớn các dự án tiền điện tử cũng có thể phù hợp với mô tả đó.
Nhà giao dịch có thể coi đó là điều hiển nhiên rằng bất kỳ token ERC-20 nào được gây quỹ bằng phương pháp tương tự đều có thể sẽ phải tuân theo các quy định và thủ tục đăng ký giống nhau.
Theo ông, hiệu ứng gợn sóng có thể gây ra “thiệt hại đáng kể” hoặc thậm chí “phá sản” cho nhiều công ty trong ngành đó, vì dự trữ tài chính của họ có thể không đủ để vượt qua tác động đột ngột như vậy.
Các sàn giao dịch giao dịch bằng Ether hoạt động trong hệ thống tài chính Mỹ có nghĩa vụ coi Ethereum là chứng khoán. Do đó, các sàn giao dịch này có hai lựa chọn: họ có thể xóa Ethereum khỏi danh sách của mình hoặc đăng ký làm đại lý môi giới chứng khoán với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Goforth chỉ ra rằng bất kỳ nền tảng giao dịch nào kết nối người mua và người bán đều phải đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán hoặc tuân thủ quy định miễn trừ, chẳng hạn như hoạt động như Hệ thống giao dịch thay thế (ATS). Tuy nhiên, lựa chọn nào cũng liên quan đến việc tiết lộ thông tin đáng kể và đảm bảo được sự chấp thuận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Cô nhấn mạnh một vấn đề quan trọng có thể buộc các sàn giao dịch tiền điện tử phải loại bỏ Ethereum khỏi nền tảng của họ trước khi đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán.
Ngược lại, nhiều sàn giao dịch tiền điện tử có thể chọn rút danh sách thay vì thực hiện thủ tục đăng ký rộng rãi với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.
Theo quan sát của Goforth, nếu một sàn giao dịch tiền điện tử có ý định đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán thì sẽ bị cấm tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch đối với bất kỳ tài sản bảo mật nào chưa đăng ký.
Nếu SEC không dán nhãn hầu hết các loại tiền điện tử là chứng khoán thì sàn giao dịch tiền điện tử sẽ gặp rủi ro nếu nó tạo điều kiện thuận lợi cho giao dịch đối với những tài sản chưa đăng ký này. Theo một góc độ, điều này có thể có nghĩa là “đứng ngoài thị trường Mỹ”.
Hầu hết các token ERC-20, không giống như Ethereum với giá trị thị trường đáng kể, có thể sẽ gặp khó khăn nếu chúng bị hủy niêm yết khỏi các sàn giao dịch ở Hoa Kỳ.
Ismail chỉ ra rằng việc thiếu thanh khoản sẽ dẫn đến sổ đặt hàng mỏng hơn, dẫn đến biến động giá đáng kể và gây khó khăn cho các nhà tạo lập thị trường trong việc duy trì sự ổn định giá của tài sản trong thời gian dài.
SEC có thẩm quyền đối với Ethereum Foundation không?
Sẽ không hiệu quả nếu lo lắng về những hậu quả tiềm ẩn nếu Ethereum Foundation cư trú ở Thụy Sĩ trong khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) là cơ quan quản lý của Hoa Kỳ.
SEC có thẩm quyền quản lý các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ, nhưng theo Goforth, cơ quan này cũng có thể mở rộng phạm vi hoạt động sang các hoạt động bên ngoài quốc gia nếu những hoạt động này ảnh hưởng đáng kể đến Hoa Kỳ.
Trong lĩnh vực tiền điện tử, một sự việc đáng chú ý đã xảy ra vào năm 2020 khi SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) ngăn cản Telegram phát hành mã thông báo GRAM của mình thông qua lệnh toàn cầu. Mặc dù nằm ngoài phạm vi quyền tài phán của Hoa Kỳ, Telegram buộc phải hoàn lại 1,2 tỷ USD và nộp phạt 18,5 triệu USD.
Goforth đã nói rõ rằng Ethereum Foundation không có nghĩa vụ pháp lý nào để cộng tác. Tuy nhiên, cô nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hợp tác trong quá trình ra quyết định của SEC và cách xem xét yếu tố này.
Nếu không có sự hợp tác từ Ethereum Foundation, SEC có thể gửi trát đòi hầu tòa, buộc nhóm tiết lộ bất kỳ thông tin nào mà cơ quan quản lý yêu cầu theo quy định của pháp luật.
Ether có thể chuyển sang DEX ở nước ngoài không?
Nếu các thị trường tập trung giao dịch Ethereum của Mỹ ngừng hoạt động, các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) có thể đóng vai trò thay thế khả thi.
Do cấu trúc phi tập trung và phạm vi rộng, các dự án Ethereum có thể trốn tránh các quy định bằng cách lợi dụng sự phức tạp liên quan, vì các nền tảng này đang là thách thức đối với các cơ quan quản lý trong việc kiểm soát.
Sergey Gorbunov, Giám đốc điều hành của Interop Labs và là người đồng sáng lập giao thức Axelar, đã chia sẻ với CryptoMoon quan điểm của mình: “Nếu ETH được phân loại là chứng khoán thì các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) có thể sẽ tiếp tục hoạt động do cấu trúc toàn cầu phi tập trung vốn có của chúng. “
Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng sẽ có những trở ngại phải đối mặt, bao gồm cả “các quy tắc tuân thủ ở các khu vực cụ thể” đang nổi lên.
Gorbunov giải thích rằng thay đổi quy định mới nhất này có thể gây rủi ro cho các Sàn giao dịch phi tập trung (DEX) liên kết với các nền tảng tiền điện tử tập trung để tạo nguồn thanh khoản.
Mặc dù việc phân quyền có thể khiến các cơ quan quản lý khó can thiệp hơn nhưng nó không đảm bảo an toàn tuyệt đối. Các cơ quan quản lý của Hoa Kỳ đã cho thấy họ có thể đóng cửa các nền tảng như Tornado Cash bằng cách truy lùng các nhà phát triển.
Goforth chỉ ra rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) có thể theo đuổi các nhóm sáng lập, nhà quảng bá cụ thể hoặc các nhân vật có ảnh hưởng khác trong mạng lưới. Ngược lại, Gorbunov đề xuất rằng thay vào đó, các cơ quan quản lý có thể tập trung vào các cá nhân hoặc tổ chức đóng góp cho mạng mở, chẳng hạn như người xác nhận hoặc người đóng góp.
Một đường kẻ màu bạc?
Theo Ismail, quyết định của SEC về việc phân loại Ethereum là chứng khoán mang lại những hậu quả đáng lo ngại. Mặc dù điều này ban đầu có thể gây tổn hại đến tâm lý thị trường và cản trở việc áp dụng, nhưng về lâu dài, những lợi ích tiềm năng có thể xuất hiện.
Có thể đạt được một giải pháp cho sự bất đồng giữa Ethereum Foundation và SEC, với việc nền tảng này có khả năng phải đối mặt với một hình phạt lớn và thay vào đó phải đăng ký làm chứng khoán tại các thị trường Mỹ.
Gần đây: Metaverse đã chết? Hành chính công thổi sức sống mới vào công nghệ ảo
Theo Ismail, giao dịch bằng Ether phải tuân theo các quy định tương tự như cổ phiếu và trái phiếu. Ông cho rằng tình huống này sẽ mang lại sự rõ ràng rất cần thiết cho những người tham gia thị trường về các quy định. Theo quan điểm của ông, sự phát triển này cuối cùng có thể mang lại lợi ích cho việc định giá tổng thể thị trường tiền điện tử về lâu dài.
Nếu SEC quyết định kiện Ethereum Foundation, quyết định cuối cùng liên quan đến bản chất của Ether – là hàng hóa hay chứng khoán – sẽ rất rõ ràng. Bất kể phán quyết thế nào, nó sẽ ảnh hưởng đáng kể đến giá trị thị trường của Ether và có tác động đáng kể đến hệ sinh thái chuỗi khối Ethereum. Đây có thể là vụ kiện quan trọng nhất trong lịch sử tiền điện tử.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-04-09 18:27