Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành tài chính, tôi đã chứng kiến những chia sẻ công bằng của mình về các cuộc chiến pháp lý và biến động của thị trường. Câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC là một câu chuyện độc đáo đã thu hút sự chú ý của tôi do những tác động tiềm ẩn của nó đối với thế giới tiền điện tử.
Sau khi SEC đệ trình kháng cáo, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, tuyên bố rằng Ripple rất mong muốn chứng minh một lần nữa tại tòa phúc thẩm rằng vụ kiện chống lại Ripple là phi logic và sai mục tiêu kể từ khi thành lập. Ông cũng đặt ra nghi ngờ về việc liệu có phải chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi người đứng đầu cơ quan thực thi của SEC, Gurbir Grewal, đã từ chức khoảng một giờ trước khi hồ sơ được nộp hay không.
Trong một tuyên bố gần đây, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse bày tỏ quan điểm của mình về kháng cáo của SEC, cho thấy rằng nếu Chủ tịch SEC Gary Gensler hành động hợp lý thì cơ quan quản lý tài chính lẽ ra phải giải quyết trường hợp này sớm hơn nhiều.
Trong một podcast gần đây về ‘Thinking Crypto’, Fred Rispoli thảo luận về những tác động tiềm tàng mà Chủ tịch sắp tới của SEC có thể gây ra đối với tiền điện tử.
Liệu một làn sóng lãnh đạo mới nổi lên trong tiền điện tử có thúc đẩy sự đổi mới hay mọi thứ sẽ tiếp tục xấu đi? Hãy nghe quan điểm của anh ấy về nó.
Gensler, Không phải Chủ tịch tiếp theo của SEC?
Ông nhận xét rằng mọi thứ có thể thay đổi nếu một chế độ mới sắp ra đời và lưu ý rằng Gary Gensler gần như chắc chắn sẽ không giữ chức chủ tịch bất kể ai thắng cử tổng thống.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhấn mạnh rằng danh tính của người chơi tiếp theo trong lĩnh vực này là yếu tố quyết định quan trọng. Khi được hỏi về mức độ rõ ràng của ngành pháp lý đối với tất cả các đồng tiền có thể ảnh hưởng đến kháng cáo của SEC như thế nào, tôi đã trả lời rằng điều đó sẽ bị bác bỏ nếu luật pháp hoàn toàn rõ ràng và rõ ràng.
Nếu dự luật trở thành luật vào cuối năm và có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2025, nhóm pháp lý của Ripple sẽ gửi thông báo thẩm quyền bổ sung tới Khu vực thứ hai. Họ sẽ lập luận rằng luật mới này đã được thông qua và giải thích nó liên quan như thế nào đến trường hợp cụ thể này. Vì vụ án đã khép lại nên tất cả những gì còn lại trước tòa chỉ là những vấn đề liên quan đến các sự kiện trong quá khứ. Vì vậy, Ripple có thể vẫn phải đối mặt với hậu quả.
Ngoài ra, “tòa án có thể ra phán quyết rằng chúng tôi hủy bỏ quyết định của Thẩm phán Torres về việc bán theo chương trình, vì ban đầu đây là hợp đồng đầu tư. Tuy nhiên, do luật được Quốc hội thông qua, chúng sẽ không còn được coi là hợp đồng đầu tư kể từ ngày 1 tháng 1, 2025. Điều này chỉ áp dụng cho các sự kiện trong quá khứ và đây là kịch bản mà ông mô tả.
Ripple và SEC có thể giải quyết được không?
Nói cách khác, tòa phúc thẩm thường ưu tiên các vụ việc được giải quyết bên ngoài tòa án mà không có sự can thiệp của họ. SEC và Ripple có tùy chọn đàm phán một giải pháp được cả hai bên đồng ý bất cứ lúc nào, điều này sẽ loại bỏ vụ việc khỏi việc xem xét phúc thẩm thêm. Tuy nhiên, những giải pháp ngoài tòa án như vậy không phổ biến.
Ông cũng chỉ ra rằng với bầu không khí chính trị căng thẳng hiện nay, nhiều khả năng một sự kiện tương tự như những gì đã xảy ra có thể xảy ra nếu có sự thay đổi lớn trong vai trò lãnh đạo tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
Nếu Trump thắng cử và chọn được một chủ tịch Đảng Cộng hòa, người có thể cân nhắc từ bỏ các chiến lược hợp tác hiện tại với Quốc hội để thông qua luật, thì kịch bản này cũng có thể hợp lý, Fred nói. Tuy nhiên, có một số điều không chắc chắn về việc ông có thể sa thải Gary hoặc giảm bớt vị trí của ông trong ban lãnh đạo đảng dễ dàng đến mức nào.
“Gary Gensler không hề lo lắng chút nào”
Anh ấy chia sẻ rằng Gary Gensler rất trung thành với bất cứ ai ra lệnh cho anh ấy tuần hành chống lại tiền điện tử dưới mọi hình thức, hình thức hoặc hình thức. Anh ấy cũng lưu ý rằng nếu mọi thứ thay đổi và gió thay đổi thì anh ấy cũng có thể là fanboy lớn nhất của tiền điện tử.
Anh ấy chỉ ra rằng Gary không tỏ ra lo lắng gì cả.
Anh ấy tin rằng 90% số token này là vô giá trị hoặc lừa đảo, nhưng mối lo ngại của anh ấy nằm ở chỗ SEC không xử lý tình huống một cách chính trực. Thực sự có những bên làm việc trung thực trong lĩnh vực này, tuy nhiên SEC dường như vấp phải sự phản đối rộng rãi vì nhận thức này.
- Solana khơi dậy hy vọng về sự khởi sắc khi phe bò tiếp tục gặp khó khăn
- Phân tích giá HNT: Liệu đột phá tam giác có vượt qua mức 10 USD không?
- Ra mắt dịch vụ lưu ký tiền điện tử Ripple: Liệu nó có tăng giá XRP lên 25% không?
- Hậu quả vụ cướp Bitfinex: Thỏa thuận nhận tội của Razzlekhan và thời gian ngồi tù tiềm năng được tiết lộ
- Tại sao JoJo Siwa lại so sánh ảnh bìa lan truyền của cô ấy với Harry Styles
- Bitcoin ‘Uptober’ – Sự kiện đang bị tạm dừng hay bạn nên mua khi giá giảm ngay bây giờ?
- Mô hình rút tiền của Bitcoin và những gì chúng nói về tỷ lệ phục hồi của BTC
- John Lithgow, Geoffrey Rush và Kristine Froseth giành giải diễn xuất tại Liên hoan phim Sitges lần thứ 57 của Tây Ban Nha
- Sydney Sweeney đùa giỡn ‘đã thay đổi số của cô ấy’ sau biển hiệu linh vật vịt Oregon
- Tại sao 2 USD là chìa khóa cho sự thống trị của POPCAT so với BONK
2024-10-05 13:38