Tin tức Ripple: Tại sao SEC trì hoãn kháng cáo? Những nghi ngờ quan trọng đã được xóa bỏ!

Là một nhà nghiên cứu pháp lý dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm, tôi đã chứng kiến ​​nhiều cuộc chiến pháp lý diễn ra trong lĩnh vực công nghệ tài chính. Không thể phủ nhận câu chuyện đang diễn ra giữa Ripple và SEC là một trong những trường hợp hấp dẫn nhất mà tôi đã theo dõi.

Tranh chấp pháp lý giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) lại leo thang khi SEC chuẩn bị phản đối phán quyết của Thẩm phán Torres. Nhiều nhà phân tích pháp lý khác nhau, bao gồm John Deaton, người đại diện cho 75.000 người nắm giữ XRP, đang xem xét những hậu quả có thể xảy ra khi có khả năng kháng cáo trong trường hợp này.

Nhiều người cho rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đưa ra quyết định này do họ không chấp thuận phán quyết của tòa án về việc bán XRP. Tuy nhiên, một số chuyên gia pháp lý cho rằng việc đảo ngược phán quyết có thể là một thách thức.

Một nhà phân tích ngụ ý rằng những người trong nội bộ XRP có thể có kiến ​​thức nội bộ về việc liệu SEC có theo đuổi kháng cáo trong vụ kiện đang diễn ra hay không. Tuy nhiên, cựu cố vấn pháp lý của SEC, Marc Fagel, đã làm rõ rằng giả định này là không chính xác. Khi được hỏi liệu SEC có yêu cầu bỏ phiếu để quyết định kháng cáo hay không, ông Fagel giải thích rằng quyết định đó có thể liên quan đến quy trình bỏ phiếu, điều này làm trì hoãn quá trình tố tụng vì các quy trình như vậy thường chậm và tốn thời gian.

Một người dùng đã hỏi Marc làm thế nào SEC có thể lập luận rằng phán quyết của Thẩm phán Torres là sai khi SEC không chứng minh được rằng người mua có bất kỳ liên hệ nào với tài liệu quảng cáo của Ripple hoặc coi XRP là cơ hội đầu tư gắn liền với Ripple. Người dùng chỉ ra rằng vì người mua không biết họ đang mua từ ai nên điều đó khiến gánh nặng chứng minh của SEC càng lớn hơn, đặc biệt là khi lời khai của chuyên gia chủ chốt đã bị loại trừ. 

Marc đồng tình, nói rằng lý do của tòa án ngụ ý rằng một nhà đầu tư thận trọng sẽ không lo lắng về vai trò của Ripple, điều này làm suy yếu vụ kiện. Ông nói theo cách này: “Theo logic của tòa án, một nhà đầu tư lý trí không nên quan tâm chút nào, vì họ không biết rằng giá trị của XRP có liên quan đến Ripple (Ngoài ra, có vẻ như tòa án coi các nhà đầu tư tiền điện tử là không phức tạp).

Ông chỉ ra rằng quyết định này mâu thuẫn với mục đích ban đầu của Đạo luật Chứng khoán năm 1933, vì nó dường như cho phép các công ty có cơ hội bỏ qua việc đăng ký bằng cách bán chứng khoán của họ thông qua trung gian. Hơn nữa, ông bày tỏ lo ngại về việc phán quyết này có lợi cho các nhà đầu tư tổ chức như thế nào trong khi lại bỏ qua việc bảo vệ các nhà đầu tư cá nhân (bán lẻ). Sự không nhất quán này là điều mà Vòng thứ hai nên tính đến.

• Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
• Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
• Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
• Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
• Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
• Taylor Swift và Travis Kelce tạo nên một cặp đôi đầy phong cách khi họ nắm tay nhau khi đến Electric Lady Studios ở thành phố New York
• Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
• Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
• Caitlin Clark thực hiện đường chuyền không cần nhìn cho Angel Reese trong trận đấu WNBA All-Star
• Người chiến thắng MasterChef Australia Nat Thaipun được phát hiện đang bán quần áo cổ điển tại chợ Melbourne sau khi mang về giải thưởng lớn trị giá 250.000 đô la

2024-09-29 08:22