Tin tức Ripple: Người dùng XRP sẽ phải đối mặt với một thất bại khác? SEC có thể đưa vấn đề lên Tòa án tối cao không?

Tin tức Ripple: Người dùng XRP sẽ phải đối mặt với một thất bại khác? SEC có thể đưa vấn đề lên Tòa án tối cao không?

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với nhiều năm điều hướng các bối cảnh pháp lý phức tạp, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi những diễn biến mới nhất trong vụ Ripple. Quyết định của SEC kháng cáo phán quyết của Thẩm phán Torres rằng XRP không phải là chứng khoán là một động thái mà tôi đã từng thấy trước đây – một chiến thuật cổ điển trong trường hợp kết quả không diễn ra như kế hoạch.

Trên kênh Luật tiền điện tử, luật sư Kristi Warner và James Murphy (Metalawman) đã tranh luận về kháng cáo của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch liên quan đến vụ Ripple. Trong trường hợp này, Thẩm phán Torres xác định rằng chỉ có hoạt động bán XRP của tổ chức mới là chứng khoán chưa đăng ký. Tuy nhiên, cô nhấn mạnh rằng bản thân XRP không được phân loại là chứng khoán và các giao dịch giữa những người nắm giữ XRP riêng lẻ không tham gia vào bất kỳ giao dịch nào với Ripple cũng được coi là phi chứng khoán.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi có thể chia sẻ rằng tôi thấy rõ rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với quyết định phân loại XRP là không bảo mật. Điều này trở nên rõ ràng khi họ khởi xướng kháng cáo trong quá trình tố tụng vụ án. Không có gì bất ngờ khi họ gửi thông báo kháng cáo vào tuần trước, đánh dấu sự khởi đầu của các bước tiếp theo trong quy trình pháp lý. Với kháng cáo của họ hiện đã được lưu trong hồ sơ, SEC sẽ được yêu cầu hoàn thành nhiều biểu mẫu khác nhau khi thủ tục tiếp tục diễn ra.

Tổng quan về quy trình khiếu nại

James làm rõ rằng trường hợp của Ripple là bất thường và chúng tôi đang tuân thủ quy trình kháng cáo tiêu chuẩn của mình. Sau khi gửi Thông báo về ý định kháng cáo, người kháng cáo có 14 ngày để điền vào một biểu mẫu cụ thể. Biểu mẫu này yêu cầu thông tin về người đại diện theo pháp luật, loại kháng cáo và các điểm đang tranh chấp. Chúng tôi dự kiến ​​sẽ nhận được biểu mẫu này trong vòng 14 ngày tới sau thông báo gửi khiếu nại vào tuần trước.

Các vấn đề chính trong đơn khiếu nại

Trong phiên kháng cáo sắp tới, dự kiến ​​sẽ có hai điểm tranh chấp quan trọng. Đầu tiên, có một cuộc tranh luận về việc liệu các giao dịch được thực hiện trên thị trường thứ cấp bởi Ripple hoặc các nhà lãnh đạo của nó có thể được phân loại là hợp đồng đầu tư hay không. Thẩm phán Torres đã quyết định là không, nhưng SEC có quan điểm khác về vấn đề này.

Điểm thứ hai liên quan đến việc không có hình phạt được gọi là sự phân bổ, về cơ bản là trả lại thu nhập có được từ các hoạt động bất hợp pháp. Trước đây, Tòa phúc thẩm khu vực thứ hai đã ra phán quyết rằng để được giải quyết tranh chấp, phải tồn tại các bên có thể xác định được đã bị tổn hại về tài chính. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không đưa ra bất kỳ nạn nhân nào như vậy, một thực tế khá bất ngờ sau 4 năm tố tụng.

Các vấn đề pháp lý phức tạp

Có vẻ như các chủ sở hữu XRP bán lẻ cá nhân dường như phải chịu gánh nặng từ các hành động của SEC, trong khi các tổ chức lớn hơn vẫn không bị ảnh hưởng. Ông giải thích thêm rằng có một vấn đề phức tạp xung quanh vấn đề phân rã. Một tòa án ở Khu vực thứ hai, bao gồm ba thẩm phán, đã quyết định trong vụ Govil rằng việc phân chia không thể diễn ra trừ khi các bên liên quan đến vi phạm chứng khoán phải chịu tổn thất tài chính. Quyết định này mâu thuẫn với phán quyết của Tòa phúc thẩm khu vực thứ năm.

Đây là lúc những người ủng hộ XRP có thể cảm thấy thất vọng vì có khả năng họ sẽ phải đối mặt với một thất bại khác. Nếu điều đó xảy ra, lựa chọn duy nhất còn lại của SEC có thể là chuyển vấn đề lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ liên quan đến vấn đề phân loại.

2024-10-09 09:52