Tiền điện tử và SEC: 18 quốc gia hợp lực chống lại các quy định về tiền điện tử của SEC

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với hơn một thập kỷ kinh nghiệm, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi cuộc chiến đang diễn ra giữa các tiểu bang và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) về quy định về tiền điện tử. Đã theo dõi chặt chẽ sự phát triển của tiền tệ kỹ thuật số kể từ những ngày đầu tiên, tôi không thể không cảm thấy deja vu khi xem chương mới nhất này mở ra.

18 bang của Hoa Kỳ đã hợp lực để đệ đơn kiện quan trọng chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Mục tiêu của họ là tranh cãi về những gì họ cho là sự kiểm soát quá mức của liên bang trong việc quản lý tiền điện tử. Hành động pháp lý này, do Bộ trưởng Tư pháp bang Kentucky Russell Coleman đứng đầu, nhắm vào SEC thực hiện các quy định mơ hồ về tiền điện tử mà theo quan điểm của họ là vi phạm chủ quyền của các bang. Nhóm này bao gồm các tổng chưởng lý như Ashley Moody từ Florida, Ken Paxton từ Texas, và Jonathan Skrmetti từ Tennessee, cùng những người khác. Cùng nhau, họ bày tỏ mối quan ngại của mình về các hành động thực thi của SEC, tin rằng chúng không rõ ràng về tác động của chúng đối với quyền của các bang. Hãy cùng khám phá trường hợp tiền điện tử và SEC để hiểu các vấn đề cơ bản đang diễn ra.

Các quốc gia tuyên bố SEC đang vượt quá

Các luật sư từ nhiều bang khác nhau cho rằng Chủ tịch SEC Gary Gensler đang cố gắng sử dụng quyền lực quá mức đối với thị trường tiền điện tử. Cụ thể, Gensler đã tuyên bố rằng hầu hết các loại tiền điện tử (ngoại trừ bitcoin và ether) nên được phân loại là chứng khoán. Việc phân loại này cho phép SEC nhắm mục tiêu vào các công ty tiền điện tử lớn như Coinbase và Ripple, vì họ cho rằng các công ty này đáng lẽ phải đăng ký tài sản của họ. Tuy nhiên, các bang coi hành động của SEC là vượt quá ranh giới của mình và có khả năng coi thường ý định ban đầu của Quốc hội về việc giám sát tiền điện tử. Họ tin rằng cách tiếp cận này đang gây nhầm lẫn và gây tổn hại tiềm tàng cho một ngành công nghiệp mới nổi đang phát triển nhanh chóng.

Các quy định về tiền điện tử cấp tiểu bang được một số cơ quan quản lý ưa chuộng vì chúng có thể được tùy chỉnh để giải quyết các yêu cầu cụ thể của khu vực. Với sự phát triển không ngừng của tài sản kỹ thuật số, họ tin rằng sự tham gia quá mức của liên bang có thể cản trở tiến bộ công nghệ và mở rộng kinh tế.

Hỗ trợ chính trị và công nghiệp

Vấn đề không chỉ giới hạn ở các tiểu bang; nó cũng liên quan đến sự ủng hộ chính trị. Đáng chú ý, Thượng nghị sĩ Tennessee Bill Hagerty đã lên tiếng phản đối điều mà ông gọi là “lập trường chống tiền điện tử” của SEC. Điều thú vị là hành động pháp lý này phù hợp với những cam kết gần đây của Tổng thống đắc cử Donald Trump. Ông đã bày tỏ ý định thúc đẩy lĩnh vực tiền điện tử bằng cách giảm thiểu sự can thiệp của liên bang. Đối với nhiều cá nhân trong cộng đồng tiền điện tử, vụ kiện này là cơ hội để chống lại những gì họ cho là quy định hống hách.

Những người ủng hộ ngành, bao gồm các tổng chưởng lý tiểu bang như Theodore Rokita của Indiana, Lynn Fitch của Mississippi và Andrew Bailey của Missouri, tán thành quan điểm rằng các bang có nhiều khả năng hơn trong việc thiết lập các quy định hợp lý cho tiền điện tử. Vụ kiện này biểu thị một sáng kiến ​​rộng lớn hơn nhằm tìm cách chuyển giao quyền quản lý từ các thực thể liên bang sang từng tiểu bang.

Ứng cử viên Thượng viện Hoa Kỳ trước đây, John E Deaton, đã công khai ăn mừng hành động của mình khi đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) vào ngày đầu năm mới năm 2021, đúng chín ngày sau khi họ bắt đầu thủ tục pháp lý chống lại XRP vào ngày 22 tháng 12 năm 2020 .

9 ngày sau khi vụ kiện Ripple XRP được đệ trình vào ngày 1 tháng 1 năm 2021, tôi đã chọn khởi kiện SEC, khẳng định rằng vụ việc được xúi giục với mục đích xấu và có thể báo hiệu khả năng SEC sẽ giành quyền tài phán. Điều đáng chú ý là Jay Clayton đã gặp Gary Gensler vào khoảng thời gian này.

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) Ngày 14 tháng 11 năm 2024

Những gì mong đợi

Trường hợp này có thể mang lại những thay đổi lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Với việc đảng Cộng hòa nắm giữ các vị trí chủ chốt và tiềm năng thay đổi lãnh đạo tại SEC, chúng ta có thể thấy nhiều quy định thân thiện với tiền điện tử hơn, tập trung vào quyền của các bang. Nếu nguyên đơn thắng, các bang như Oklahoma (AG Gentner Drummond) và Iowa (AG Brenna Bird) có thể sớm có quyền kiểm soát tốt hơn đối với các chính sách về tiền điện tử. SEC đã kéo vụ kiện Ripple trong nhiều năm và ngay cả sau khi có phán quyết rõ ràng từ Thẩm phán Torres, họ vẫn không dừng lại. Sẽ rất thú vị cho cộng đồng tiền điện tử khi xem vụ kiện giữa Crypto và SEC do AG đệ trình diễn ra như thế nào. Phán quyết này có thể xác định lại cách quản lý tài sản kỹ thuật số, có thể mở ra cánh cửa cho các quy tắc rõ ràng hơn, thân thiện với sự đổi mới hơn.

2024-11-15 06:39