Là một nhà đầu tư tiền điện tử có nền tảng về tài chính và kinh nghiệm điều hướng các môi trường pháp lý, tôi thấy nhận xét của John Reed Stark tại phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ đặc biệt sâu sắc. Quan điểm của ông với tư cách là cựu quan chức SEC cung cấp bối cảnh có giá trị cho cuộc tranh luận đang diễn ra trong ngành công nghiệp tiền điện tử liên quan đến “quy định bằng cách thực thi” so với quy định chính thức.
John Reed Stark, cựu nhân viên của SEC, đã chỉ trích lĩnh vực tiền điện tử vì đã truyền bá những quan niệm sai lầm nhằm che giấu sự thiếu cởi mở và trách nhiệm của họ, mâu thuẫn với quan điểm của SEC về việc “điều chỉnh thông qua thực thi”.
Tại phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện Hoa Kỳ vào ngày 7 tháng 5, Stark đã đưa ra nhận xét. Cựu giám đốc thực thi internet của SEC chia sẻ rằng lĩnh vực tiền điện tử không sẵn sàng tuân thủ các quy định hiện hành mà thay vào đó mong muốn cấu trúc pháp lý thích ứng với sở thích của họ.
“Câu khẩu hiệu về quy định của SEC khi thực thi […] rơi thẳng vào loại cuối cùng đó. Chỉ đơn giản là sai. […] Những người quảng bá tiền điện tử đại diện cho ví dụ quan trọng nhất gần đây về việc những người chơi trong ngành cáo buộc SEC kiểm soát thị trường một cách không công bằng. Tôi chưa bao giờ chứng kiến một cuộc tấn công được tài trợ tốt, phối hợp và vô căn cứ như vậy vào SEC và sứ mệnh của nó.”
Với tư cách là một chuyên gia phân tích mật mã, tôi sẽ giải thích quan điểm của Stark như sau: Cái gọi là “quy định bằng cách thực thi” trong lĩnh vực tiền điện tử chỉ đơn thuần là cơ quan quản lý thực thi trách nhiệm của mình. Về phía chúng tôi, chúng tôi coi hoạt động này chỉ đơn giản là thực thi pháp luật.
Stark đã đặt ra các câu hỏi trong cuộc thảo luận, cân nhắc về cách người ta có thể thực hiện việc định giá kỹ lưỡng các tài sản kỹ thuật số do thiếu các chỉ số tài chính quan trọng. Những tài sản vô hình này không tạo ra dòng tiền hoặc lợi nhuận, không tuyển dụng nhân viên hoặc có đội ngũ quản lý và không có bảng cân đối kế toán, sản phẩm, dịch vụ, lịch sử hoạt động hoặc báo cáo thu nhập. Do đó, các nhà phân tích tài chính, chưa kể đến các nhà đầu tư hàng ngày, có thể thấy mình rơi vào tình thế khó khăn khi cố gắng đánh giá những tài sản này dựa trên các phương pháp thông thường do thiếu rất nhiều dữ liệu liên quan.
Trong lĩnh vực tiền điện tử, thuật ngữ “quy định bằng thực thi” thường được sử dụng để phê phán cách tiếp cận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong việc thiết lập các quy tắc. Thay vì tạo ra các quy định rõ ràng thông qua luật pháp chính thức hoặc các thủ tục xây dựng quy định, các nhà phê bình cho rằng SEC đặt ra các tiêu chuẩn quy định thông qua các hành động thực thi của mình.
“Đừng hiểu lầm tôi, SEC còn lâu mới hoàn hảo. Có những trường hợp của SEC và các quy định của SEC mà tôi tin là không công bằng. […] SEC không hề lừa đảo mà chỉ đơn giản là đang thực hiện công việc của mình. […] ngành công nghiệp tài sản [kỹ thuật số] cần phải cùng nhau hành động và thích ứng với các luật áp dụng cho nó chứ không phải ngược lại.”
Phiên điều trần nhằm mục đích xem xét kỹ lưỡng và nâng cao các phương pháp thực thi của Ủy ban, thu hút sự chỉ trích đáng kể đối với chiến lược của cơ quan cũng như tác động của nó đối với cả doanh nghiệp và cá nhân.
Tại phiên điều trần, Nick Morgan, người sáng lập Mạng lưới ủng hộ sự lựa chọn của nhà đầu tư (ICAN), đã chỉ trích SEC vì theo đuổi “các vụ kiện tụng có chọn lọc” trong một số trường hợp nhất định. Ông lập luận rằng Ủy ban có thể bỏ qua các phán quyết bất lợi ở các khu vực pháp lý cụ thể để đảm bảo kết quả có lợi hơn ở nơi khác.
“Trong số nhiều vấn đề, quy định của SEC về chính sách thực thi gây ra sự không chắc chắn về mặt pháp lý đối với người dân bình thường, bao gồm cả những người không bị buộc tội gian lận, những người bị buộc phải khởi kiện các vấn đề chính sách theo từng trường hợp cụ thể, ngay cả khi tòa phúc thẩm liên bang ra phán quyết chống lại SEC. về một chính sách cụ thể.”
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-05-07 20:21