Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm trong thị trường tài chính và rất quan tâm đến tiền điện tử, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi câu chuyện đang diễn ra giữa Phó chủ tịch Kamala Harris và cộng đồng tiền điện tử. Với kiến thức sâu rộng về phân tích bối cảnh chính trị và kinh tế, tôi tin rằng việc tiếp cận chủ đề này từ nhiều góc độ khác nhau là điều cần thiết.
Quy định về tiền điện tử và các ngành liên quan đã nổi lên như một vấn đề quan trọng đối với các cử tri Hoa Kỳ. Khi cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 đang đến gần, người dân ngày càng kêu gọi những hướng dẫn rõ ràng hơn và một môi trường thuận lợi hơn trong nước. Sau khi Biden rút khỏi cuộc đua tổng thống, Kamala Harris, Phó Tổng thống, trở thành ứng cử viên chính của Đảng Dân chủ.
Sự thay đổi lãnh đạo đã đặt ra câu hỏi về việc liệu Phó Tổng thống Harris có thể có lập trường trực tiếp và thân thiện hơn đối với lĩnh vực này trong nỗ lực tranh cử của bà hay không, khơi dậy một cuộc trò chuyện trong cộng đồng và giữa các chuyên gia trong ngành. Thượng nghị sĩ Tennessee Bill Hagerty đã thêm tiếng nói của mình vào những người bày tỏ sự hoài nghi về chiến lược không báo trước của Harris.
Chiến lược của Harris có ‘gánh nặng bởi những gì đã xảy ra’ không?
Hôm thứ Tư, Thượng nghị sĩ Bill Hagerty (Đảng Cộng hòa, Hoa Kỳ) đã chia sẻ suy nghĩ của mình với Eleanor Terrett của Fox Business về việc liệu “sự thay đổi chính sách tiền điện tử” do Kamala Harris đề xuất có thể thúc đẩy khát vọng tổng thống của bà hay không.
Đối với thượng nghị sĩ, có thể hiểu được rằng Phó Tổng thống Harris dường như đột nhiên thay đổi quan điểm của mình về tiền điện tử trong nỗ lực cuối cùng để tỏ ra ủng hộ nó, do sự nổi tiếng gần đây của Donald Trump sau khi ông xuất hiện tại Hội nghị Bitcoin Nashville 2024, được cho là đã ảnh hưởng đến sự thay đổi chiến lược được nhận thức của ứng cử viên Đảng Dân chủ. (Hoặc)
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi nhận thấy rằng mặc dù ban đầu tôi hy vọng việc “khởi động lại” sẽ tác động tích cực đến chiến dịch tranh cử của Harris, nhưng Thượng nghị sĩ Hagerty dường như lại có quan điểm khác. Ông hài hước diễn đạt lại câu nói nổi tiếng của Phó Tổng thống Harris, “Cái gì có thể, trút bỏ gánh nặng đã qua” thành “Cái gì có thể bị đốt cháy bởi những gì đã qua,” gợi ý rằng đối với cô, quá khứ vẫn đang đè nặng lên tương lai tiềm năng của cô.
Chính quyền Biden-Harris đã phải đối mặt với những lời chỉ trích đáng kể về việc thực hiện các chính sách được coi là quá thù địch và ngột ngạt đối với tiền điện tử và sự đổi mới trong ba năm rưỡi qua. Tuy nhiên, đã có dấu hiệu thay đổi chiến lược kể từ tháng 5, cho thấy cách tiếp cận thận trọng hơn trong việc quản lý lĩnh vực này.
Là một người đã dành nhiều năm theo dõi chính trị và thế giới tiền kỹ thuật số, tôi phải nói rằng quyết định của Trump chấp nhận quyên góp tiền điện tử cho chiến dịch tranh cử tổng thống của ông là một bước phát triển thú vị. Trong những năm qua, tôi nhận thấy sự giám sát đối với tổng thống ngày càng tăng, nhưng có vẻ như điều này không làm giảm sự ủng hộ của cử tri và các nhân vật trong ngành đối với ông. Trên thực tế, thông báo của ông về việc chấp nhận quyên góp Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Dogecoin (DOGE) và Shiba Inu (SHIB) đã gây ra một làn sóng đóng góp đáng kể.
Đảng Cộng hòa, ‘Đảng tiền điện tử’?
Theo Thượng nghị sĩ Hagerty, cộng đồng tiền điện tử coi động thái gần đây của Phó Tổng thống Harris là một nỗ lực tuyệt vọng và được nhiều thành viên trong cộng đồng ủng hộ. Một số người dùng cho rằng để Harris thực sự thể hiện cam kết, cô ấy có thể cân nhắc thực hiện các hành động mạnh mẽ như cách chức Chủ tịch hiện tại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), Gary Gensler.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi muốn chia sẻ quan điểm phù hợp với quan điểm được Cameron Winklevoss, Người đồng sáng lập của Gemini, đưa ra gần đây. Ông cảnh báo người dùng về “sự lừa gạt lớn” của Phó Tổng thống Harris trong việc tái thiết lập ngành công nghiệp tiền điện tử. Về cơ bản, Winklevoss đã thúc giục Harris hành động chứ không chỉ bằng lời nói nếu cô ấy nghiêm túc với những lời hứa của mình. Ông nhấn mạnh việc đốt cầu suốt 4 năm và mong xây lại chỉ bằng lời nói là không khả thi.
Ngoài ra, Hagerty nhận xét rằng bất kể cách tiếp cận của Harris như thế nào, điều đó sẽ không làm thay đổi sự thật rằng “Đảng Cộng hòa xác định là đảng ủng hộ tiền điện tử”. Tuy nhiên, những nhận xét này đã thu hút sự chỉ trích từ một số thành viên trong cộng đồng.
Một người dùng X bày tỏ sự phản đối với tuyên bố của thượng nghị sĩ, lập luận rằng “Cả hai bên đều không nên tuyên bố tiền điện tử là của riêng mình”. Đối với một nhà đầu tư, tiền điện tử được coi là phi chính trị và họ tin rằng cả hai phe chính trị nên hiểu điều này.
Một nhà đầu tư khác đã chỉ ra rằng trong nhiệm kỳ trước của mình, Trump đã kịch liệt phản đối tiền điện tử, nhưng hiện tại quan điểm của ông đã thay đổi. Nhà đầu tư này gợi ý rằng Kamala Harris có thể làm theo và cũng trở nên ủng hộ tiền điện tử hơn. Tóm lại, thông điệp là cho dù đảng chính trị nào nắm quyền, tiền điện tử sẽ tiếp tục phát triển.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-08-02 12:42