Là một chuyên gia về lối sống với nhiều kinh nghiệm trong việc giải quyết sự phức tạp của các nhân vật của công chúng và hành động của họ, tôi thấy tình huống này vô cùng đáng lo ngại. Ít nhất phải nói rằng những cáo buộc chống lại Thẩm phán Greg Mathis, một nhân vật từng được kính trọng vì công lý cứng rắn và những bài học cuộc sống dễ hiểu của ông, ít nhất là đáng lo ngại.
Là một cố vấn về lối sống dày dạn kinh nghiệm, hôm nay tôi thấy mình đang chia sẻ một câu chuyện bất thường nhưng quan trọng. Trong trường hợp này, vấn đề không phải là về xu hướng thời trang mới nhất hay thú vui ẩm thực mà là một sự việc đáng lo ngại liên quan đến Thẩm phán Greg Mathis. Có vẻ như một công nhân thành phố đã quyết định khởi kiện anh ta. Lý do? Nhân vật truyền hình được cho là đã vung súng trong một cuộc tranh cãi nảy lửa sau khi bất đồng về việc một chiếc xe tải chắn ngang đường lái xe của người công nhân.
Là một người nhiệt tình theo dõi các sự kiện, tôi muốn chia sẻ rằng, theo báo cáo của TMZ, một sự việc đã xảy ra bên ngoài nơi ở của Mathis vào tháng 7 năm 2023, theo đơn kiện của Ricardo Acosta, một nhân viên của Sở Nước Los Angeles. và Quyền lực.
Acosta khai rằng một sự cố đã xảy ra khi anh ta đang làm nhiệm vụ, khi Mathis được cho là đã tức giận sau khi cố gắng di chuyển phương tiện của mình ra khỏi gara, nhưng phát hiện ra nó đã bị chặn lại bởi một chiếc xe ben đang đỗ.
Với tư cách là một người ngưỡng mộ cuồng nhiệt, tôi sẽ nói như thế này: Nhân vật đáng kính, Acosta, cáo buộc rằng thẩm phán đã dùng ngôn ngữ mạnh mẽ, ra lệnh cho tôi di dời một phương tiện nào đó đang chặn đường. Nói một cách đơn giản hơn, anh ấy có vẻ khá kiên quyết yêu cầu tôi di chuyển chiếc xe tải chết tiệt đó ra khỏi đường đi.
Anh ta cáo buộc rằng Mathis sau đó đã ra khỏi xe và đứng sau chiếc xe tải.
Để đảm bảo an ninh cho Mathis, Acosta cho biết ông đã khuyên anh ta nên tránh xa phía sau xe vì lo ngại rằng chiếc xe tải có thể bắt đầu lăn lùi vì nó đang đậu trên dốc.
Đáp lại tuyên bố này, Mathis được cho là đã nói với tôi, “Tôi không quan tâm, hãy tiếp tục chạy qua và chứng kiến kết quả.” (Phiên bản này lịch sự hơn một chút nhưng vẫn truyền tải được thông điệp gốc.)
Như đã nêu trong tài liệu tòa án, sau cuộc tranh chấp, Mathis được cho là đã vào nhà, lấy một khẩu súng và được cho là đã vẫy nó một cách đe dọa về phía Acosta trong khi đưa ra những lời đe dọa.
‘Tôi sẽ phá sản… bạn có muốn làm tình với tôi không?’ Mathis được cho là đã nói trước khi quay lại xe và lái đi, nhưng không phải trước khi đưa ra một lời đe dọa khác: ‘Tôi sẽ đội mũ lưỡi trai.’
Về mặt pháp lý, Acosta đang đệ đơn kiện Mathis do bị cáo buộc hành hung và cố ý gây tổn hại về mặt tinh thần. Vụ kiện nhằm mục đích đòi lại khoản bồi thường cho những lời đe dọa đã tuyên bố và tình trạng rối loạn cảm xúc xảy ra do vụ việc.
Trước vụ kiện, luật sư của Mathis, Anahita Sedaghatfar, coi các cáo buộc là một âm mưu nhằm moi tiền từ Mathis bằng những lý do sai trái.
Cô khẳng định phiên bản sự kiện của Acosta là không chính xác và mâu thuẫn với sự thật.
Sedaghatfar thông báo với TMZ rằng khiếu nại được chia sẻ rộng rãi, chưa được giải quyết đối với khách hàng của ông là Thẩm phán Mathis, mà ông Acosta đã công khai, về cơ bản là một âm mưu tuyệt vọng nhằm moi tiền từ Thẩm phán Mathis với lý do mối quan hệ nghề nghiệp của họ.
Lời kể của ông Acosta về các sự kiện không khớp với những gì thực sự đã xảy ra trong vụ việc đó, một sự việc diễn ra khoảng một năm trước.
Ngoài ra, cô còn đề cập đến một báo cáo do cấp trên của Acosta đệ trình lên LAPD, khẳng định rằng nó có nhiều điểm không chính xác chưa được xác minh. Đồng thời, cô thừa nhận rằng Mathis được cho là lo lắng cho sự an toàn của bản thân và gia đình anh ta, do những lời đe dọa được cho là của Acosta và đồng nghiệp của anh ta.
Sedaghatfar tiếp tục chỉ ra rằng Sở cảnh sát Los Angeles vẫn chưa xem xét các cáo buộc của Acosta, ngụ ý rằng tính hợp lệ đáng nghi ngờ của chúng.
Cô ấy nói, “Việc LAPD không xem xét các cáo buộc của ông Acosta cho thấy chúng vô căn cứ.
Nếu ông Acosta quyết định tiếp tục vụ kiện, chúng tôi sẵn sàng phản đối mạnh mẽ vụ việc và ngoài ra, chúng tôi dự định khởi kiện lại ông Acosta vì những hành động trái pháp luật và liên tục vu khống khách hàng của tôi.
Năm 1999 chứng kiến sự ra mắt của Judge Mathis, bộ phim nhanh chóng leo lên hàng ngũ để trở thành nhân vật chính trong loạt phim truyền hình thực tế về phòng xử án kéo dài trên truyền hình.
Dưới sự hướng dẫn của cựu thẩm phán Michigan Mathis, chương trình này đã giành được nhiều Giải Emmy ban ngày và xây dựng được lượng khán giả tận tâm thông qua sự kết hợp giữa thủ tục tố tụng tư pháp nghiêm khắc và lời khuyên thiết thực trong cuộc sống.
- Đánh giá xem giá Ethereum hiện có nguy cơ giảm 10% hay không
- Lừa đảo
- Nhà soạn nhạc ‘Gladiator 2’ Harry Gregson-Williams đã vinh danh bản nhạc gốc của Hans Zimmer như thế nào
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Người xem The Day of the Jackal chia sẻ sự phẫn nộ của họ về vấn đề ‘khó chịu’ với Sky TV khi loạt phim mới của Eddie Redmayne ra rạp
- Người hâm mộ Angelina Jolie phát cuồng với trailer mới nhất của bộ phim tiểu sử về Maria Callas: ‘Hãy trao cho cô ấy tất cả các giải Oscar!’
- Những bà nội trợ thực sự rung chuyển vì vụ bê bối chính trị khi ngôi sao ủng hộ Trump nói rằng cô ấy đã bị làm cho trông ‘điên rồ’
- Cynthia Erivo tiết lộ lý do THỰC SỰ khiến cô và Ariana Grande khóc trong tất cả các cuộc phỏng vấn quảng cáo cho Wicked
- Hailee Steinfeld và Josh Allen đính hôn sau một năm hẹn hò
- 10 Token ERC-20 hàng đầu vào tháng 12 năm 2024
2024-12-04 07:35