Tango hợp pháp của Ripple: Tại sao các khu định cư tư nhân chỉ là một huyền thoại! 🕺💼

by

Ah, Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Trận đấu được thực hiện trong Luyện ngục hợp pháp! Trong bốn năm dài, hai người này đã bị khóa trong một phòng xử án Waltz trên XRP, một loại tiền kỹ thuật số mà SEC khẳng định không được đăng ký như một đứa trẻ mới biết đi. Sự thất bại thú vị này đã khởi động trong chính quyền Biden, làm tăng lông mày và câu hỏi về tương lai của tiền điện tử. Ai biết tiền kỹ thuật số có thể gây ra một vụ ruckus như vậy? 💰

Theo Fox News, bởi vì ai không tin tưởng một nguồn tin có vẻ như là một nhân vật hoạt hình?), Lý do cho sự chậm trễ trong việc đạt được thỏa thuận cuối cùng là Ripple không ngừng theo đuổi các điều khoản tốt hơn. Bạn thấy đấy, một tòa án quận đã tát Ripple với mức phạt 125 triệu đô la, vâng, đó là một triệu với một lệnh cấm và một lệnh cấm vĩnh viễn ngăn họ bán mã thông báo XRP cho các nhà đầu tư tổ chức. Nói về một buzzkill! 🥳

Bây giờ, hãy nhập chuyên gia pháp lý Jeremy Hogan, người gợi ý rằng một thỏa thuận riêng với SEC có thể kết thúc toàn bộ câu chuyện này nhanh hơn bạn có thể nói về tiền điện tử. Nếu họ chơi thẻ của họ đúng, Ripple có thể được tự do để vui đùa trong các lĩnh vực tài chính chỉ trong vài ngày! Hãy tưởng tượng niềm vui của các tổ chức cuối cùng cũng có được ánh sáng xanh để tham gia với XRP. Nó giống như mở cổng cho một cửa hàng kẹo cho người lớn! 🍬

Nhưng chờ đã! Hogan cũng đề cập rằng cách duy nhất trường hợp này có thể sớm được vượt qua là nếu Ripple và SEC đạt được thỏa thuận giải quyết tư nhân. Điều này sẽ liên quan đến việc bác bỏ kháng cáo và sau đó là một người đá kicker, người không bao giờ đưa các điều khoản trở lại tòa án xét xử để phê chuẩn. Nghe có vẻ đơn giản, phải không? Chà, giả sử lệnh cấm là điểm gắn bó, SEC sẽ phải đồng ý không thực thi lệnh cấm của tòa án. Chúc may mắn với điều đó! 🤞

Theo hiểu biết của tôi, họ không bao giờ có. Tôi cho rằng đó là một yêu cầu pháp lý nhưng nó là một trong những điều được xây dựng trong quá trình mà không ai đặt câu hỏi.

– Marc Fagel (@MARC_FAGEL) ngày 15 tháng 3 năm 2025

Tuy nhiên, cựu luật sư của SEC Marc Fagel đã ném một tấm chăn ướt vào toàn bộ ý tưởng định cư riêng tư của người Hồi giáo, chỉ ra rằng không có thứ gì như một khu định cư riêng tư của Hồi giáo với SEC. Tất cả các khu định cư là công khai và phải được xem xét bởi một tòa án. Nó giống như cố gắng giữ bí mật trong một thị trấn nhỏ, may mắn với điều đó! Fagel nói thêm rằng mặc dù nó có vẻ như là một quá trình thường xuyên, nhưng nó lại là tất cả về tính minh bạch và giám sát. Bởi vì ai không yêu một chút giám sát trong cuộc sống của họ? 🙄

2025-03-17 08:07