Là một người quan sát dày dặn các bi kịch về con người, tôi thấy mình bị cuốn hút sâu sắc vào câu chuyện của Scott Peterson. Sau vô số giờ nghiên cứu các tài liệu của tòa án, các bài báo và phim tài liệu, tôi đã có quan điểm mạnh mẽ về vấn đề này.
Vào ngày 24 tháng 12 năm 2002, nhìn vào Scott Peterson đã lộ ra hình ảnh của một người đàn ông trẻ tuổi quyến rũ của gia đình, một nhân viên bán phân bón 30 tuổi sống ở Modesto, California, người sắp được làm cha. lần đầu tiên.
Nhìn vào anh ta, đặc biệt là từ cái chết bi thảm của người vợ đang mang thai Laci Peterson và đứa con chưa chào đời của họ, cho thấy một khía cạnh đã thay đổi đáng chú ý.
Diễn biến lần lượt xảy ra, Scott, người liên tục khẳng định mình vô tội, ban đầu lại bị kết án tử hình vì tội giết người. Tuy nhiên, vào ngày 8 tháng 12 năm 2021, bản án của anh ta đã được sửa đổi và hiện anh ta đang thụ án tù chung thân không được phép ân xá.
Mặc dù bị từ chối yêu cầu xét xử lại vào tháng 12 năm 2022, sau đó nộp đơn yêu cầu habeas corpus vào tháng 4 năm 2023, người đàn ông bước sang tuổi 51 trong thời gian này vẫn thấy mình nói lên suy nghĩ của mình khi bị giam giữ.
Trong loạt phim Peacock sắp ra mắt có tựa đề “Mặt đối mặt với Scott Peterson“, ra mắt vào ngày 20 tháng 8, Scott Peterson thừa nhận sự không chung thủy trong cuộc hôn nhân của mình nhưng phát hiện ra cáo buộc rằng anh ta đã sát hại Laci và đứa con trai chưa chào đời của họ Conner, người mà họ đã giết chết. đã đặt tên rồi, vừa đáng ghét vừa phản cảm.
Niềm tin vững chắc của Scott vào sự vô tội của anh ta, cùng với các thủ tục tố tụng tư pháp đang diễn ra (bao gồm Dự án Vô tội Los Angeles đang tiếp nhận vụ án của anh ta vào đầu năm nay), đã đảm bảo rằng vụ giết người của Laci không trở thành một câu chuyện bị lãng quên trong biên niên sử tội phạm ngoài đời thực. những câu chuyện.
Với những khía cạnh gây sốc, giật gân được tiết lộ trong cuộc điều tra ban đầu và sự chú ý rộng rãi của giới truyền thông mà nó nhận được, vụ án này có thể sẽ để lại ấn tượng lâu dài bất kể hoàn cảnh nào.
Chuyện gì đã xảy ra với Laci Peterson?
Cha dượng của Laci, Ron Grantski, ban đầu cảnh báo chính quyền về sự mất tích của cô vào ngày 24 tháng 12 năm 2002, khi các hoạt động của kỳ nghỉ lễ đang diễn ra sôi nổi.
Scott chia sẻ với cảnh sát rằng người vợ 27 tuổi đang mang thai 8 tháng của anh, người mà họ đặt tên là Conner, dự định sẽ dắt chú chó tha mồi vàng của họ đi dạo tại một công viên gần đó như hoạt động cuối cùng được biết của cô ấy trước khi anh đi câu cá ở công viên. Bến du thuyền Berkeley. Ngày hôm đó anh đã để lại một tin nhắn thoại thông báo với cô rằng anh sẽ trở về nhà.
Ví của Laci ở nhà họ và con chó cũng vậy.
Đến ngày 28 tháng 12, các thành viên trong gia đình và người quen đã cam kết thưởng 125.000 USD cho sự trở về an toàn của Laci, và áp phích tìm người mất tích có mặt khắp nơi trong thị trấn. FBI đã tham gia cùng cơ quan thực thi pháp luật địa phương để hỗ trợ điều tra và khu vực tìm kiếm đã mở rộng bao gồm khoảng 4.000 mẫu đất ngập nước dọc theo sông Stanislaus, Tuolumne và San Joaquin. Vào đêm giao thừa, hơn một nghìn người đã tụ tập để cầu nguyện dưới ánh nến.
Brent Rocha, anh trai của Laci, bày tỏ với giới truyền thông: “Bất cứ ai có được cô ấy hãy tỏ lòng thương xót. Cô ấy là một người đang mang trong mình một đứa trẻ. Cô ấy cần được quan tâm đến đứa con chưa chào đời của mình. Cô ấy là một người vợ, một người con gái, một người anh chị em. Chúng tôi cầu xin.” cậu, trả lại cô ấy đi.”
Sau đó, Brent chia sẻ với Scott trong phiên tòa rằng anh ta đã mua một khẩu súng với ý định giết Scott, nhưng cuối cùng lại chọn để số phận diễn ra theo chiều hướng của nó.
Scott Peterson đã làm gì sau khi vợ Laci Peterson biến mất?
Thay vì phải tuyệt vọng tìm kiếm thông tin về sự mất tích của vợ mình, cùng cảnh sát và tình nguyện viên lùng sục khu vực không mệt mỏi trong khi bày tỏ sự đau khổ, Scott tỏ ra bình tĩnh, lịch sự và dường như tách biệt khỏi tình huống này. Tuy nhiên, anh ta được cho là đã thông báo với các nhà điều tra rằng cô sắp sinh con, đề nghị tập trung đưa cả hai về nhà là cách hành động tốt nhất.
Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí People năm 2005, Thám tử cảnh sát Modesto Jon Buehler đã chia sẻ suy nghĩ của mình về vụ án chống lại Scott. Anh ấy nói, “Hành vi của Scott không tỏ ra lo lắng nhiều so với những người khác mà chúng tôi đã giải quyết. Và khi Det. Al Brocchini phát thư thoại mà Scott để lại trên điện thoại của Laci, nó nghe có vẻ không thành thật và giả tạo, như thể anh ấy đang cố lừa dối chúng tôi.” tin rằng anh ấy yêu cô ấy sâu sắc.”
Anh ấy tiếp tục nói: “Tuy nhiên, bất kỳ ai đã kết hôn được 5 năm đều đồng ý rằng cuộc trò chuyện như vậy với vợ hoặc chồng là rất hiếm sau một thời gian dài như vậy. Điều đó không có nghĩa là anh ấy đã làm điều đó, mà đúng hơn là gợi ý rằng chúng ta cần phải điều tra anh ấy nhiều hơn.” triệt để để đảm bảo sự vô tội của anh ta.”
Tuy nhiên, sau khi Scott bị kết tội và tuyên án, chị gái cùng cha khác mẹ của anh là Anne Bird (người đang tiếp thị một cuốn sách về chủ đề này) đã chia sẻ với người dẫn chương trình Julie Chen của CBS News rằng “Anh ấy luôn như vậy…Anh ấy không hề tỏ ra cảm xúc, không thể quan tâm.” ít hơn. Và thật khó để xử lý. Anh ta là một kẻ sát nhân, và một kẻ sát nhân thiếu sự đồng cảm hoặc lương tâm.”
Sau khi Scott bị tuyên án lại vào năm 2021, Anne đã bày tỏ trong cuộc họp công khai trên Zoom với luật sư Gloria Allred, “Mặc dù tôi phản đối án tử hình, nhưng công lý đã được thực thi và một hình phạt thích hợp được thi hành. Scott phải chấp hành án tù chung thân và không có hình phạt nào khác biện minh cho tội giết người…Tôi ước rằng một ngày nào đó, tất cả những người có liên quan đến quá khứ bi thảm và khủng khiếp này có thể tìm thấy niềm an ủi nào đó.”
Scott Peterson và Laci Peterson đã kết hôn được bao lâu?
Scott và Laci quen nhau vào năm 1995, cả hai đều là sinh viên tại Cal Poly San Luis Obispo. Chính tại một nhà hàng nơi anh làm bồi bàn, cô đã chú ý đến anh lần đầu tiên và đưa số điện thoại của mình. Họ kết hôn vào ngày 9 tháng 8 năm 1997. Trong một vài năm, họ cùng nhau điều hành một cửa hàng bánh mì kẹp thịt trước khi quyết định bán nó và chuyển đến Modesto, quê hương của Laci, với ý định lập gia đình.
Khoảng hai tuần sau khi Laci mất tích, có tin đồn về vụ ngoại tình của Scott và hợp đồng bảo hiểm nhân thọ trị giá 250.000 USD mà anh ta được cho là đã trả cho vợ mình. Anh ta bác bỏ những cáo buộc này là sai sự thật, nói rằng cả anh ta và Laci đều có bảo hiểm nhân thọ giống nhau.
Chuyện ngoại tình của Scott Peterson với Amber Frey bị vạch trần khi nào?
Sau đó, Amber Frey, lúc đó 27 tuổi và là mẹ đơn thân, thú nhận rằng cô đã ngoại tình với Scott vào khoảng ngày 24 tháng 1 năm 2003. Cô khẳng định mối quan hệ của họ bắt đầu vào ngày 20 tháng 11 năm 2002, lúc đó anh nói với cô rằng anh chưa kết hôn. Tuy nhiên, cô cáo buộc rằng ngay trước khi Laci biến mất, anh đã tiết lộ với cô rằng anh thực sự là một góa phụ. Amber cho biết cô đã liên hệ với cảnh sát vào ngày 30/12 sau khi phát hiện ra người tình của mình trên bản tin truyền hình.
Khi mọi mạng lưới đang tìm kiếm một phần của câu chuyện, Scott đã chọn Diane Sawyer của ABC News để ngồi cùng, thừa nhận trong nước mắt rằng vụ việc là “không phù hợp”, nhưng anh đã thú nhận với Laci, họ đã bỏ nó lại phía sau và anh ấy không liên quan gì đến sự biến mất của cô ấy. Gia đình của Scott đã tham gia cùng anh ấy trong nửa sau bộ phim độc quyền gồm hai phần của Good Morning America. (Việc nói với Sawyer rằng Amber là hành vi bừa bãi duy nhất của anh ta sẽ quay trở lại ám ảnh anh ta, cũng như tuyên bố của anh ta rằng anh ta đã tự nguyện báo cảnh sát về Amber.)
Vào ngày dự sinh của Laci, ngày 10 tháng 2 năm 2003, tôi thấy mình đang ở cùng một công viên nơi cô ấy định đưa con vật cưng yêu quý của họ đi dạo. Dưới ánh sáng dịu nhẹ của những ngọn nến lung linh, chúng tôi, những người hâm mộ cuồng nhiệt của cô, đã cùng nhau tụ tập để tưởng nhớ và giữ cho tinh thần của cô luôn tồn tại.
Khi nào thì vụ mất tích của Laci Peterson trở thành một cuộc điều tra giết người?
Vào ngày 5 tháng 3 năm 2003, cảnh sát thông báo rằng họ đang xử lý vụ án như một cuộc điều tra giết người.
Khoảng một tháng rưỡi sau, vào ngày 13 tháng 4 năm 2003, hài cốt của một bào thai nam được phát hiện dọc theo bờ Vịnh San Francisco ở phía nam Richmond. Ngày hôm sau, một người phụ nữ đang dắt chó đi dạo tình cờ phát hiện một mảnh thi thể của một phụ nữ bị mắc kẹt trong đá ở Đường bờ biển khu vực Point Isabel, cách nơi tìm thấy thai nhi khoảng một dặm về phía nam.
Vào ngày 18 tháng 4, trùng với thời điểm Bộ trưởng Tư pháp California Bill Lockyer xác minh rằng thi thể thực sự là Laci và Conner, Scott bị bắt và bị truy tố về hai tội danh giết người. Anh ta bị giam giữ khoảng 30 dặm từ biên giới Mexico ở Nam California, để râu dê, tóc nhuộm màu vàng đỏ và mang theo 10.000 USD tiền mặt.
Chỉ qua một đêm, Scott Peterson từ bị nghi ngờ trở thành bị xa lánh rộng rãi, hay nói cách khác, anh đột nhiên bị coi là kẻ bị ruồng bỏ.
Thay vì nhận tội, anh ta phủ nhận cáo buộc về hai tội giết người cấp độ một và giữ lại luật sư nổi tiếng Mark Geragos, người được biết đến với việc đại diện cho những nhân vật nổi tiếng như Michael Jackson và Winona Ryder.
Với tư cách là một người ủng hộ nhiệt thành, tôi đã kêu gọi bất kỳ ai có hiểu biết quan trọng về vụ việc hãy tiếp tục, như luật sư của khách hàng của tôi đã công khai yêu cầu. Điều thú vị là anh ta gợi ý về một giả thuyết rùng rợn rằng Laci có thể đã trở thành nạn nhân của một giáo phái satan. Anh ấy đã chia sẻ ý tưởng này trong một cuộc phỏng vấn với Vanity Fair, nhấn mạnh rằng: “Rõ ràng là cô ấy đã bị bắt cóc—đó là lời giải thích hợp lý duy nhất.” Ông nói thêm, “Sự thật cuối cùng sẽ lộ ra, về mặt pháp lý, chúng tôi sẽ tìm ra ai chịu trách nhiệm cho việc này.”
Vụ án giết người Laci Peterson đã khiến giới truyền thông phát cuồng với Scott Peterson như thế nào?
Vụ án giết người Scott không bắt đầu cho đến năm 2004, tạo cơ hội cho câu chuyện rùng rợn xung quanh cái chết của Laci được mở rộng. Với các tờ báo lá cải và tin tức truyền hình cáp, rất thành thạo trong việc cung cấp những gì khán giả mong muốn nhờ đưa tin rộng rãi về anh em Menendez, O.J. Phiên tòa xét xử vụ giết người của Simpson, cái chết của JonBenét Ramsey và vụ mất tích năm 2001 của Chandra Levy, họ đã nắm bắt cơ hội để giật gân câu chuyện hơn nữa.
Sau khi bị bắt, Scott nhanh chóng bị miêu tả là một kẻ sát nhân tàn nhẫn, một hình ảnh hoàn toàn trái ngược với hình ảnh mà hầu hết bạn bè và gia đình anh trước đây đều có.
Bạn của cặp đôi, Greg Reed, chia sẻ với ABC News rằng cả anh và Scott, cùng với người bạn đời Laci đều tỏ ra vô cùng hồi hộp, giống như chúng tôi. Chuyện này xảy ra ngay sau khi Scott bị bắt. Lần đầu làm cha mẹ, cũng giống như Kristen Reed mới sinh con, cả hai đều mong đợi đứa con của mình vào cùng thời điểm hoặc rất gần thời điểm đó. Vì họ sống ở Modesto và trong cùng một khu phố nên họ đã có kế hoạch cùng nhau nuôi dạy những đứa trẻ.
Nhân chứng Karen Servas, hàng xóm của gia đình Petersons, người đã có bữa tối Giáng sinh không thoải mái với Scott và bố mẹ anh sau sự mất tích của Laci, đã nói với tờ báo Modesto Bee rằng: “Tại sao lại có hành động như vậy? Tại sao lại giết vợ và đứa con chưa chào đời của bạn?” ? Nếu bạn không hài lòng đến mức đó, ý tôi là, tôi đã ly hôn và điều đó không quá khó khăn.”
Mẹ của Scott, Jackie Peterson, bày tỏ mối quan ngại của mình với tạp chí TIME, nói rằng, “Luật sư quận đã tuyên bố đây là một vụ án rõ ràng trước bất kỳ phiên tòa nào. Có cảm giác như chúng ta đang sống dưới sự cai trị của Đức Quốc xã hoặc Liên Xô.” Liên minh.”
Trước phiên tòa, người ta suy đoán rằng những chi tiết khủng khiếp có thể xuất hiện liên quan đến vụ án của Laci. Vào tháng 5 năm 2003, MSNBC đưa tin kết quả khám nghiệm tử thi bị rò rỉ cho thấy Conner có thể đã bị tách khỏi thi thể của Laci trước khi cả hai mẹ con bị xử lý, điều này dường như ủng hộ lý thuyết độc đáo của luật sư Scott. Tuy nhiên, trong vòng một ngày, các hãng tin bắt đầu trích dẫn các chuyên gia và nguồn tin mâu thuẫn với tuyên bố ban đầu, nói rằng có khả năng bào thai vẫn còn trong bụng Laci và đã bị trục xuất một cách tự nhiên sau khi cô qua đời.
Ban đầu, The National Enquirer, nổi tiếng với những tin tức nóng hổi, đã xuất bản một bản sao của tấm thiệp kỳ nghỉ do Amber gửi trong đó có một bức ảnh của cô với Scott. Mặt khác, Sherina Vincent, từng là bạn thân của Amber, đã cung cấp những bức ảnh cô chụp họ trong một buổi tụ tập Giáng sinh cho tạp chí People. Sau đó, cô đã đệ đơn kiện nhà xuất bản vì không xóa cô khỏi hình nền trong bức ảnh có Amber và Scott.
Ấn phẩm khẳng định sự vô tội và cam kết sẽ phản ứng mạnh mẽ. Theo Vanity Fair, Enquirer đã đưa tin vào tháng 5 năm 2003 rằng Amber, do Gloria đại diện với tư cách là luật sư của cô, bị cáo buộc đã đeo dây truy tố trong các cuộc trò chuyện với Scott trước khi anh ta bị bắt. Được biết, anh ta thú nhận với Amber rằng anh ta không giết Laci nhưng khẳng định biết ai đã làm việc đó.
Một đại diện từ Sở Cảnh sát trưởng Stanislaus chia sẻ rằng đôi khi họ nhận được yêu cầu phỏng vấn tù nhân cắt tóc cho Scott, như đã đề cập trong cuộc trò chuyện với Vanity Fair trong một bài báo tháng 8 năm 2003 tập trung vào sự cường điệu của giới truyền thông hơn là tội phạm thực tế.
Vào tháng 6 năm 2003, một thẩm phán đã ban hành một lệnh bịt miệng rộng rãi để ngăn chặn hàng loạt tin đồn và rò rỉ thông tin.
Dựa trên The Washington Post, vụ việc đã được nêu bật tổng cộng 79 lần trên chương trình Fox News của Greta Van Susteren, 40 lần trên The Abrams Report trên MSNBC, 38 lần trên Hannity & Colmes và Countdown trên Fox, 37 lần trên chương trình được xếp hạng cao nhất. O’Reilly Factor trên Fox, 34 lần trên Larry King Live trên CNN và 20 lần trên Hardball trên MSNBC tính đến ngày 30 tháng 6 năm 2003.
Là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi không thể không bị mê hoặc bởi cặp đôi trẻ tuổi, dường như hạnh phúc này với cả cuộc đời đang mở ra trước mắt họ. Nhưng bi thảm thay, cô ấy đã biến mất và đó là điều thu hút mọi người. Đáp lại những cáo buộc rằng CNN/US đang lợi dụng vụ việc, MaryLynn Ryan, biên tập viên quản lý của chúng tôi, đã chia sẻ quan điểm của mình: “Mọi người không chỉ xem vì chúng tôi đang lợi dụng nó.” ; họ đang đầu tư vào việc làm sáng tỏ bí ẩn về những gì thực sự đã xảy ra với cô ấy.”
Vài tháng sau vai diễn Scott Peterson của Dean Cain trong bộ phim Lifetime có tựa đề “Người chồng hoàn hảo: Câu chuyện Laci Peterson”, phiên tòa được chờ đợi từ lâu đã bắt đầu vào tháng 6 năm 2004.
Luật sư của Scott đã tìm cách chuyển vụ án từ Modesto đến Thành phố Redwood, sau những lập luận thuyết phục rằng thân chủ của anh ta không thể nhận được một phiên tòa công bằng ở một thị trấn vẫn còn chìm trong bí ẩn về sự mất tích và cái chết của Laci.
Điều gì đã xảy ra sau phiên tòa xét xử vụ giết người của Scott Peterson?
Phiên tòa kéo dài 9 tháng, bao gồm cả giai đoạn phạt, và khiến thành phố và quận thiệt hại 4,1 triệu USD.
Với vai trò là một chuyên gia về lối sống, tôi đã nói thế này: Sau một quá trình dài bao gồm việc thay thế hai bồi thẩm đoàn, tôi thấy mình phải tham gia vào các cuộc thảo luận trong chín giờ đáng kinh ngạc trước khi đưa ra quyết định. Bản án? Một bản án có tội về hai tội giết người, một tội dành cho Laci và một tội khác dành cho đứa con trai chưa chào đời của cô, Conner.
Trong loạt tài liệu A&E năm 2017 Vụ sát hại Laci Peterson, Scott đã mô tả cảm xúc của mình khi bị kết án như sau: “Tôi không thể cảm nhận được chân mình chạm đất cũng như chiếc ghế tôi ngồi. Tầm nhìn của tôi hơi mờ đi mơ hồ, và tôi có cảm giác bất thường, như thể tôi đang rơi về phía trước không ngừng, không có sàn để đỡ cú ngã của mình.”
“Tôi đã choáng váng vì điều đó,” anh nói thêm. “Tôi không biết nó sẽ đến.”
Thẩm phán Alfred A. Delucchi kết án tử hình Scott vào ngày 16 tháng 3 năm 2005.
Trong một cơn bộc phát trong quá trình tố tụng tại tòa, cha của Laci, Dennis Rocha, đã kêu lên với Scott, theo tờ New York Times đưa tin, “Anh đang hướng thẳng tới sự nguyền rủa vĩnh viễn vì điều này!” Anh ấy nói thêm, “Cuộc sống của bạn đã kết thúc.”
Đề cập đến hành vi của Scott trong khi tuyên án, thành viên bồi thẩm đoàn Mike Belmessieri chia sẻ với New York Times: “Scott bước vào với nụ cười toe toét, cười khúc khích, như thể đó chỉ đơn giản là một ngày nữa trên thiên đường đối với anh ấy, một thói quen khác mà anh ấy phải tuân theo. Scott thể hiện không có cảm xúc rõ ràng trên khuôn mặt anh ấy. Anh ấy vẫn là con người bình thường của mình.”
Trong quá trình tố tụng tại tòa, thẩm phán đã từ chối yêu cầu xét xử lại từ bên bào chữa, Scott được yêu cầu hoàn trả 10.000 đô la để bồi thường chi phí tang lễ, và với quyết định đó, phiên tòa kết thúc. Sau đó, người bị kết án được chuyển đến khu tử hình của Nhà tù Bang San Quentin.
Cuộc sống của Scott Peterson trong tử tù như thế nào?
Với tư cách là một người ủng hộ tận tâm, tôi đã theo dõi những diễn biến liên quan đến hình phạt tử hình ở California. Kể từ năm 2006, không có ai bị xử tử ở đây. Bất chấp việc cử tri năm 2018 từ chối cơ hội bãi bỏ án tử hình, Thống đốc Gavin Newsom đã ban hành lệnh cấm thi hành án khi ông nhậm chức, đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong cách tiếp cận của bang chúng ta đối với hình phạt tử hình.
Trong hơn một thập kỷ, San Quentin đóng vai trò là không gian sống cho Scott, được thu gọn thành một phòng giam nhỏ gọn rộng 41 foot vuông, không bao gồm khoảng năm giờ mỗi ngày cho các hoạt động thể chất và giải trí như bóng rổ hoặc trò chơi board game. Samuel Robinson, người phát ngôn của nhà tù, chia sẻ với Fox News vào năm 2012 rằng Scott duy trì mối quan hệ hòa thuận với các bạn tù và nhân viên, không bao giờ phải đối mặt với hình phạt vì hành vi sai trái nghiêm trọng. Tuy nhiên, anh quyết định không tham gia các chương trình giáo dục và không được giao bất kỳ trách nhiệm công việc nào.
Giống như Erik và Lyle Menendez, cả hai đều bị tuyên án chung thân vì tội giết cha mẹ mình, Scott có được một lượng đáng kể nữ giới hâm mộ. Vernell Crittendon, phát ngôn viên của nhà tù, thông báo với CNN rằng trong vòng một ngày sau khi anh ta đến nhận tử tù, hai người phụ nữ đã liên lạc với San Quentin để cầu hôn. Anh ấy được biết đến với cái tên “Scotty Too Hotty” do sự chú ý mà anh ấy nhận được, nhưng cuối cùng, lượng thư gửi đến giảm dần.
Scott Peterson đang cố gắng lật ngược niềm tin của mình bằng cách nào?
Vào năm 2012, vụ án tử hình của Scott đã được Tòa án Tối cao California đưa ra do luật của tiểu bang cho phép tự động kháng cáo đối với tất cả các tử tù. Nhóm pháp lý mới của ông cho rằng chủ tọa phiên tòa (người đã qua đời) đã phạm sai lầm và bằng chứng chống lại ông không có tính thuyết phục. Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp California phản đối vào năm 2015, với những tranh luận bằng miệng kéo dài nửa thập kỷ sau đó.
Không một chút nghi ngờ, Sharon Rocha đã bày tỏ với Modesto Bee vào năm 2016 rằng công lý thực sự đã được tôn trọng và cô tin chắc rằng Scott Peterson đã bị kết tội.
Trong phiên hỏi đáp sau buổi chiếu phim “Trial by Fury: The People v. Scott Peterson” tại Liên hoan phim tài liệu Mỹ năm 2016, luật sư của Scott bày tỏ sự không đồng tình với vụ án, đề cập đến nó như một sự lên án không công bằng do phương tiện truyền thông đưa ra hoặc một phiên tòa xét xử bất công trên phương tiện truyền thông, chứ không phải là một hành động hành hình đơn giản.
Luật sư khẳng định: “Rõ ràng là Scott không có lỗi. Trên thực tế, Scott vô tội và tôi giữ vững niềm tin đó cho đến hơi thở cuối cùng. Những sự kiện xung quanh vụ án này đại diện cho một trong những vụ án oan sai kinh hoàng nhất của tội phạm.” hệ thống mà tôi từng chứng kiến.”
Trong phim, Shareen Anderson và Elena Konstantinou, giám đốc của bộ phim, bày tỏ rõ ràng niềm tin của họ rằng lẽ ra Scott phải được xét xử mới. Họ đã trao đổi thư từ với anh ta trong khi anh ta bị giam giữ và kết nối với các cá nhân trong đội bào chữa của anh ta. Tuy nhiên, họ tuyên bố rằng họ không thể đảm bảo sự tham gia của cơ quan công tố, cảnh sát Modesto hoặc thành viên bồi thẩm đoàn đã kết án anh ta vì sản xuất bộ phim.
John Marks, người nổi tiếng với việc sản xuất loạt phim “The Murder of Laci Peterson” của A&E, một loạt phim được hợp tác thực hiện với các thành viên trong gia đình Scott, nhấn mạnh rằng chương trình không nhằm gợi ý hay tranh luận về khả năng Scott vô tội.
Amy Savitsky, Phó Chủ tịch Cấp cao về Phát triển và Lập trình của A&E, đã chia sẻ với People rằng chương trình mang đến một cái nhìn toàn diện hấp dẫn, không chỉ về vụ việc mà còn về bối cảnh văn hóa mà nó diễn ra. Để làm rõ, họ không cố gắng xóa tên anh ấy trong tác phẩm này.
Trong một cuộc phỏng vấn với NBC News về “Câu chuyện Laci Peterson: Cuộc điều tra về dòng thời gian”, phát sóng vào tháng 4 năm 2017, các thám tử tuyên bố rằng mặc dù không có DNA hoặc bằng chứng pháp y liên kết trực tiếp Scott với vụ giết người, nhưng bằng chứng tình tiết mạnh mẽ cho thấy tội lỗi của anh ta.
“Thám tử Buehler chia sẻ với People rằng sau khi họ còng tay Scott trong khi bị bắt, anh ấy vẫn bình tĩnh như thường lệ. Không giống như những người khác trong hoàn cảnh tương tự, anh ấy không tỏ ra tức giận hay đặt nhiều câu hỏi. Nhận xét duy nhất của anh ấy là: ‘Đó có phải là vợ tôi không? và con trai?’ Lúc này, có vẻ như anh ấy đang cố gắng khơi gợi sự thông cảm nên tôi trả lời: ‘Anh đã biết câu trả lời rồi đấy.’ Scott sau đó đã cố gắng giả vờ rơi nước mắt.”
Scott Peterson hôm nay ở đâu?
Vào tháng 1 năm 2021, nhóm pháp lý của Scott đưa ra cáo buộc về hành vi sai trái của bồi thẩm đoàn. Họ tuyên bố trong đơn kháng cáo habeas corpus ban đầu của mình rằng một bồi thẩm viên tên là Richelle Nice đã che giấu trải nghiệm cá nhân liên quan đến vụ án trong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn của cô ấy, với ý định được chọn vào hội đồng xét xử.
Luật sư của Scott, Pat Harris, chia sẻ với Savannah Guthrie từ Today rằng họ đầy hy vọng nhưng cũng thận trọng. Ông tin rằng có bằng chứng đáng kể cho thấy bồi thẩm đoàn có thể đã hành động không trung thực trong quá trình thẩm vấn bồi thẩm đoàn và thủ tục tố tụng tại tòa án. Cụ thể, anh ấy cho rằng cô ấy đã che giấu các chi tiết về tiền sử bạo lực gia đình của chính mình khi đang mang thai, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến việc lựa chọn cô ấy vào bồi thẩm đoàn.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ nói như thế này: Để đáp lại những cáo buộc thiên vị vào năm 2017, tôi đã nói rõ với Modesto Bee rằng khi tôi hoàn thành bảng câu hỏi, hoàn cảnh đặc biệt của tôi đơn giản là không xuất hiện trong đầu tôi vì chúng khiến tôi khó chịu. không giống với tình hình hiện tại.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi muốn chia sẻ một thông tin hấp dẫn mà tôi mới biết gần đây. Theo quan điểm chuyên môn của tôi, nếu phiên tòa sắp tới được tiến hành, chúng tôi sẽ lập luận để đưa ra bằng chứng thuyết phục giúp xóa tên Scott. Lý do đằng sau điều này là chúng tôi nghi ngờ những người thực sự chịu trách nhiệm về vụ việc có tiền sử phạm tội bạo lực. Chúng tôi tự tin rằng chúng tôi có thể chứng minh sự nghi ngờ này và chứng minh một cách thuyết phục rằng có nhiều khả năng những cá nhân này có liên quan, chứ không phải Scott là thủ phạm trong sự kiện không may liên quan đến vợ anh ấy.
Vào ngày 20 tháng 12 năm 2022, gần hai thập kỷ kể từ khi Laci biến mất, một thẩm phán quyết định không cấp phiên tòa mới cho bị cáo, tuyên bố rằng mặc dù một bồi thẩm đoàn đã đưa ra những câu trả lời sai lệch trong một bản câu hỏi của tòa án nhưng không có bằng chứng nào cho thấy sự thiên vị ảnh hưởng đến quyết định của cô ấy, và bị cáo vẫn được xét xử công bằng. Thông tin này được NBC Bay Area thu thập từ các tài liệu của tòa án.
Vào tháng 4 năm 2023, Scott đệ trình một lời biện hộ khác cho habeas corpus, với đội ngũ pháp lý của anh ấy đưa ra một trường hợp có bằng chứng chứng minh cho tuyên bố rằng Laci đã bị sát hại khi cô bất ngờ gặp phải kẻ trộm vào ngày 24 tháng 12 năm 2002, sau khi chồng cô rời nhà trong ngày. .
Báo cáo từ Modesto Bee đề cập rằng hồ sơ chứa lời khai từ hai nhân chứng, những người đã liên lạc sau khi một người liên hệ với chị dâu của Scott, Janey Peterson trên Twitter. Những nhân chứng này cho biết họ tình cờ nghe được một người đàn ông khác thừa nhận đã giết Laci, sau một vụ việc người ta nhìn thấy anh ta đột nhập vào nhà hàng xóm cùng với hai người khác. Hơn nữa, nhóm pháp lý của Scott khẳng định rằng các nhà điều tra đã che giấu bằng chứng và đưa ra bằng chứng sai lệch trong phiên tòa xét xử vụ giết người năm 2004.
Trong phản hồi được gửi vào tháng 7 năm 2023, theo báo cáo của The Bee, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp California đã coi kháng cáo của Scott là một “cuộc khám xét vô ích được ngụy trang dưới một chiêu bài mới”, lặp lại những lập luận trước đây được cho là vô căn cứ—đã bị bồi thẩm đoàn và Tòa án Tối cao Tiểu bang bác bỏ.
“Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp giải thích rằng, ngay cả khi chúng tôi cho rằng các tuyên bố chứa thông tin mới, chúng không thể được sử dụng làm bằng chứng vì chúng bao gồm những tin đồn hoàn toàn không đáng tin cậy và không đáng tin cậy, khiến chúng không thể được chấp nhận.”
Đến tháng 5 năm 2024, một thẩm phán chỉ đưa ra một yêu cầu duy nhất từ các luật sư của Dự án Vô tội về việc phân tích DNA dựa trên bằng chứng thu thập được trong cuộc điều tra vụ giết người ban đầu, từ chối những lời bào chữa còn lại của họ.
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại như thế này: Trở lại năm 2013, một mảnh băng keo có kích thước khoảng 15,5 inch đã được phát hiện trên quần của Laci trong quá trình khám nghiệm tử thi. Gần đây, một thẩm phán đã cho phép tiến hành thử nghiệm cập nhật, phức tạp hơn đối với tác phẩm này. Điều này là do những tiến bộ trong công nghệ đã giúp thu thập bằng chứng mới có khả năng làm sáng tỏ vụ án.
Gần hai mươi năm qua sau khi Laci qua đời, không có thông tin mới nào khiến gia đình cô thay đổi niềm tin về việc ai là người có lỗi.
Trong phiên tòa xét xử nơi Scott, trước đây được chuyển từ San Quentin đến Nhà tù Bang Mule Creek ở Ione, California, lại nhận bản án chung thân. Mẹ của Laci là người được trao cơ hội để đưa ra lời khai chứ không phải chính Scott.
Gặp mặt trực tiếp anh ta lần đầu tiên kể từ khi anh ta bị kết tội giết cháu gái mình, Sharon nói với con rể cũ của mình, “Laci đã ra đi, Scott, vì cô ấy yêu anh. Cô ấy đã đặt niềm tin và sự tin tưởng vào anh.” , và bạn đã phá vỡ mối ràng buộc đó. Bạn đã bỏ rơi con trai mình và những người khác. Nhiều người mong muốn bảo vệ cô ấy. Tuy nhiên, bạn đã quyết định loại bỏ cô ấy. Bạn không muốn có một đứa con hay trách nhiệm làm cha.
Cô ấy tiếp tục nói, “Anh lo sợ rằng mọi người có thể coi anh là kẻ thất bại, nhưng đây là sự thật: bất kể điều gì ở phía trước, luôn có những điều bất biến trong tình huống này. Laci và Conner sẽ vẫn chết, và anh sẽ mãi mãi chịu đựng sự đau khổ.” danh hiệu của kẻ giết họ.”
- Helen Flanagan gặp phải RẤT khó xử khi giới thiệu bạn trai mới của mình với các đại lý Celebs Go Dating
- Shiba Inu Trưởng nhóm Dev Shytoshi Kusama dự định từ chức vào cuối năm
- Galaxy Digital mua Bitcoin trị giá 23,4 triệu USD, chi tiết tại đây
- Bạn gái của Al Pacino, Noor Alfallah, 30 tuổi, đưa ra những bình luận hiếm hoi về hôn nhân sau khi ca ngợi nam diễn viên 84 tuổi là người cha ‘tuyệt vời’
- Nhà phân tích – 2 lý do khiến xu hướng giảm của Ethereum sắp kết thúc
- Sự chấp thuận của Solana ETF ở Brazil: Bước ngoặt đối với giá SOL?
- Các token AI đã mất dấu vết: Giá NEAR, INJ & RNDR phải đối mặt với mức giảm đáng kể
- Sự thống trị của bitcoin đạt 56%: Đây là ý nghĩa của việc nắm giữ của bạn
- Hướng dẫn về các ngôi sao ‘VPR’ xuất hiện trên các chương trình khác khi Phần 12 đang tạm dừng
- Đạo diễn người Chile Sebastián Cuevas ra mắt tác phẩm Sanfic khuấy động đang được hoàn thiện với tựa đề ‘Cái chết mang bạn trở lại’
2024-08-13 23:22