Tại sao những gã khổng lồ tiền điện tử phản đối việc đổi tên SEC của Crenshaw?

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dày dạn kinh nghiệm với con mắt quan tâm đến sự phát triển của quy định, tôi thấy mình vô cùng lo lắng về khả năng Caroline Crenshaw từ chức ủy viên tại SEC. Hành trình đến với lĩnh vực kỹ thuật số này của tôi bắt đầu từ hơn một thập kỷ trước, khi Bitcoin vẫn còn là một khái niệm bí ẩn và công nghệ chuỗi khối vẫn chưa được khám phá đầy đủ.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể sẽ sớm có một chút khác biệt. Caroline Crenshaw, người đã là ủy viên từ năm 2020, sẽ từ chức. Tổng thống Biden ủng hộ cô ấy, nhưng không phải ai cũng ủng hộ. Đặc biệt, ngành công nghiệp tiền điện tử đã nói rõ rằng họ muốn cô ấy ra đi. Hãy cùng khám phá lý do tại sao thế giới tiền điện tử không muốn thấy Crenshaw SEC đổi tên.

Một phần mở rộng thuật ngữ gây tranh cãi

Nếu được thông qua, nhiệm kỳ của Crenshaw sẽ kéo dài đến tháng 6/2029, đánh dấu một bước phát triển đáng kể. Ban đầu được bổ nhiệm bởi Tổng thống Trump, Crenshaw đã thể hiện quan điểm vững chắc về các quy định về tiền điện tử. Cô coi thị trường tiền điện tử là nơi sinh sản của các hoạt động lừa đảo. Hơn nữa, cô tán thành cách tiếp cận quản lý nghiêm ngặt của Chủ tịch SEC Gary Gensler.

Các nhà phê bình, đặc biệt là những người trong lĩnh vực tiền điện tử, đã lên tiếng không đồng tình với ý kiến ​​của cô. Ví dụ: cô ấy khá thẳng thắn phản đối việc phê duyệt Quỹ giao dịch trao đổi giao ngay Bitcoin (ETF), đây là mong muốn được nhiều người trong ngành chia sẻ. Lập trường này đã châm ngòi cho một chiến dịch quan trọng nhằm ngăn cản bà được tái bổ nhiệm.

Ngành công nghiệp tiền điện tử gặp khó trở lại

Những người chỉ trích phe đối lập không mấy che giấu sự phản đối của họ đối với Crenshaw. Những nhân vật đáng chú ý trong lĩnh vực tiền điện tử đã bày tỏ sự không hài lòng với cô ấy trên mạng xã hội, trong đó Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong coi cô ấy là một “kẻ thất bại”. Ngôn ngữ mạnh mẽ như vậy nhấn mạnh tầm quan trọng đáng kể đang bị đe dọa. Ngoài các cuộc thảo luận trên Twitter, các tổ chức như Cedar Innovation Foundation và các hiệp hội ngành công nghiệp tiền điện tử đã đầu tư vào các chiến dịch quảng cáo nhằm tác động đến tâm lý công chúng. Họ cũng đã viết thư cho các nhà lập pháp ủng hộ việc từ chối đề cử của cô ấy.

Ngoài ra, xếp hạng Stand with Crypto gây ra những rắc rối tiềm ẩn cho các thượng nghị sĩ. Những xếp hạng này đo lường sự liên kết chính trị với các sáng kiến ​​lập pháp ủng hộ tiền điện tử. Các thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại ngành có thể phải đối mặt với hậu quả trong cuộc bầu cử. Hãy lưu ý cách các Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) về tiền điện tử như Fairshake đã đầu tư hàng triệu USD để hỗ trợ các ứng cử viên ưa thích của họ.

Tiếp theo là gì?

Vấn đề chính hiện nay là liệu những nỗ lực này có đủ thành công để ngăn chặn việc Crenshaw bị SEC từ chức hay không. Nếu đảng Dân chủ trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện có thể đoàn kết lại, có vẻ như quá trình từ chức của Crenshaw sẽ tiếp tục. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là đây không chỉ là về ủy ban. Lãnh đạo đa số Thượng viện, Chuck Schumer, phải ưu tiên lên lịch cho cuộc bỏ phiếu này trong bối cảnh chương trình nghị sự bận rộn. Các vấn đề cấp bách khác như tài trợ của chính phủ, dự luật quốc phòng và đề cử tư pháp cũng cần được ông quan tâm.

Cuộc đấu tranh trong lĩnh vực tiền điện tử chống lại Crenshaw có thể làm thay đổi đáng kể cuộc thảo luận về các vấn đề pháp lý. Bất kể cô ấy có được xác nhận hay không, cuộc chiến này nhấn mạnh sức mạnh ngày càng mở rộng của tiền điện tử trong lĩnh vực chính trị của Washington.

2024-12-11 06:52