Tại sao đốt BTC là giải pháp duy nhất (theo Jameson Lopp)

by

Ông Jameson Lopp, một quý ông của danh tiếng đáng kể và giám đốc an ninh tại Casa quý trọng, một thiên đường cho quyền nuôi con của Bitcoin (BTC), gần đây đã đưa ra một đề xuất hấp dẫn nhất. Trong một vấn đề khẩn cấp nhất, ông ủng hộ cho những người khá kịch tính, mặc dù ông sẽ nói cần thiết, lựa chọn * đốt * tiền xu BTC thay vì cho phép phục hồi lượng tử. Mối quan tâm của ông nằm ở việc bảo tồn danh dự của giao thức Bitcoin, cho thấy rằng một động thái táo bạo như vậy cũng có thể là quá trình hành động thận trọng nhất.

Theo ông Lopp, việc cấp cho các cá nhân hoặc tổ chức sở hữu máy tính lượng tử khả năng phục hồi BTC bị mất, theo lời của ông, một sự đối mặt không thể nói được đối với các đức tính cơ bản của mạng bitcoin. Một vi phạm như vậy sẽ làm xáo trộn sự cân bằng tinh tế của sức đề kháng kiểm duyệt, tính bất biến giao dịch và, tôi dám nói, chủ nghĩa bảo thủ thiết yếu mà hệ thống đứng.

Trong chuyên luận gần đây nhất của mình, được chấp bút vào ngày 16 tháng 3, ông Lopp đã viết một lời quở trách khá gay gắt về khái niệm phục hồi lượng tử. Ông tuyên bố, với mức độ nhiệt thành không nhỏ:

Cho phép phục hồi lượng tử của bitcoin tương đương với sự phân phối lại của cải. Những gì chúng tôi sẽ cho phép là để Bitcoin được phân phối lại từ những người không biết gì về máy tính lượng tử cho những người đã giành chiến thắng trong cuộc đua công nghệ để có được máy tính lượng tử.

Biện pháp tu từ của ông Lopp không kết thúc ở đó, vì ông khẳng định rằng, khá đơn giản, không có lớp lót bạc nào trong kịch bản ảm đạm này. Thật khó để thấy một mặt sáng sủa với điều đó, anh ấy đã suy nghĩ, trước khi kết luận một cách kiên quyết rằng việc cho phép phục hồi như vậy sẽ chỉ phục vụ để gây hại cho tính toàn vẹn của mạng bitcoin. Một khẳng định khá táo bạo, bạn nghĩ sao? 🤔

Mối đe dọa của máy tính lượng tử, những cỗ máy bí ẩn đã chiếm được trí tưởng tượng tập thể, vẫn là một chủ đề của diễn ngôn nóng bỏng. Một số người tuyên bố rằng tiềm năng của họ để hoàn tác mã hóa hiện đại vẫn còn nhiều thập kỷ, trong khi những người khác cho rằng mối đe dọa này là thật như bữa sáng ngày mai. Một số người thậm chí còn đi xa đến mức tuyên bố rằng mối đe dọa là một chế tạo hoàn toàn, và máy tính lượng tử sẽ không bao giờ thực tế. Khá nhiều ý kiến, như bạn có thể thấy!

Sự sợ hãi lượng tử lớn của năm 2024

Ah, nhưng cốt truyện dày lên! Vào tháng 10 năm 2024, các nhà nghiên cứu đáng kính tại Đại học Thượng Hải đã đưa ra sự khẳng định táo bạo mà trên thực tế, họ đã phá vỡ các tiêu chuẩn mã hóa được sử dụng trong các lĩnh vực hoạt động quân sự và ngân hàng an toàn nhất, tất cả đều nhờ vào sức mạnh hùng mạnh của máy tính lượng tử.

Tuy nhiên, không phải tất cả đều bị thuyết phục bởi yêu cầu này. YouTuber luôn được xem, được biết đến bởi biệt danh tò mò của Outlaw Outlaw, đã đưa lên nền tảng của mình để đặt câu hỏi về tính hợp lệ của những tuyên bố này. Trong một phản bác vô tư nhất, ông cho rằng nhóm nghiên cứu, yêu cầu, tốt nhất là một chút phóng đại, và tồi tệ nhất, hoàn toàn sai lệch. Ông lập luận rằng máy tính lượng tử chỉ thành công trong việc bao gồm số 2.269.753, một công việc để khiến thế giới bốc cháy với sự ngạc nhiên. Kỷ lục mới này, ông tuyên bố, vẫn còn rất xa so với những gì một số máy tính cổ điển đã hoàn thành. 😏

Nhưng chúng ta đừng nán lại quá lâu về các kỹ thuật này. Thiết bị được đề cập, theo Outlaw Outlaw, đã chỉ có thể phá vỡ một phím 22 bit, một kỳ tích dễ dàng vượt qua sức mạnh của các máy cổ điển, đã tìm cách phá vỡ một chìa khóa 892 bit ấn tượng. Người ta phải thú nhận, sự chênh lệch là khá nổi bật, phải không?

Mã hóa hiện đại, người đọc thân yêu của tôi, là một điều vĩ đại và phức tạp, với các kích thước chính từ năm 2048 đến 4096 bit đáng kinh ngạc. Nếu nhu cầu phát sinh, các quyền hạn có tùy chọn để mở rộng các kích thước khóa này, đảm bảo rằng bảo mật của hệ thống sẽ vẫn còn nguyên cho tương lai gần. Nói chung, có vẻ như chúng ta vẫn có thể có một thời gian trước khi cuộc cách mạng lượng tử đến trước cửa nhà chúng ta, hoặc ít nhất, vì vậy chúng ta hy vọng! 😉

2025-03-16 22:58