Sự thỏa hiệp của trình xác thực đe dọa bảo mật DeFi như thế nào

Vai trò của người xác nhận trong blockchain

Trình xác thực đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ mạng, xác nhận giao dịch và đảm bảo tính chính xác và độ tin cậy của chuỗi khối Bằng chứng cổ phần (PoS).

Trong các chuỗi khối PoS như Ethereum và Solana, chính người xác thực đóng vai trò quan trọng trong việc giữ cho hệ thống hoạt động hiệu quả. Những người chơi chủ chốt này xử lý các giao dịch, bảo vệ chuỗi khối và gắn các khối mới vào đó.

Thay vì các hệ thống bằng chứng công việc (PoW) như chuỗi khối của Bitcoin, vốn yêu cầu người khai thác giải các câu đố toán học phức tạp để xác minh các giao dịch, bằng chứng cổ phần (PoS) phụ thuộc vào những người xác thực đưa tiền điện tử làm bảo mật hoặc tài sản thế chấp.

Bằng cách đặt cọc tài sản của mình, người xác nhận có động cơ hành xử trung thực vì bất kỳ hành động không trung thực nào cũng có thể dẫn đến việc họ bị mất số tiền đặt cược.

Trình xác thực đóng vai trò thiết yếu trong chuỗi khối Bằng chứng cổ phần (PoS). Họ xác minh các giao dịch để đảm bảo tính xác thực của chúng, do đó ngăn chặn các hoạt động vô đạo đức như chi tiêu gấp đôi. Hơn nữa, họ đề xuất và xác nhận các khối mới, từ đó duy trì tính nhất quán và độ tin cậy của chuỗi.

Những người xác nhận đóng góp đáng kể vào quá trình đồng thuận bằng cách làm việc cùng nhau để xác định trạng thái hiện tại của mạng, do đó duy trì tính chất phân tán của nó. Họ củng cố mạng bằng cách khóa tài sản của mình, giúp mạng trở nên mạnh mẽ trước các cuộc tấn công tiềm ẩn và nâng cao độ tin cậy của mạng nói chung.

Phân cấp giữa các trình xác nhận có nghĩa là gì?

Bằng cách phân bổ vai trò của người xác thực trên nhiều thực thể, chúng tôi thúc đẩy tính công bằng, độ bền và khả năng bảo vệ chống lại sự kiểm duyệt trong các hệ thống blockchain.

Trong lĩnh vực công nghệ blockchain, phân cấp đóng vai trò là yếu tố nền tảng quan trọng, đóng vai trò quan trọng đối với người xác thực trong hệ thống Proof-of-Stake (PoS). Bằng cách phân phối quyền lực giữa nhiều trình xác thực, mạng sẽ tăng cường khả năng phục hồi trước các cuộc tấn công và gián đoạn tiềm ẩn. Hơn nữa, sự phân bổ này thúc đẩy sự công bằng bằng cách ngăn chặn bất kỳ thực thể đơn lẻ nào tích lũy ảnh hưởng hoặc lợi thế quá mức so với những thực thể khác.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi sẽ trình bày khái niệm này như sau: “Tôi thấy rằng các mạng phi tập trung cung cấp một mức độ tự chủ, khiến chúng có khả năng chống lại sự kiểm soát bên ngoài như kiểm duyệt và thao túng chính trị do tính phức tạp vốn có và khả năng quản trị phân tán của chúng.

Để ngăn chặn sự kiểm soát của một trình xác nhận duy nhất, các chuỗi khối duy trì độ tin cậy và độ tin cậy của chúng, do đó duy trì bản chất phi tập trung của một môi trường không tin cậy.

Các vectơ tập trung hóa trong mạng blockchain

Nhiều yếu tố, bao gồm sự phụ thuộc quá mức vào một khách hàng duy nhất, quyền sở hữu cổ phần quá mức của một số ít người tham gia hoặc sự phụ thuộc nặng nề vào cơ sở hạ tầng cụ thể, có thể dẫn đến việc tập trung hóa các trình xác nhận.

Mặc dù có sự tập trung vào việc làm cho hệ thống trở nên phi tập trung hơn, nhưng việc tập trung hóa trình xác thực có thể xảy ra do nhiều yếu tố. Một mối quan tâm đáng chú ý là tính đồng nhất giữa các máy khách của trình xác thực, trong đó phần lớn các trình xác thực đều sử dụng cùng một phần mềm. Tính đồng nhất này gây ra rủi ro nếu phần mềm này bị xâm phạm hoặc khai thác.

Ảnh hưởng trong mạng có thể bị sai lệch do một số thực thể nắm giữ phần lớn tổng số cổ phần, mang lại cho họ nhiều quyền kiểm soát hơn mức quy mô cổ phần của họ có thể gợi ý.

việc phân cụm địa lý cũng có thể gây ra vấn đề vì nó khiến mạng gặp rủi ro do những xáo trộn trong khu vực hoặc các quy định của chính phủ. Hơn nữa, việc phụ thuộc quá nhiều vào các dịch vụ đám mây lớn như Amazon Web Services (AWS) hoặc Google Cloud có thể tạo ra những điểm yếu tiềm ẩn trong hệ thống.

Chi phí cao cho những người xác thực mới, do thiết bị đắt tiền hoặc quy trình thiết lập phức tạp, có thể tăng cường tập trung hóa, do đó làm giảm số lượng người đóng góp.

Nói một cách đơn giản hơn, các trình sắp xếp tập trung này nằm giữa mạng lớp 1 và lớp 2 có thể góp phần vào việc tập trung kiểm soát. Nói cách khác, sự tập trung hóa có thể phát sinh thông qua Giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), trong đó các tác nhân khác nhau trong mạng giao dịch có thể âm mưu, xác định thời điểm và cách thức các giao dịch được xử lý trong một chuỗi khối.

Những cách mà trình xác nhận có thể bị xâm phạm và hậu quả của chúng

Những kẻ vô hiệu hóa gây ra mối đe dọa cho sự ổn định của mạng, có khả năng gây ra sự cố ngừng hoạt động, thiệt hại về tiền tệ và làm giảm niềm tin vào blockchain.

Trình xác thực bị lỗi có thể dẫn đến việc ngừng hoạt động mạng, thiệt hại kinh tế và làm suy yếu niềm tin vào blockchain.

Người xác nhận phải đối mặt với một số mối nguy hiểm tiềm ẩn có thể làm gián đoạn chức năng của họ. Một trong những rủi ro trước mắt nhất liên quan đến việc đánh cắp khóa, trong đó tin tặc chiếm đoạt khóa riêng để ký các giao dịch bất hợp pháp hoặc sao chép tiền.

Các vấn đề trong phần mềm xác thực cũng tiềm ẩn mối nguy hiểm vì chúng có thể bị khai thác để can thiệp vào hoạt động hoặc xâm phạm bảo mật của mạng. Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng, chẳng hạn như các cuộc tấn công từ chối dịch vụ (DDoS) phân tán hoặc vi phạm dịch vụ đám mây, có khả năng loại bỏ các trình xác thực ngoại tuyến.

Nói một cách đơn giản hơn, các trình xác thực trong mạng có thể phối hợp với nhau để làm sai lệch hệ thống, ngăn chặn các giao dịch hoặc thực hiện một cuộc tấn công 51%. Một vấn đề khác là sự can thiệp của cơ quan quản lý, trong đó chính quyền có thể buộc người xác nhận thực hiện kiểm duyệt hoặc giám sát. Hậu quả của những hành động như vậy có thể dẫn đến tốc độ giao dịch chậm hơn, mạng tạm thời ngừng hoạt động, tổn thất tài chính và giảm niềm tin của người dùng.

Việc tập trung hóa tác động đến Giao thức siêu thanh khoản như thế nào

Giao thức Hyperliqid gặp phải các vấn đề liên quan đến việc tập trung hóa trình xác thực, bộc lộ những điểm yếu tiềm ẩn trong kiến ​​trúc mạng của nó.

Giao thức Hyperliquid, một sáng kiến ​​​​blockchain nhằm cung cấp nền tảng giao dịch thân thiện với người dùng, đã phải đối mặt với các vấn đề đáng kể liên quan đến việc phân cấp trình xác thực. Người ta tiết lộ rằng blockchain này chỉ hoạt động với bốn trình xác thực, tất cả đều sử dụng phần mềm máy khách giống hệt nhau và phụ thuộc nhiều vào một dịch vụ đám mây cho cơ sở hạ tầng của họ. Hơn nữa, một số lượng nhỏ các nhóm đặt cược lớn nắm giữ phần lớn cổ phần của giao thức.

Sự kết hợp của các yếu tố khiến mạng dễ bị gián đoạn do liên kết giữa Hyperliquid và Arbitrum gặp phải tình trạng ngừng hoạt động. Sự cố này dẫn đến giao dịch bị chậm trễ hơn bốn giờ, buộc tiền của người dùng phải tạm thời bị cố định để tránh các vi phạm an ninh tiềm ẩn. Ngoài ra, còn có những lo lắng về cơ cấu quản trị, vì các nhóm đặt cược mạnh mẽ có quyền từ chối các đề xuất, do đó có khả năng gây nguy hiểm cho tính phân cấp của mạng.

Phân tích tình báo cho thấy các thực thể Triều Tiên đang có hành vi đáng ngờ đối với các nút xác thực, lợi dụng những điểm yếu hiện có trong phần mềm máy khách và cấu hình đám mây của họ. Hoạt động này bao gồm nỗ lực giành quyền kiểm soát nhiều trình xác thực cùng một lúc, một động thái có khả năng làm gián đoạn quá trình ra quyết định của mạng bằng cách giả mạo cơ chế đồng thuận của nó.

Bất chấp hành động nhanh chóng ngăn chặn cuộc tấn công, nó vẫn gieo rắc nỗi sợ hãi trên thị trường, khiến giá của HYPE (token gốc của giao thức) giảm mạnh hơn 30% trong vòng một ngày. Vào thời điểm xảy ra sự cố, giá trị giao dịch bị khóa trên chuỗi là hơn 2,7 tỷ USD. Sự việc này cũng làm dấy lên các cuộc thảo luận rộng rãi về các biện pháp bảo mật của giao thức và sự phụ thuộc của nó vào các hệ thống tập trung.

Để đáp lại, nhóm Hyperliquid đã nhanh chóng thực hiện một số bước: sửa các lỗ hổng phần mềm, làm việc với các chuyên gia an ninh mạng và chuyển một số trình xác thực sang các hệ thống phân tán và đa dạng hơn. Ngoài ra, họ còn thiết lập các công cụ giám sát nâng cao để dự đoán và xử lý các rủi ro tương tự một cách chủ động. Sự cố này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân cấp và các biện pháp bảo mật mạnh mẽ trong mạng blockchain.

Cách giảm thiểu rủi ro tập trung vào trình xác thực

Các chiến lược như đa dạng hóa khách hàng, tái cân bằng quyền lực giữa các bên liên quan và xây dựng cơ sở hạ tầng mạng phân tán có thể giúp ngăn chặn sự tập trung của người xác thực.

Các vấn đề mà Hype Protocol phải đối mặt bắt nguồn từ tính đồng nhất của các máy khách xác thực, sự tập trung quá nhiều cổ phần và sự phụ thuộc quá mức vào một nhà cung cấp đám mây duy nhất. Để giảm thiểu những rủi ro này, giao thức có thể khuyến khích sự đa dạng của khách hàng bằng cách đưa ra các ưu đãi cho người xác thực sử dụng các triển khai phần mềm khác nhau.

Phân phối lại cổ phần thông qua các phương pháp như giới hạn phần thưởng cho các nhóm lớn hơn hoặc khuyến khích ủy quyền cho những người xác nhận nhỏ hơn có thể thúc đẩy sự phân bổ quyền lực đồng đều hơn. Đa dạng hóa cơ sở hạ tầng bằng cách yêu cầu các trình xác thực sử dụng kết hợp phần cứng tự quản lý và các dịch vụ đám mây khác nhau có thể làm giảm sự phụ thuộc vào một nhà cung cấp duy nhất.

Để mở rộng phạm vi địa lý hiệu quả hơn, điều quan trọng là khuyến khích sự tham gia từ các khu vực ít được đại diện hơn bằng cách đưa ra các biện pháp khuyến khích. Ngoài ra, việc tăng cường các giao thức bảo mật, chẳng hạn như quản lý khóa an toàn và tăng cường cơ sở hạ tầng, là điều cần thiết. Cuối cùng, việc củng cố các cấu trúc quản trị trên chuỗi sẽ thúc đẩy việc ra quyết định công bằng và giảm thiểu tác động của các nhóm thống trị.

Với tư cách là một nhà phân tích blockchain, tôi nhận ra rằng các trình xác thực đóng vai trò là nền tảng cho mạng Proof-of-Stake (PoS), đồng thời khả năng phân cấp và bảo mật của chúng là điều cần thiết để duy trì tình trạng chung của mạng. Thật không may, các mối đe dọa tiềm tàng đối với việc phân quyền như tính đồng nhất của khách hàng, sự tập trung cổ phần và sự phụ thuộc quá mức vào các nhà cung cấp đám mây có thể gây ra những rủi ro đáng kể.

Những khó khăn mà Giao thức siêu thanh khoản gặp phải nhấn mạnh sự cần thiết của các phương pháp tiếp cận có tư duy tiến bộ để thúc đẩy sự phân cấp, đa dạng và các biện pháp bảo mật mạnh mẽ. Bằng cách giải quyết những điểm yếu này, chuỗi khối Proof of Stake (PoS) có thể duy trì độ bền, tính công bằng và độ tin cậy của chúng vì lợi ích của mọi người dùng.