Sự thay đổi của chu kỳ bầu cử: Ngành công nghiệp tiền điện tử nổi lên như một nhân tố chính vào năm 2024

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về kinh tế chính trị và quan tâm sâu sắc đến các công nghệ mới nổi, tôi thấy mình vừa bị hấp dẫn vừa lo ngại trước sự gia tăng hỗ trợ tài chính gần đây từ ngành công nghiệp tiền điện tử trong chu kỳ bầu cử Hoa Kỳ năm 2024. Sự nghiệp của tôi được đánh dấu bằng việc quan sát tác động của tiền bạc đối với chính trị, và xu hướng này chắc chắn là một sự thay đổi đáng chú ý.

Trong chu kỳ bầu cử năm 2024, lĩnh vực tiền điện tử đã vượt xa các ngành truyền thống về đóng góp cho chiến dịch, với mục tiêu định hình các quy định theo cách có lợi cho chúng.

Một đánh giá được thực hiện bởi công ty phân tích blockchain Breadcrumbs và FOX Business trong hồ sơ của Ủy ban bầu cử liên bang (FEC) cho thấy ngành tài sản kỹ thuật số cho đến nay đã tích lũy được ít nhất 238 triệu USD tiền đóng góp, vượt qua số tiền quyên góp từ các lĩnh vực như dầu khí, dược phẩm, và những đối thủ nặng ký về tài chính như Citadel.

Đóng góp của tiền điện tử cho thấy nhu cầu thay đổi khẩn cấp

Sự hỗ trợ tài chính đáng kể từ ngành công nghiệp tiền điện tử bao gồm các khoản quyên góp của công ty cho các Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) và đóng góp trực tiếp cho các ứng cử viên cá nhân từ các nhân vật nổi tiếng trong ngành. 

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi là thành viên của cộng đồng bao gồm các đối thủ nặng ký như Coinbase, Ripple Labs và công ty đầu tư mạo hiểm A16z. Những thực thể có ảnh hưởng này đã đóng góp chung khoảng 160 triệu đô la cho Ủy ban Hành động Chính trị (PAC) ủng hộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Họ đang ủng hộ những ứng cử viên có cùng mối quan tâm với chúng ta trong lĩnh vực này.

James Delmore, nhà phân tích nghiên cứu tại công ty phân tích Breadcrumbs, nhấn mạnh tầm quan trọng của những khoản quyên góp này từ các công ty lớn trong ngành, nói với FOX: 

Ngành công nghiệp tiền điện tử đang gửi một thông điệp rõ ràng tới các chính trị gia và quan chức được bầu của Mỹ: Các quy định và chính sách hiện tại về tiền điện tử không có hiệu quả ở Hoa Kỳ.

Trong vài năm qua, các thực thể này, Coinbase và Ripple Labs, đã bị Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) kiểm tra chặt chẽ, dẫn đến các hành động pháp lý liên quan đến hoạt động tiền điện tử của họ, đặc biệt là liên quan đến dịch vụ trao đổi và thanh toán của họ.

Dựa trên số liệu do Breadcrumbs thu thập, khoảng 76% trong tổng số 238 triệu đô la gây quỹ đã được chuyển đến Super PAC, trong khi chỉ có khoảng 24% hoặc 57 triệu đô la được phân phối giữa các ứng cử viên cá nhân và ủy ban liên quan của họ.

Những nhân vật quan trọng đóng góp cho dự án được dẫn dắt bởi Chris Larsen, một trong những người đồng sáng lập của Ripple, người đã thể hiện sự ủng hộ đáng chú ý đối với Phó chủ tịch Kamala Harris bằng cách quyên góp số tiền khá lớn khoảng 11,7 triệu USD, chủ yếu dưới dạng XRP, mã thông báo gốc của Gợn sóng.

Trong khi đó, Donald Trump đã nhận được khoảng 22 triệu USD từ nhiều nhân vật trong ngành tiền điện tử. Số tiền quyên góp này nêu bật xu hướng của ngành là hỗ trợ các ứng cử viên ủng hộ quy định nhẹ nhàng hơn.

Chiến thắng trước các ứng cử viên chống tiền điện tử 

Những đóng góp của ngành này cho thấy một nỗ lực có tính toán nhằm gây ảnh hưởng ở Washington, đặc biệt là khi xem xét phong cách quản lý của chính quyền Biden, vốn được nhiều người trong ngành cho là nghiêm ngặt quá mức.

Hôm thứ Ba, Donald Trump, cựu tổng thống Mỹ, đã công khai chỉ trích hệ thống quản lý hiện hành và tuyên bố sẽ sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler ngay sau khi tái đắc cử vào Nhà Trắng. Lập trường này dường như đang thu hút sự ủng hộ từ các nhà đầu tư tiềm năng.

Ảnh hưởng tài chính của ngành phần lớn được truyền qua các siêu PAC như Fairshake, công ty đã huy động được 170 triệu USD và chi 135 triệu USD trong chu kỳ bầu cử tổng thống này. Các PAC này nhằm mục đích hỗ trợ các ứng cử viên quốc hội ủng hộ các sáng kiến ​​​​kỹ thuật số. 

Trước đây, Fairshake đã phản đối một cách hiệu quả các chính trị gia được coi là không có thiện cảm với tiền điện tử, như Đại diện California Katie Porter và Đại diện New York Jamaal Bowman. Cả hai cá nhân này đều thua cuộc bầu cử sơ bộ sau khi chi tiêu quảng cáo đáng kể chống lại họ.

Mặt khác, Rick Claypool, giám đốc nghiên cứu của Public Citizen, đã lên tiếng chỉ trích về những khoản quyên góp đáng kể từ lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Ông lập luận rằng những đóng góp này nhằm mục đích tác động đến định hướng của nền dân chủ Mỹ theo hướng có lợi cho các mục tiêu của ngành, như ông đã nói.

Nói một cách đơn giản hơn, một số lượng lớn các công ty tiền điện tử và các nhà lãnh đạo của họ đang ráo riết cố gắng thao túng nền dân chủ Hoa Kỳ để mang lại lợi ích cho họ. Bằng cách đầu tư số tiền lớn như vậy, lĩnh vực tiền điện tử đã đảm bảo rằng các yêu cầu của họ về quy định khoan dung và thực thi lỏng lẻo không còn có thể bị bỏ qua.

2024-11-06 10:42