Sự phẫn nộ của anh em nhà Menendez tiến tới vụ án giết cha mẹ

Sự phẫn nộ của anh em nhà Menendez tiến tới vụ án giết cha mẹ

Là một người hâm mộ cuồng nhiệt những câu chuyện tội phạm có thật, vụ án của anh em nhà Menendez luôn khiến tôi mê mẩn. Khi lớn lên, tôi nhớ mình đã xem phiên tòa xét xử họ diễn ra trên TV, bị cuốn hút bởi những tình tiết xoay chuyển của câu chuyện đen tối này. Bây giờ, nhiều thập kỷ sau, có vẻ như cuối cùng chúng ta cũng tiến gần hơn đến việc khám phá sự thật về những gì thực sự đã xảy ra trong đêm định mệnh năm 1989.


Erik Menendez Lyle Trường hợp của Menendez sắp có diện mạo mới.

Một tuần sau khi luật sư Mark Geragos tiết lộ hai bằng chứng mới liên quan đến vụ sát hại cha mẹ của họ năm 1989, José Menendez và Mary Louise “Kitty” Menendez, Biện lý quận Los Angeles George Gascón tuyên bố ý định chính thức đề xuất rằng họ sẽ được đưa ra một bản án mới , do đó có khả năng cho phép họ đủ điều kiện để được tạm tha.

Trong cuộc họp báo vào ngày 24 tháng 10, Gascón nói rằng trong văn phòng của ông, có những cá nhân tin chắc rằng anh em nhà Menendez phải dành phần đời còn lại trong tù và họ không tin rằng mình đã bị ngược đãi. Mặt khác, ông cũng đề cập rằng có những người khác nhiệt thành tin rằng những anh em này nên được trả tự do ngay lập tức, và họ tin rằng họ thực sự đã bị ngược đãi.

Mặc dù Gascón nhấn mạnh rằng cáo buộc lạm dụng của hai anh em không nên biện minh cho việc sát hại cha mẹ họ, nhưng anh ta đã thông báo ý định trình bày một quyết định đã được cân nhắc trước tòa án vào ngày 25 tháng 10, đề nghị xét xử lại anh em nhà Menendez.

Về bất kỳ bằng chứng tuyên án mới tiềm năng nào dành cho họ: Một lá thư do Erik viết cho anh họ của mình, Andy Cando, gần tám tháng trước vụ giết người năm 1989, nơi anh ta đề cập đến cáo buộc lạm dụng. Ngoài ra, một tuyên bố từ cựu thành viên ban nhạc Menudo Roy Roselló, người đã tuyên bố rằng José, trong thời gian làm COO của RCA Records, đã hành hung anh ta.

Năm 1993, Geragos đề cập rằng trước đây ông đã làm chứng trong phiên tòa xét xử hai anh em. Tuy nhiên, trong phiên tòa tiếp theo vào năm 1996, lời khai của anh ta bị coi là sai sự thật hoặc bị coi là không trung thực.

Liên quan đến những lý do có thể khiến họ phải tuyên án lại, có hai bằng chứng:

Trong quan sát của mình, Geragos chỉ ra rằng Cando đã đưa ra lời khai trong phiên tòa xét xử hai anh em vào năm 1993. Tuy nhiên, đến năm 1996, Cando bị cho là đã bịa đặt tài khoản của mình hoặc cung cấp thông tin sai lệch.

Sự phẫn nộ của anh em nhà Menendez tiến tới vụ án giết cha mẹ

Với tư cách là một chuyên gia về lối sống, tôi sẽ diễn đạt lại tuyên bố đó như sau: Trong một cuộc thảo luận trước đó, Gascón bày tỏ quan điểm của mình rằng bằng chứng mà nhóm bào chữa đưa ra cho anh ta vào năm ngoái, nếu được đưa ra trong phiên tòa đầu tiên vào năm 1993, có thể đã làm ảnh hưởng đến phán quyết của bồi thẩm đoàn. phán quyết. Bồi thẩm đoàn trong phiên tòa đầu tiên đã không thể đưa ra phán quyết và phải đến phiên tòa tái thẩm năm 1995, hai anh em mới bị kết án.

Ông giải thích với Jake Tapper trên CNN ngày 22 tháng 10: “Tôi nghĩ rằng bồi thẩm đoàn sẽ quyết định giá trị bằng chứng của lá thư đó”. chúng tôi đang xem xét hai khả năng cứu trợ khác nhau.”

Một gợi ý mà ông đưa ra là đội bào chữa có thể lập luận rằng bằng chứng không được đưa ra có thể làm thay đổi phán quyết trong phiên tòa. Một điểm khác mà anh ấy đề cập là Erik và Lyle có thể đã cải cách, khiến họ phù hợp để tái hòa nhập xã hội.

Trước đây, Gascón tuyên bố rằng anh ta nghĩ rằng bằng chứng mà nhóm bào chữa của anh ta cung cấp cho anh ta vào năm ngoái có thể đã thay đổi kết quả của phiên tòa ban đầu nếu nó được đưa ra vào thời điểm đó. (Các bồi thẩm đoàn trong phiên tòa năm 1993 đã không thống nhất được phán quyết và không thể đưa ra quyết định. Hai anh em cuối cùng đã bị kết án trong phiên tòa tái thẩm vào năm 1995.)

Ông đã làm rõ với Jake Tapper trên CNN vào ngày 22 tháng 10 rằng trách nhiệm của bồi thẩm đoàn là xác định tầm quan trọng của bức thư đó liên quan đến giá trị bằng chứng của nó. Không thể phủ nhận rằng họ bị buộc tội giết cha mẹ mình. Tuy nhiên, chúng tôi đang xem xét hai lựa chọn riêng biệt về khả năng được khoan hồng.

Một gợi ý mà ông đưa ra là nhóm bào chữa tin rằng một số bằng chứng chưa được tiết lộ có thể đã thay đổi phán quyết trong phiên tòa nếu nó được đưa ra. Ngoài ra, anh ấy đề cập đến niềm tin rằng Erik và Lyle đã trải qua quá trình phục hồi chức năng và hiện phù hợp để tái hòa nhập xã hội.

Sự phẫn nộ của anh em nhà Menendez tiến tới vụ án giết cha mẹ

Theo Gascón, một trong những phương tiện nói trên cần phải trải qua quá trình đánh giá và phê duyệt của tòa án.

Tại cuộc họp báo vào ngày 16 tháng 10, đại diện pháp lý của hai anh em, Geragos, bày tỏ mong muốn được tuyên án lại, đặc biệt vì động lực được tạo ra bởi thế hệ trẻ liên quan đến vấn đề lạm dụng tình dục.

Luật sư, người không tham gia vào phiên tòa xét xử hai anh em, đã nhận xét về một phiên tòa cũ được truyền hình trực tiếp, trong đó người ta cho rằng văn phòng công tố không thể cưỡng hiếp đàn ông. Ông nói thêm rằng lập luận này dựa trên quan niệm sai lầm, ngụ ý rằng họ thiếu thiết bị cần thiết và ông đã thấy những lập luận tương tự được đưa ra trong nhiều trường hợp khác nhau.

Ông giải thích: Trong thế giới ngày nay, những người sinh sau như chúng ta khó có thể hiểu được những điều trong quá khứ. Và dựa trên quan điểm của ông, sự thay đổi hoặc phát triển này cực kỳ quan trọng, gần giống như một trận động đất lớn xét về tác động của nó.

2024-10-25 00:47