Là một nhà phân tích có nền tảng về kinh tế và kinh nghiệm trong ngành blockchain, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng bản chất phi tập trung của blockchain là đề xuất giá trị quan trọng nhất của chúng. Do đó, bất kỳ giải pháp mở rộng quy mô nào cũng phải ưu tiên duy trì các nguyên tắc cốt lõi về phân cấp và khả năng phục hồi đồng thời giải quyết nhu cầu tăng thông lượng.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực công nghệ blockchain, tôi có thể khẳng định rằng nhu cầu về khả năng mở rộng đã được thừa nhận trên toàn cầu. Tuy nhiên, vẫn tồn tại một cuộc tranh luận đáng kể trong ngành về cách tốt nhất để đạt được mục tiêu này. Diễn ngôn này thường được gọi là cuộc thảo luận “mô-đun” và “nguyên khối”. Đó là một cuộc tranh luận hấp dẫn và đôi khi nảy lửa, điều này làm tăng thêm sự phong phú cho hoạt động khám phá đang diễn ra của chúng tôi trong lĩnh vực năng động này.
Là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu các giải pháp về khả năng mở rộng trong các hệ thống blockchain, tôi đã xem việc mở rộng quy mô theo mô-đun như một cách tiếp cận liên quan đến việc chuyển các giao dịch nhỏ hơn sang các giải pháp lớp 2 và thậm chí là lớp 3 theo cấp độ trước khi giải quyết trên chuỗi cơ sở. Cộng đồng Ethereum (ETH) là một trong những người ủng hộ phương pháp này. Tuy nhiên, tôi nhận thấy một nhược điểm đáng kể: mạng bị phân mảnh và trải nghiệm người dùng kém chất lượng.
Quy mô nguyên khối, như được chứng minh bởi Solana (SOL), bao gồm việc xử lý tất cả các giao dịch trên một chuỗi duy nhất và nâng cao hiệu suất mạng thông qua phần cứng, phần mềm và sửa đổi đồng thuận để tăng công suất. Ưu điểm chính của phương pháp này là mang lại trải nghiệm nâng cao cho người dùng. Tuy nhiên, nhược điểm chính nằm ở chỗ nó không có khả năng duy trì tính phân cấp và khả năng phục hồi mà không ảnh hưởng đến các tính năng blockchain thiết yếu này.
Những người ủng hộ cách tiếp cận nguyên khối thường hiểu sai chức năng thiết yếu của chuỗi không được phép. Vấn đề không phải là xử lý các giao dịch — đó là mục đích của các hệ thống tập trung. Thay vào đó, các mạng phi tập trung cung cấp một nguồn tài nguyên có giá trị và có giới hạn được gọi là không gian khối an toàn. Hãy coi nó như nhiên liệu, nhưng đối với một hệ thống kinh tế phi tập trung. Giống như tất cả các tài sản khan hiếm, không gian khối an toàn có nguồn cung hữu hạn. Tuy nhiên, nhu cầu có thể thay đổi nên giá thị trường quyết định ai sẽ sử dụng nó.
Một câu nói châm biếm lâu đời trên thị trường hàng hóa thừa nhận rằng “giá dầu cao đóng vai trò như một phương thuốc cho giá dầu cao”. Mặc dù điều này có vẻ nghịch lý nhưng nó có giá trị. Về lâu dài, giá tăng cao có thể kích thích sản xuất tăng lên, ngay cả khi không nhất thiết phải có thêm nguyên liệu thô để khai thác. Đáng kể nhất, giá cao hơn đóng vai trò ngăn cản nhu cầu hiện tại. Chúng buộc người tiêu dùng và các ngành công nghiệp phải tối ưu hóa việc sử dụng và loại bỏ những người dùng nhỏ hơn không đủ khả năng chi trả những mức giá này.
Có thể hiểu rằng cách tiếp cận này có vẻ bất công, nhưng mục tiêu chính ở đây là nâng cao năng suất hơn là đảm bảo sự công bằng. Một thực thể bên ngoài như chính phủ có thể can thiệp bằng cách điều tiết việc phân phối nhiên liệu hoặc cung cấp trợ cấp. Tuy nhiên, những phương pháp này có nhược điểm của họ. Việc phân bổ khẩu phần có thể dẫn đến tình trạng xếp hàng dài và hỗn loạn, trong khi trợ cấp có thể dẫn đến tiêu dùng quá mức và sử dụng sai mục đích. Hãy xem xét tình huống trong đó trẻ em đang tận hưởng niềm vui so với một nhà máy yêu cầu vận hành ổn định – nhà máy trước đây không đóng góp đáng kể vào hiệu quả tổng thể.
Hiện tại, Solana phải đối mặt với áp lực đáng kể do nhu cầu tăng cao do cơn sốt memecoin. Do đó, điều này đã dẫn đến một số lượng lớn các giao dịch thất bại. Trong nỗ lực giải quyết những vấn đề này, người dùng đã liên tục cố gắng gửi giao dịch của họ, nhưng thật không may, vấn đề đã trở nên phức tạp hơn. Không giống như các mạng khác, Solana thiếu hàng đợi giao dịch rõ ràng. Tuy nhiên, có vẻ như kết quả là một hàng đợi không chính thức đã xuất hiện.
Đây là những gì bạn mong đợi sẽ xảy ra nếu không gian khối an toàn được định giá quá rẻ.
Chuỗi mô-đun cung cấp nhiều cấp độ không gian khối an toàn khác nhau với mức giá riêng biệt cho những người dùng khác nhau. Chẳng hạn, Ethereum tốn khoảng 20 đô la để thực hiện một giao dịch, trong khi Arbitrum chỉ yêu cầu một vài xu. Tuy nhiên, Solana nhằm mục đích đảm bảo mức độ bảo mật tương tự cho giao dịch trị giá 1 đô la cũng như đối với giao dịch chuyển khoản 1 triệu đô la, mặc dù giao dịch trước đây có thể so sánh với việc trẻ em đi chơi vui vẻ và có thể không yêu cầu sự bảo vệ rộng rãi như vậy.
Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy những nỗ lực không ngừng của các nhà phát triển Solana nhằm nâng cao thị trường phí của họ nhằm cải thiện khả năng đáp ứng nhu cầu. Tuy nhiên, tôi không thể không bày tỏ lo ngại rằng, nếu thành công, những nâng cấp này có thể khiến các nhà giao dịch nhỏ hơn khó tham gia hơn trong thời gian cao điểm do phí tăng. Không giống như các nhà đầu tư trên chuỗi mô-đun, chúng tôi trên Solana sẽ không dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi mức phí trở nên vượt quá khả năng chi trả.
Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy rằng các nhà phát triển khác đang khám phá các phương pháp mở rộng mạng lưới của chúng tôi bằng cách cải tiến phần mềm và mua phần cứng nhanh hơn. Tuy nhiên, họ có thể không biết rằng cách tiếp cận này thực sự có thể thu hút nhiều giao dịch có giá trị nhỏ hơn. Nhu cầu về một mặt hàng khan hiếm có thể không thể đáp ứng được nếu giá cả được cho là đủ khả năng chi trả. Hiện tượng này thể hiện rõ trong thời kỳ Liên Xô, khi bánh mì được trợ cấp khiến người dân phải cho gia súc ăn thay vì tự mình tiêu thụ.
Đồng thời, cơ sở hạ tầng mạng lõi tập trung ngày càng dễ bị tổn thương và mất ổn định. Một hệ thống được điều chỉnh phức tạp được thiết kế để đạt hiệu quả tối đa có thể dễ bị hỏng hơn, như Solana đã trải qua đôi khi.
Mặc dù phương pháp nguyên khối để mở rộng quy mô có thể có những mục tiêu cao cả nhưng kết quả của nó lại không đạt được – đặc biệt là khi ưu tiên phân cấp và khả năng phục hồi.
Bài viết này nhằm mục đích cung cấp thông tin chung và không nhằm mục đích cũng như không nên coi đó là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Các quan điểm, suy nghĩ và ý kiến được trình bày ở đây là của riêng tác giả và không nhất thiết phản ánh hay đại diện cho quan điểm và ý kiến của CryptoMoon.
- Phải mua mã thông báo BRC-20 cho đợt tăng giá tiền điện tử sắp tới!
- Máy phát điện Memecoin của Pump.Fun sẵn sàng vượt qua cột mốc doanh thu 100 triệu đô la sớm
- Phạm vi hẹp của Bitcoin gây ra sự tàn phá: Bán khống, đòn bẩy khiến các nhà giao dịch quay cuồng!
- Ba đồng xu Meme này có thể mang lại làn sóng triệu phú mới!
- ‘Chữ thập vàng’ của Bitcoin – Chất xúc tác cho bước chuyển lớn tiếp theo của BTC lên 70 nghìn đô la?
- Jessica Szohr của Gossip Girl kết hôn trong buổi lễ ngọt ngào nhưng có vẻ như Blake Lively không có tên trong danh sách mời
- Mua cảnh báo cho Render? Dữ liệu trên chuỗi gợi ý về một cuộc biểu tình, nhưng rủi ro vẫn rình rập
- Shiba Inu Trưởng nhóm Dev Shytoshi Kusama dự định từ chức vào cuối năm
- Giá Ethereum phục hồi: Tại sao 2900 USD lại quan trọng cho động thái tăng giá tiếp theo
- Giá XRP có đạt 1 USD vào tháng tới với mức tăng 65% không?
2024-04-30 00:48