Solana, không phải XRP: VanEck Lead giải thích sự lựa chọn cho ứng dụng ETF giao ngay

Là một nhà phân tích có nền tảng về nghiên cứu blockchain và tiền điện tử, tôi nhận thấy quyết định của VanEck là đăng ký một quỹ ETF dựa trên Solana thay vì một quỹ ETF dựa trên XRP hấp dẫn. Dựa trên cuộc phỏng vấn với Matthew Sigel, có vẻ như các đặc điểm tương tự của blockchain và tính chất phi tập trung của Solana đã ảnh hưởng đến chiến lược nộp hồ sơ của VanEck.


Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đã có cơ hội lắng nghe cuộc trò chuyện hấp dẫn giữa Tony Edwards của Think Crypto và Matthew Sigel, Trưởng bộ phận Nghiên cứu Tài sản Kỹ thuật số của VanEck. Trong cuộc thảo luận này, Matthew đã chia sẻ những hiểu biết sâu sắc về lý do VanEck theo đuổi Quỹ giao dịch trao đổi (ETF) có trụ sở tại Solana thay vì quỹ tập trung vào XRP.

Solana giống như Ethereum

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã quan sát kỹ những điểm tương đồng giữa Solana và Ethereum từ góc độ kỹ thuật và quy định, điều này đã ảnh hưởng đến chiến lược đầu tư của VanEck. Khi kiểm tra hồ sơ Ethereum của chúng tôi, tôi đã phân tích cẩn thận ngôn ngữ liên quan đến phân quyền và các đặc điểm độc đáo của chuỗi khối. Sau khi có cái nhìn mới về Solana, tôi đi đến kết luận rằng tài sản Ethereum (ETH) và Solana (SOL) có cùng đặc điểm cơ bản – không một thực thể nào nắm giữ hơn 20% nguồn cung còn tồn đọng của cả hai và cũng không thể đơn phương dừng chuỗi tương ứng của họ.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi không thể nhấn mạnh đủ tầm quan trọng của việc phân cấp trong thế giới tiền điện tử. SEC đã nhiều lần nhấn mạnh khía cạnh này khi đánh giá tiền điện tử. Bằng cách đưa Solana đến gần hơn với Ethereum về mặt phân quyền, VanEck đặt mục tiêu giới thiệu Solana ETF như một mặt hàng có thể so sánh với Ethereum dưới góc độ của các nhà quản lý.

Trong trường hợp không có thị trường tương lai được quản lý đáng kể cho Solana, thị trường thường được coi là cần thiết để phê duyệt ETF, Sigel vẫn hy vọng bằng cách tạo ra sự tương đồng với các thị trường khác. Ông tin rằng việc nhấn mạnh vào việc có một thị trường tương lai rộng lớn và được quản lý có thể không quan trọng như người ta tưởng. Ông giải thích: “Trên thực tế, chúng tôi tin rằng tầm quan trọng của một thị trường được quản lý có quy mô đáng kể như vậy—Thị trường Tương lai—đang bị cường điệu hóa. Có một số quỹ ETF tồn tại mà không có thị trường tương lai có tầm quan trọng đáng kể như thị trường quyền lực, vận chuyển và uranium ở những thị trường này, thị trường tương lai ít ảnh hưởng đến việc xác định giá.”

Sigel đề xuất rằng những trường hợp trước đây có thể đóng vai trò là nền tảng cho việc thành lập Quỹ giao dịch trao đổi Solana (ETF). Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng việc đảm bảo sự chấp thuận có thể khả thi hơn dưới thời chủ tịch mới của SEC, ngụ ý rằng những thay đổi về quy định có thể xảy ra sau cuộc bầu cử Hoa Kỳ.

Sigel đã bổ sung một số hiểu biết sâu sắc về bối cảnh pháp lý rộng hơn, tập trung vào các tranh chấp đang diễn ra giữa SEC và một số công ty tiền điện tử, bao gồm Coinbase và Ripple. Ông mô tả kịch bản này là “mâu thuẫn” hoặc “mâu thuẫn”, phản ánh những kết quả khác nhau từ các phán quyết gần đây của tòa án.

Với tư cách là một nhà phân tích thị trường tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ các phán quyết gần đây của tòa án. Các thẩm phán liên bang đã xác định rằng việc bán thứ cấp các tài sản kỹ thuật số như XRP và BNB không nằm trong thử nghiệm của Howey và do đó không được coi là giao dịch chứng khoán. Những phán quyết này có sức ảnh hưởng đáng kể đối với các cuộc chiến pháp lý đang diễn ra, chẳng hạn như vụ Coinbase. Tôi tin rằng những tiền lệ này có khả năng tác động đến kết quả có lợi cho những người bảo vệ việc bán và sử dụng tài sản tiền điện tử.

Tại sao không có ETF XRP giao ngay?

Sigel bày tỏ sự thận trọng khi được hỏi về khả năng giới thiệu quỹ ETF được hỗ trợ bởi XRP. Ông nhấn mạnh quá trình phức tạp liên quan đến việc đưa các quỹ ETF tiền điện tử mới ra thị trường, bao gồm nhiều cấp độ xem xét.

Theo Sigel, để ra mắt một Quỹ giao dịch trao đổi (ETF) mới, điều cần thiết là phải nhận được sự hỗ trợ từ nhiều người chơi quan trọng khác nhau. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đảm bảo thỏa thuận giữa các cơ quan quản lý, tổ chức phát hành, nhà cung cấp cơ sở hạ tầng thị trường và người tiêu dùng cuối cùng. Ngoài ra, việc nhận được sự ủng hộ từ các đối tác như sàn giao dịch, nhà tạo lập thị trường và người giám sát là rất quan trọng. Cuối cùng, việc tìm người mua tài sản sẽ hoàn thành các bước cần thiết để đưa tài sản đó ra thị trường.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi đã xác định những thách thức đáng chú ý đối với XRP ở hai khía cạnh quan trọng: sự chứng thực nội bộ và nhu cầu thị trường. Theo quan điểm của tôi, khả năng vượt qua những trở ngại này có phần thấp nếu xét đến niềm tin nội bộ và nhu cầu của khách hàng. Do đó, có vẻ như ít có khả năng chúng ta sẽ thấy những tiến bộ đáng kể trong các lĩnh vực này đối với XRP.

Trong tương lai, Sigel gợi ý về các mục tiêu mở rộng cho Quỹ giao dịch tiền điện tử (ETF), thu hút sự chú ý đến các dịch vụ hiện tại của VanEck ở Châu Âu. Ông nói: “Trong lựa chọn ETF châu Âu của chúng tôi, chúng tôi có một sản phẩm tiền điện tử hàng đầu bao gồm năm tài sản kỹ thuật số hàng đầu và một sản phẩm khác dành cho các nhà lãnh đạo hợp đồng thông minh, đại diện cho năm nền tảng lớp một hàng đầu.” Điều này ngụ ý một chiến lược tiềm năng để tung ra các sản phẩm tương đương ở Mỹ, tùy thuộc vào sự thông quan theo quy định và hoàn cảnh thị trường thuận lợi.

“Nó thực sự đòi hỏi sự rõ ràng trước hết về SOL ETF. Chúng ta có thể đưa nó ra thị trường không và sau đó tôi nghĩ các nhà phát hành sẽ thử với các đồng tiền bằng chứng cổ phần khác và sau đó, bạn biết đấy, các khối xây dựng sẽ được ghép lại với nhau và ai đó sẽ lọt vào top 5 [hoặc] top 3 [ETF].

Vào thời điểm viết bài, SOL giao dịch ở mức 142 USD.

Solana, không phải XRP: VanEck Lead giải thích sự lựa chọn cho ứng dụng ETF giao ngay

2024-07-10 20:42