SEC vs Crypto: Cuộc tấn công cuối cùng của Gary vào tiền điện tử trước khi khởi hành

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ về thị trường tài chính và các quy định, tôi thấy mình bị thu hút bởi động thái mới nhất của Gary Gensler trước khi ông rời khỏi vị trí Chủ tịch SEC. Việc nhắm mục tiêu vào Binance và 11 loại tiền điện tử khác là một bước đi tích cực có thể định hình lại bối cảnh tiền điện tử một cách đáng kể.

Gary Gensler chuẩn bị từ bỏ vai trò Chủ tịch SEC vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, nhưng trước khi rời đi, ông đã thực hiện hành động quyết định chống lại lĩnh vực tiền điện tử. Dưới sự lãnh đạo của ông, SEC đã đệ trình một tài liệu dài 81 trang nhắm vào Binance. Hành động pháp lý này phản đối nỗ lực bác bỏ vụ kiện của Binance và nó phân loại Binance Coin (BNB) và 10 token khác là chứng khoán. Hãy cùng đi sâu tìm hiểu những tác động tiềm ẩn của quyết định này đối với Binance và thị trường tiền điện tử nói chung.

Mục tiêu của SEC: Mười một loại tiền điện tử

SEC đã bày tỏ sự không hài lòng với việc chỉ tập trung vào Binance Coin, vì họ cũng xác định thêm 10 token khác là chứng khoán: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), The Sandbox ( SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS) và COTI.

Tuy nhiên, Binance không chỉ bị cáo buộc bán token; SEC cáo buộc rằng Binance cũng tích cực tiếp thị thị trường thứ cấp cho các tài sản kỹ thuật số này. Hành động bị cáo buộc này rất quan trọng vì nó có thể khiến các nhà đầu tư coi những token này là cơ hội đầu tư tiềm năng, có khả năng khiến họ hiểu lầm về bản chất và rủi ro liên quan.

Kết quả bán thắng của Ripple vào đầu năm nay đã ảnh hưởng đến các lập luận tiếp theo của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Trong trường hợp đó, người ta quyết định rằng doanh số bán hàng thứ cấp của XRP không đủ điều kiện được coi là chứng khoán. Do đó, SEC đang đặc biệt thận trọng trong việc giải quyết những lỗ hổng này trong quan điểm hiện tại của họ.

Binance được gọi tên như thế nào

Cơ sở lập luận của SEC xoay quanh một khái niệm được gọi là Thử nghiệm Howey. Về cơ bản, thử nghiệm này có ba câu hỏi chính để xác định xem một tài sản có đủ điều kiện là chứng khoán hay không:

  1. Tiền đã được đầu tư chưa?
  2. Có một mục tiêu chung?
  3. Mọi người có mong đợi lợi nhuận từ công việc của người khác không?

Theo SEC, Binance phù hợp với cả ba tiêu chí. Binance bị cáo buộc đã liên kết giá trị của token với việc mở rộng hệ sinh thái của chính mình, điều này có thể khiến người dùng tin rằng họ đang tham gia vào các hoạt động đầu tư.

Hơn nữa, SEC cho rằng các giao dịch trên thị trường thứ cấp cũng thuộc loại chứng khoán. Tuy nhiên, Binance lại có quan điểm khác và việc nộp đơn này mâu thuẫn với quan điểm của họ về vấn đề này.

Ethereum và Bitcoin: Tại sao chúng được tha?

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi không thể không nói lên những lo ngại của mình về cách tiếp cận của SEC. Paul Grewal, người đứng đầu pháp lý của Coinbase, đã chỉ ra những gì dường như là việc thực thi có chọn lọc trong không gian tiền điện tử. Trong một tweet, anh ấy đặt ra một câu hỏi mà nhiều người trong chúng ta đang thắc mắc: tại sao Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH), hai loại tiền điện tử nổi bật nhất, lại liên tục bị bỏ qua?

Hôm qua, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đệ trình một lập luận dài 81 trang tuyên bố rằng giao dịch thứ cấp của BNB và 10 token khác nằm trong thử nghiệm Howey, do đó gây ra trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn. Tuy nhiên, có vẻ như họ đã không đưa ra được lời giải thích rõ ràng về lý do tại sao lý do tương tự này không áp dụng cho ETH hoặc BTC. Về bản chất, lập luận của họ dường như có sai sót vì họ không thể giải thích làm thế nào các loại tiền điện tử này được miễn trừ khỏi logic tương tự. [Tweet 1/3]

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) Ngày 5 tháng 12 năm 2024

Đó là một câu hỏi công bằng. ETH và BTC thống trị thị trường. Tuy nhiên, họ không ở đâu trong hồ sơ này. Trường hợp của Ripple có thể đã ảnh hưởng đến chiến thuật của SEC ở đây, nhưng các nhà phê bình vẫn đang gãi đầu.

Điều này có ý nghĩa gì đối với tiền điện tử

Nói một cách đơn giản hơn, nếu SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch) chiếm ưu thế trong các cuộc chiến pháp lý của mình, điều đó có thể dẫn đến những hậu quả đáng kể. Chẳng hạn, các token được phân loại là chứng khoán có thể biến mất khỏi các sàn giao dịch như Binance. Sự thay đổi này sẽ dẫn đến các quy định chặt chẽ hơn đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư, có khả năng cản trở tốc độ đổi mới và tăng trưởng kinh tế.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đặt mục tiêu thiết lập một khung pháp lý mạnh mẽ, dứt khoát cho thị trường tiền điện tử bằng cách tập trung vào cả hoạt động chào bán tiền xu ban đầu (ICO) và các hoạt động giao dịch tiếp theo. Cách tiếp cận này nhằm tạo ra các hướng dẫn pháp lý rõ ràng.

Tiếp theo là gì?

Việc nộp đơn này không phải là một vụ kiện mới. Đó là việc SEC tăng gấp đôi các yêu cầu chống lại Binance. Nhưng việc loại trừ Ethereum và Bitcoin? Điều đó đặt ra những câu hỏi nghiêm túc về sự công bằng.

Với sự ra đi của Gensler sắp xảy ra, đây dường như là hành động quan trọng cuối cùng của anh ấy. Đối với những người đam mê tiền điện tử, sự phân nhánh là rất lớn. Phán quyết của tòa án có thể mang lại sự rõ ràng cần thiết hoặc ngược lại, có khả năng làm gián đoạn thị trường.

2024-12-06 06:07