SEC tìm cách bác bỏ các biện pháp bảo vệ Kraken trong tranh chấp pháp lý đang diễn ra

Là một nhà phân tích tài chính dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ giải quyết những vấn đề phức tạp của quy định chứng khoán, tôi thấy mình đang theo dõi chặt chẽ cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa SEC và Kraken. Mặc dù tôi đã chứng kiến ​​các cơ quan quản lý tiếp nhận nhiều thực thể trong các ngành khác nhau, nhưng không gian tiền điện tử đặt ra những thách thức đặc biệt do sự phát triển nhanh chóng và thiếu các quy tắc rõ ràng.

Trong một tranh chấp pháp lý đang diễn ra, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ tiếp tục áp dụng sự giám sát theo quy định đối với nền tảng tiền điện tử Kraken.

Vào ngày 5 tháng 11, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã gửi yêu cầu loại bỏ ba lập luận do Kraken đưa ra nhằm đáp lại tuyên bố của SEC rằng sàn giao dịch tiền điện tử của họ đã hoạt động mà không cần đăng ký thích hợp.

SEC tìm cách bác bỏ các biện pháp bảo vệ Kraken trong tranh chấp pháp lý đang diễn ra

Nói một cách đơn giản hơn, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không thấy lập luận thuyết phục của Kraken rằng luật chứng khoán của Hoa Kỳ không rõ ràng khi điều chỉnh lĩnh vực tiền điện tử.

Ngoài ra, SEC yêu cầu tòa án bác bỏ tuyên bố của Kraken rằng họ không được thông báo chính xác về những vi phạm tiềm ẩn đối với luật chứng khoán của Hoa Kỳ, theo cáo buộc của họ.

Tòa án bác bỏ đề nghị bác bỏ vụ kiện của SEC vào tháng 8 của Kraken

Vào tháng 11 năm 2023, SEC đã đệ đơn kiện Kraken, cáo buộc rằng họ đang tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán chưa đăng ký. SEC tuyên bố rằng Kraken, được đại diện bởi Payward Inc và Payward Ventures, đã vi phạm luật chứng khoán kể từ năm 2018.

Cho đến nay, tình hình đã tiến triển qua nhiều bước khác nhau, bao gồm cả việc tòa án liên bang Hoa Kỳ từ chối bác bỏ vụ kiện của SEC chống lại Kraken vào tháng 8.

Sau xung đột pháp lý giữa SEC và Kraken, Kraken tiếp tục thách thức các cáo buộc của SEC bằng cách nộp đơn phản hồi vào tháng 9.

Nói một cách đơn giản hơn, Kraken lập luận rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) thiếu thẩm quyền đối với nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số của họ vì những tài sản này không được coi là chứng khoán hay hợp đồng đầu tư, theo hồ sơ tòa án do Kraken đưa ra vào tháng 9.

“Các biện pháp phòng vệ không được hỗ trợ về mặt pháp lý”

Theo thư từ tòa án gần đây nhất, SEC khẳng định rằng các lập luận của Kraken dựa trên học thuyết về các câu hỏi chính trong lần bào chữa thứ tám, thứ chín và thứ mười của họ thiếu cơ sở pháp lý.

Nói một cách đơn giản hơn, SEC cho rằng thuật ngữ “hợp đồng đầu tư” như được định nghĩa trong Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934, không quá rộng hoặc mơ hồ và nó đưa ra hướng dẫn đầy đủ để các bên hiểu điều gì tạo nên một hợp đồng đầu tư. hợp đồng đầu tư.

Ủy ban khuyến cáo mạnh mẽ tòa án nên loại bỏ các lập luận của bị cáo, nhấn mạnh rằng nếu những lập luận này không được coi thường, công ty Kraken có thể tìm kiếm “bằng chứng không cần thiết và rườm rà theo tuyên bố sai lầm rằng phát hiện này bằng cách nào đó có liên quan đến các lập luận của họ về thủ tục tố tụng hợp pháp.” SEC cho biết:

“Sự hiện diện của những người bào chữa này sẽ không khiến phát hiện của họ có liên quan, nhưng sự vắng mặt của họ sẽ ngăn cản Kraken đưa ra lập luận đó và tránh việc Tòa án phải giải quyết tranh chấp.”

Tin tức này xuất hiện vào thời điểm lĩnh vực tiền điện tử đang lạc quan về những thay đổi tiềm năng trong chiến lược quản lý, sau chiến thắng của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2024 vào ngày 5 tháng 11, cho thấy rằng họ hy vọng vào những thay đổi trong cách tiếp cận từ SEC.

SEC tìm cách bác bỏ các biện pháp bảo vệ Kraken trong tranh chấp pháp lý đang diễn ra

Trong lĩnh vực tiền điện tử, ngày càng có nhiều quan điểm cho rằng các cơ quan quản lý như Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đang vượt quá ranh giới pháp lý của họ, vì họ đã thực hiện các hành động tương tự chống lại các nền tảng như Coinbase và Binance. Quan điểm này miêu tả SEC là một “cơ quan liên bang sai lầm” có thể vượt quá phạm vi được ủy quyền theo luật.

2024-11-07 20:27