SEC tấn công mạnh vào Binance vì hoạt động bất hợp pháp: Hiện tuyên bố các mã thông báo này là bảo mật

Là một nhà nghiên cứu có nhiều năm kinh nghiệm điều hướng thế giới năng động của các quy định tài chính và công nghệ mới nổi, tôi thấy mình đang ở ngã ba đường khi theo dõi những diễn biến mới nhất giữa SEC và Binance. Một mặt, điều quan trọng đối với các cơ quan quản lý như SEC là phải thiết lập các hướng dẫn rõ ràng và đảm bảo tuân thủ luật chứng khoán, đặc biệt là trong không gian tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng. Tuy nhiên, mặt khác, cách tiếp cận dường như không nhất quán của SEC làm dấy lên lo ngại về sự rõ ràng của lộ trình quản lý đối với các nền tảng đổi mới này.

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã tăng cường vụ kiện chống lại Binance, một nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi bật. Theo SEC, các token như Axie Infinity Shards, Filecoin, Cosmos’ ATOM, The Sandbox và Decentraland hiện được coi là chứng khoán. Việc mở rộng này mở rộng vụ án, cho phép đưa ra nhiều cáo buộc hơn.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là sau thông tin làm rõ mới nhất của SEC, các token nổi tiếng này như Solana và Cardano đã được xác định lại là phi chứng khoán.

Những cáo buộc mới chống lại Binance

Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi đang báo cáo về thông tin cập nhật liên quan đến các thủ tục pháp lý liên quan đến Binance. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã mở rộng vụ kiện chống lại Binance, hiện bao gồm cả các token bổ sung mà SEC phân loại là chứng khoán. Trong tuyên bố mới nhất của mình, SEC cáo buộc rằng Binance, hợp tác với công ty liên kết BAM Trading tại Hoa Kỳ, đã cho phép giao dịch các chứng khoán mới được xác định này mà không cần đăng ký cần thiết, có khả năng vi phạm luật chứng khoán.

Theo SEC, nền tảng của Binance tràn ngập các quảng cáo về token từ những người tạo ra và những người thúc đẩy chúng, tạo ấn tượng rằng những token này là những triển vọng đầu tư đáng giá.

Theo khẳng định của SEC, hành động của Binance đã góp phần đáng kể vào việc hình thành một thị trường nơi các token cụ thể đó được miêu tả sai lệch là các lựa chọn đầu tư an toàn.

Cáo buộc hoạt động bất hợp pháp

Ngoài những cáo buộc ban đầu, vụ kiện sửa đổi từ SEC còn cáo buộc Binance điều hành một sàn giao dịch, công ty môi giới và trung tâm thanh toán bù trừ bất hợp pháp. SEC tuyên bố rằng Binance tham gia giao dịch chứng khoán mà không có giấy phép hoặc đăng ký phù hợp.

Ngoài ra, SEC cáo buộc rằng Binance đã không tiết lộ đầy đủ các rủi ro tiềm ẩn và các rắc rối pháp lý liên quan đến tiền điện tử được giao dịch trên nền tảng của họ, cả ở Hoa Kỳ và trên toàn cầu.

SEC phải đối mặt với sự chỉ trích về cách tiếp cận pháp lý

Vụ kiện rộng rãi này đã thu hút sự chỉ trích từ nhiều phía khác nhau. Nhiều người tin rằng chiến lược của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không giống một nỗ lực chân thành nhằm thiết lập các quy định minh bạch mà giống một cuộc “săn phù thủy” hơn. Các nhà phê bình cho rằng việc quản lý vụ việc của SEC rất phức tạp và không nhất quán, khiến ngành công nghiệp tiền điện tử không có lộ trình quản lý rõ ràng.

Đồng thời, Stuart Alderoty, giám đốc pháp lý của Ripple, đã nhấn mạnh sự khác biệt trong quan điểm của SEC, đặc biệt đặt câu hỏi về tính hợp lệ của thuật ngữ “bảo mật tài sản tiền điện tử” như một khái niệm bịa đặt. Mặt khác, Paul Grewal, giám đốc pháp lý hàng đầu của Coinbase, đã bày tỏ lo ngại về khả năng của SEC trong việc quản lý sự phức tạp của thị trường tiền điện tử. Ông cho rằng các tuyên bố mâu thuẫn và chiến lược hỗn loạn của cơ quan quản lý đang gây bất lợi cho ngành.

2024-09-13 20:52