Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ điều hướng thế giới phức tạp của các quy định tài chính và tiền điện tử, tôi thấy mình bị hấp dẫn bởi sự phát triển mới nhất này giữa Coinbase và SEC. Việc gia hạn thời hạn điều tra cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống cho thấy một động thái chiến lược của cả hai bên – hoặc là cố tình trì hoãn để tác động đến kết quả chính trị hoặc thực sự cần thêm thời gian để sàng lọc các tài liệu đồ sộ.
Xung đột giữa US SEC và Coinbase đã có một bước ngoặt không lường trước được. Trong một hành động gần đây, SEC đã yêu cầu gia hạn thời hạn tìm hiểu thực tế thêm 4 tháng, kéo dài đến tháng 2 năm 2024 – sau cuộc bầu cử tổng thống. Sự chậm trễ này đã làm dấy lên những phỏng đoán, đặc biệt khi SEC đang gặp phải những khó khăn ngày càng tăng trong lĩnh vực tiền điện tử.
Thế cục có thực sự xoay chuyển không? Hãy cùng tìm hiểu.
Tại sao SEC lại nhấn Tạm dừng
Trong một lá thư gửi Thẩm phán Katherine Failla, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã yêu cầu thêm thời gian để kiểm tra khoảng 133.000 tài liệu liên quan đến vụ kiện chống lại Coinbase của họ, biện minh cho điều này bằng cách đề cập đến giai đoạn khám phá phức tạp trong trường hợp của họ. Cả Coinbase Inc. và Coinbase Global Inc. đều đồng ý với việc gia hạn này, giúp SEC có thêm thời gian để tuân thủ thời hạn của tòa án. Đây là trường hợp đầu tiên về sự chậm trễ trong vấn đề pháp lý này và thời điểm gần đến cuộc bầu cử đã làm dấy lên sự tò mò.
CLO của Coinbase chống trả
Paul Grewal, giám đốc pháp lý hàng đầu của Coinbase, đã đưa ra một thông tin cập nhật quan trọng liên quan đến xung đột pháp lý đang diễn ra của công ty với SEC. Ông cung cấp thông tin chi tiết về vụ kiện Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) chống lại FDIC, nhằm mục đích phát hiện ra “thư tạm dừng” được gửi đến các tổ chức tài chính để ngăn chặn giao dịch của họ với các công ty tiền điện tử. Ngoài ra, Grewal, cùng với luật sư James Murphy (MetaLawMan), nhấn mạnh một điểm quan trọng là các cơ quan quản lý có thể đang che giấu thông tin quan trọng, gợi ý về việc tiếp tục gây tranh cãi của “Chiến dịch ChokePoint 2.0.
Sức nóng chính trị đối với luật pháp về tiền điện tử
Trong bối cảnh bất hòa chính trị ngày càng leo thang liên quan đến các quy định về tiền điện tử, tôi thấy mình đang điều hướng qua bối cảnh phức tạp này với tư cách là một nhà nghiên cứu. Các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đã lên tiếng tố cáo các dự luật như FIT 21, coi chúng là bất lợi và có liên quan đến “Đảng Cộng hòa MAGA”. Ngược lại, Đại diện Đảng Cộng hòa Richie Torres liên tục đặt câu hỏi về quan điểm của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, đặc biệt là về việc phân loại Ether là chứng khoán. Ông ủng hộ các quy định minh bạch và thân thiện với tiền điện tử hơn để mang lại sự rõ ràng trong lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng này.
Với việc Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phải đối mặt với những lời chỉ trích và vụ kiện Coinbase bị trì hoãn, những tiến bộ đáng kể có thể được mong đợi trong những tháng tới.
- Aubrey Plaza nói rằng cô ấy ‘Quên cách nói chuyện’ sau khi bị đột quỵ ở tuổi 20
- Core Scientific Signs 3,5 tỷ USD, hợp đồng 12 năm với công ty AI CoreWeave
- Các nhà bán lẻ Hàn Quốc bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động NFT
- Imane Khelif giành huy chương vàng quyền anh Olympic, chiến thắng các trận đấu cả trong và ngoài võ đài
- Phần ngoại truyện của ‘Young Sheldon’ ‘Cuộc hôn nhân đầu tiên của Georgia & Mandy’: Những điều cần biết
- Đây là số dư Bitcoin, Ethereum, Dogecoin hiện tại của Binance
- AAVE đã sẵn sàng cho sự đột phá tiềm năng, nhà phân tích dự đoán mục tiêu 180-200 USD
- Mạng 1kx rút 2,37 triệu đô la bằng $RPL sau mức tăng 22%
- AVAX có thể tăng lên 29 USD sau đợt tăng giá gần đây không?
- Tại sao các công ty khai thác Bitcoin có thể kéo giá BTC xuống còn 54 nghìn đô la một lần nữa
2024-09-19 14:52