Sec Sec nói rằng NFT không … Chứng khoán ?!

by

Phải, vì vậy Hester Peirce từ SEC – vâng, * đó * SEC – đã xuất hiện để nói rằng NFT, những điều kỹ thuật số mà tất cả chúng ta đều giả vờ hiểu, không phải là chứng khoán. Rõ ràng, ngay cả những người mang đến cho các nghệ sĩ một vết cắt táo bạo mỗi khi họ bán lại. Ý tôi là, ai biết? 🤷‍♀

Cô cho rằng nó giống như các nền tảng phát trực tuyến trả tiền cho các nghệ sĩ. Bạn biết đấy, những người trả cho họ khoảng 0,00003 pence mỗi lần chơi? Quyến rũ. Nhưng này, ít nhất đó là *một cái gì đó *, phải không? Loại của.

Ngay khi các nền tảng phát trực tuyến trả tiền bản quyền cho người tạo bài hát hoặc video mỗi khi người dùng chơi nó, NFT có thể cho phép các nghệ sĩ hưởng lợi từ sự đánh giá cao về giá trị công việc của họ sau khi bán hàng ban đầu, ông Pe Peirce nói. Blah, blah, blah. Tất cả chỉ là một chút khói và gương, phải không? ✨

Rõ ràng, việc sở hữu một NFT không cung cấp cho bạn bất kỳ quyền hoặc lợi ích thực sự nào đối với bất cứ điều gì giống với một doanh nghiệp. Vì vậy, không có cuộc họp phòng họp bí mật nào cho chủ sở hữu NFT của chúng tôi, sau đó? Lòng thương xót. Tôi đã mong muốn được mặc bộ đồ điện của mình. 💼

Sec không bao giờ cấm tiền bản quyền NFT

Oscar Franklin Tan (cái tên!), Giám đốc pháp lý tại Enjin Core đóng góp Atlas Development Services (thử nói rằng sau một chai rượu vang), nói rằng mọi người đều hiểu sai về nhận xét của Peirce. Quelle bất ngờ!

Rõ ràng, Peirce chỉ làm rõ rằng các NFT trả tiền bản quyền không nhất thiết là chứng khoán. Công cụ đột phá. Tan nói rằng đó là “âm thanh hợp pháp” nhưng bị sai trong một số báo cáo truyền thông. Bạn không nói! 🙄

Vì vậy, Hester Peirce nói rằng một NFT gửi tiền bản quyền trở lại cho người sáng tạo sau khi bán hàng không phải là một bảo mật. Điều này là chính xác, nhưng cách một số phương tiện truyền thông báo cáo điều này hoàn toàn nằm ngoài bối cảnh, ông Tan Tan nói với Cryptomoon. Bối cảnh thực tế là điều này không gây tranh cãi, và nó không bao giờ được coi là bảo mật. Ồ, vậy tất cả chỉ là một phản ứng lớn? Màu tôi sốc. 😐

Luật sư nói rằng luật chứng khoán Hoa Kỳ là tất cả về việc điều chỉnh các khoản đầu tư, không phải trả tiền cho các nghệ sĩ. Đó là đủ công bằng, tôi cho rằng. Trừ khi bạn là một nghệ sĩ đang cố gắng kiếm sống, trong trường hợp đó, may mắn, em yêu. 💔

Nghệ sĩ hay người sáng tạo không phải là nhà đầu tư, không phải là bên thứ ba thụ động trong NFT, ông nói, lưu ý rằng các khoản thanh toán bản quyền không được coi là thu nhập đầu tư. Vì vậy, về cơ bản, các nghệ sĩ chỉ là … công nhân? Làm việc? Thật là *bình thường *. 😒

Thay vào đó, Tan nói với Cryptomoon rằng loại thu nhập này tương tự như thu nhập kinh doanh, mà SEC không quy định. Anh ấy nói thêm:

Các SEC không bao giờ cấm các hợp đồng trong đó các nghệ sĩ và nhà sáng tạo nhận được tiền bản quyền từ việc bán thứ cấp công việc của họ, chứ không phải tiền bản quyền từ các hợp đồng giấy hoặc giao thức blockchain.

Tan giải thích rằng nó có một chút xúc phạm khi NFT hứa hẹn lợi nhuận cho nhiều người nắm giữ. Bởi vì, bạn biết đấy, không có gì đơn giản, phải không? 😩

Tan cũng kêu gọi các cơ quan quản lý sử dụng ý thức chung tốt. Hãy tự hỏi mình, nếu điều này được thực hiện bằng bút và giấy thay vì blockchain, vẫn sẽ có một vấn đề pháp lý? Anh ấy nói. “Nếu không, hãy chậm lại.” Về cơ bản, đừng là một núm. Hiểu rồi. 👍

Mysterious Image

OpenSEA kêu gọi SEC để miễn các thị trường NFT khỏi sự giám sát

Mặc dù tiền bản quyền NFT có thể không phải là một vấn đề lớn, nhưng NFT Marketplaces là một ấm cá hoàn toàn khác. Vào tháng 8 năm 2024, OpenSea đã nhận được một “thông báo giếng” từ SEC, nghe có vẻ dễ chịu như một kênh gốc. 😬

Nhưng đừng sợ! Vào ngày 22 tháng 2, Giám đốc điều hành Opensea, Devin Finzer đã thông báo rằng SEC đã chính thức đóng cuộc điều tra về nền tảng này. Một chiến thắng cho ngành công nghiệp! Hoặc, bạn biết đấy, chỉ là một sự bất tiện nhỏ hiện đã kết thúc. 🤷‍♀

Sau khi kết thúc cuộc điều tra của SEC, các luật sư của Opensea đã viết một lá thư mạnh mẽ cho Peirce, người lãnh đạo Lực lượng đặc nhiệm tiền điện tử của SEC. Luật sư chung của OpenSEA Adele Faure và Phó Tổng cố vấn Laura Brookover cho biết trong một lá thư ngày 9 tháng 4 rằng NFT Marketplaces không đủ điều kiện là nhà môi giới theo luật chứng khoán Hoa Kỳ. Phải. Bởi vì luật sư không bao giờ phóng đại, phải không? 😉

Các luật sư cho biết các thị trường không thực hiện các giao dịch hoặc đóng vai trò là trung gian. Họ chỉ … ở đó? Giống như một cột đèn đặc biệt hợp thời trang? Các luật sư kêu gọi SEC tuyên bố rõ ràng rằng các thị trường NFT như Opensea không đủ điều kiện là trao đổi theo luật chứng khoán liên bang. Chúc may mắn với điều đó, em yêu. Bạn sẽ cần nó. 🍀

2025-05-21 11:46