SEC phải trả 1,8 triệu đô la phí sau khi hủy bỏ vụ kiện đòi nợ

Là một nhà nghiên cứu có kiến ​​thức nền tảng về quy định tài chính và từng theo sát vụ án Hộp nợ, tôi không thể không cảm thấy phấn chấn trước diễn biến này. Việc SEC bác bỏ vụ kiện chống lại Debt Box mà không gây thành kiến ​​là một chiến thắng đáng kể không chỉ đối với công ty mà còn đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.


Vụ kiện của SEC chống lại Cấp phép kỹ thuật số, hoạt động kinh doanh với tư cách là Hộp nợ, tại Tòa án quận Hoa Kỳ dành cho Quận Utah đã bị bác bỏ.

Thẩm phán cũng đã ra lệnh rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) phải chi trả khoảng 1,8 triệu USD cho phí pháp lý và chi phí hành chính.

SEC được lệnh phải trả 1,8 triệu USD phí

Vào ngày 28 tháng 5, Debt Box đã thông báo qua một bài đăng rằng Tòa án Quận Utah của Hoa Kỳ đã bác bỏ vụ kiện của SEC chống lại họ mà không có thành kiến. Nói một cách đơn giản hơn, điều này có nghĩa là vụ việc đã kết thúc và nếu SEC chọn thực hiện thêm hành động, họ sẽ cần phải thực hiện điều đó thông qua Thẩm phán Shelby.

Trong hồ sơ tòa án ngày 28 tháng 5, Thẩm phán Shelby đã chỉ đạo Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chi trả khoảng 1,8 triệu USD phí và chi phí luật sư, cũng như thêm 750.000 USD cho chi phí và chi phí của người nhận. Quyết định này được đưa ra cùng với việc bác bỏ vụ việc mà không có khả năng nộp lại hồ sơ.

Quyết định này xuất phát từ phán quyết vào tháng 3, trong đó tòa án xác định rằng SEC đã hành động thiếu thiện chí bằng cách xin lệnh cấm tạm thời và tịch thu tài sản của Debt Box. Hành động này được đưa ra sau khi SEC đệ đơn kiện Debt Box vào tháng 7 năm 2023, cáo buộc họ tham gia vào một kế hoạch tiền điện tử bất hợp pháp trị giá 50 triệu đô la.

Khi SEC đưa ra các cáo buộc chống lại Debt Box, công ty đã phản ứng bằng cách gửi các tài liệu thách thức thông tin của ủy ban. Hành động này đã dẫn đến các hình phạt có thể xảy ra đối với Debt Box. Để đáp lại các biện pháp trừng phạt này, cơ quan này đã được lệnh phải chi trả “tất cả các khoản phí và chi phí luật sư phát sinh từ việc đưa ra biện pháp cứu trợ một phía một cách không chính đáng.”

Cơ quan quản lý đã cố gắng tránh các hình phạt bằng cách thách thức cáo buộc hành động không công bằng. Vào tháng 1, SEC đã khởi xướng nỗ lực bác bỏ vụ việc, cho rằng các hình phạt được áp dụng là không chính đáng. Trước đó, Thẩm phán Shelby đã ra phán quyết rằng các luật sư của SEC đã cố tình cung cấp thông tin không chính xác, nhằm mục đích đảm bảo lệnh cấm và phong tỏa tài sản mà không có sự gian dối này.

Vi phạm quy định

Tình trạng này đã làm dấy lên những cuộc tranh luận giữa những người đam mê tiền điện tử, những người coi đó là bằng chứng về sự can thiệp quá mức của cơ quan quản lý bởi SEC. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch hiện đang tham gia vào các vụ kiện với nhiều công ty tiền điện tử khác nhau như Binance, Kraken, Ripple và Coinbase.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi nhận thấy tin tức ngày càng lan rộng xung quanh tài sản kỹ thuật số. Một số thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ cũng đã chú ý và đang vận động để có những quy định rõ ràng hơn. Họ đang thúc đẩy xây dựng luật để cung cấp sự rõ ràng về cách phân loại và quản lý các tài sản kỹ thuật số này.

Chúng tôi có một số tin tức tuyệt vời muốn chia sẻ với D.E.B.T. Cộng đồng Box ngày hôm nay!

Tòa án quận Utah của Hoa Kỳ đã chính thức hủy bỏ vụ kiện của SEC chống lại chúng tôi, cho phép họ có cơ hội bắt đầu các thủ tục tố tụng mới nếu họ chọn làm như vậy trong tương lai.

— NỢ (@TheDebtBox) Ngày 28 tháng 5 năm 2024

Nhóm Debt Box vui mừng trước phán quyết của tòa án, coi đây là một “chiến thắng đáng kể” không chỉ cho hoạt động kinh doanh của họ mà còn cho toàn ngành và cộng đồng của họ. Họ nhấn mạnh tầm quan trọng của sự trung thực và công bằng trong thủ tục tố tụng.

2024-05-31 07:18