SEC nhắm mục tiêu đặt cược vào Binance trong vụ kiện, BNB tăng giá bất chấp sự không chắc chắn

by
  • Thẩm phán Jackson bác bỏ tuyên bố của SEC rằng việc bán thứ cấp tiền Binance đủ tiêu chuẩn là chứng khoán.
  • Tuy nhiên, cô ấy đã cho phép SEC theo đuổi các khiếu nại liên quan đến chương trình đặt cược BNB của Binance.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử dài hạn có kinh nghiệm trong ngành, tôi đang theo dõi chặt chẽ diễn biến giữa Binance và SEC. Phán quyết gần đây của Thẩm phán Amy Berman Jackson là một bước tiến quan trọng trong việc làm rõ bối cảnh pháp lý đối với tiền điện tử.

Thứ Sáu tuần trước, một thẩm phán Liên bang đã bật đèn xanh cho hầu hết các phần trong vụ kiện của SEC chống lại Binance (BNB), nền tảng giao dịch tiền điện tử hàng đầu toàn cầu, sẽ tiếp tục.

Lệnh của thẩm phán

Trong một quyết định gần đây được đưa ra bởi Thẩm phán Amy Berman Jackson của Tòa án quận Quận Columbia, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã được phép tiếp tục với phần lớn các cáo buộc của họ chống lại Binance.

Các cáo buộc bao gồm các hành vi vi phạm liên quan đến việc bắt đầu bán mã thông báo BNB và các giao dịch tiếp theo, cũng như các hoạt động chưa đăng ký liên quan đến BNB Vault và chương trình đặt cược của họ, cùng với các cáo buộc về các hành vi lừa đảo.

Phán quyết chống lại Binance cho thấy một bước lùi đáng kể, ngụ ý rằng các lập luận của SEC liên quan đến các dịch vụ và hoạt động cụ thể này có trọng lượng đáng kể trong mắt tòa án.

Thẩm phán đã bác bỏ các cáo buộc chống lại Binance và người sáng lập của nó, Changpeng Zhao, liên quan đến việc bán thứ cấp mã thông báo BNB và chương trình Kiếm tiền đơn giản của họ.

Mùa hè năm ngoái, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã khởi kiện Binance, Binance US và Zhao, cáo buộc rằng họ cung cấp dịch vụ tài chính và chứng khoán chưa đăng ký tại Hoa Kỳ.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi nhận thấy rằng trường hợp cụ thể này phù hợp với một mô hình rộng hơn. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã thực hiện các hành động cưỡng chế đối với một số công ty tiền điện tử đáng chú ý bao gồm Coinbase, Kraken, Consensys và MetaMask.

Những hành động này nêu bật sự giám sát pháp lý ngày càng tăng xung quanh ngành công nghiệp tiền điện tử.

So sánh trong quá khứ

Thẩm phán đã thu hút sự chú ý đến các quyết định tư pháp trước đây nhằm vạch ra ranh giới một cách tỉ mỉ giữa các hợp đồng đầu tư, được phân loại là chứng khoán và các token cơ bản được đề cập.

Sự khác biệt này phù hợp với định nghĩa của Tòa án Tối cao về chứng khoán.

Vụ kiện của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) chống lại Binance này khác với các cáo buộc hình sự chống lại người sáng lập Changpeng Zhao của Bộ Tư pháp (DOJ) và Bộ Tài chính, mà anh ta hiện đang thụ án 4 tháng tù.

Thẩm phán, giống như các thẩm phán khác trước ông, đã bác bỏ những tranh luận rằng Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) không có thẩm quyền dựa trên “học thuyết về các câu hỏi lớn”.

Theo nguyên tắc này, điều quan trọng là Quốc hội phải trao quyền quản lý một cách rõ ràng cho các cơ quan quản lý các ngành công nghiệp chính. Tuy nhiên, do tính mới của tiền điện tử nên có một mức độ mơ hồ trong luật liên quan đến quy định của nó.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi có thể hiểu việc Thẩm phán Jackson bác bỏ các điểm tranh luận là củng cố Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) trong việc họ theo đuổi các hành động thực thi trong thị trường tiền điện tử.

BNB đang hoạt động thế nào?

Tính đến thời điểm hiện tại, giá BNB ở mức 574,38 USD trong lần kiểm tra mới nhất của chúng tôi. Trong 24 giờ qua, giá trị của nó đã tăng 0,53%. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch đã giảm gần 11% so với ngày hôm trước.

SEC nhắm mục tiêu đặt cược vào Binance trong vụ kiện, BNB tăng giá bất chấp sự không chắc chắn

2024-06-30 16:39