SEC khẳng định Coinbase ‘không thích câu trả lời’

Là một nhà nghiên cứu có nền tảng về luật chứng khoán và kinh nghiệm theo dõi bối cảnh pháp lý của các sàn giao dịch tiền điện tử, tôi nhận thấy cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Coinbase đặc biệt hấp dẫn. Diễn biến mới nhất trong trường hợp này là sự phản đối của SEC đối với yêu cầu của Coinbase về kháng cáo tạm thời liên quan đến “câu hỏi kiểm soát” trong vụ kiện.


SEC đã phản đối đơn kháng cáo sớm của Coinbase trong tranh chấp pháp lý đang diễn ra của họ, lập luận rằng sàn giao dịch tiền điện tử đang cố gắng thao túng ý nghĩa của một vấn đề then chốt trong vụ việc.

“Trong hồ sơ ngày 10 tháng 5 gửi lên Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, chúng tôi, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, đã nói rõ rằng nỗ lực của Coinbase trong việc diễn đạt lại vấn đề của họ theo cách phù hợp với 28 U.S.C. § 1292(b) kháng cáo nhanh là sai lầm.”

SEC đã nói rõ một lần nữa rằng Coinbase bày tỏ sự không hài lòng đối với Howey Test và khung pháp lý hiện hành đối với chứng khoán. Đáp lại, Coinbase đã chọn cơ cấu hoạt động kinh doanh của mình theo cách có thể đòi hỏi chi phí lớn hơn để tuân thủ luật pháp hiện hành.

“Coinbase không thích câu trả lời. Đã tạo ra thời tiết, Coinbase bây giờ không thể phàn nàn rằng trời đang mưa.”

Sau khi Coinbase gửi đơn kháng cáo tạm thời vào ngày 12 tháng 4, họ lập luận rằng để một hợp đồng đầu tư có hiệu lực thì phải có yêu cầu về các nghĩa vụ sau khi mua bán.

Theo quan điểm đối lập của SEC, câu hỏi then chốt về việc Coinbase có tuân thủ các quy định nhất định hay không là vấn đề gây tranh cãi và có tầm quan trọng đáng kể trong việc xác định kết quả cuối cùng của vụ kiện pháp lý này.

SEC cho rằng Coinbase đang nêu quan điểm này như một vấn đề kiểm soát vì sàn giao dịch không thể xác định rõ ràng những gì thể hiện chính xác “nghĩa vụ hợp đồng” trong bối cảnh này.

SEC tuyên bố rằng Coinbase đã không đưa ra lời giải thích rõ ràng và thống nhất cho vấn đề này, điều mà họ cho rằng hiện đang đặt ra những câu hỏi quan trọng.

SEC khẳng định Coinbase 'không thích câu trả lời'

Trong 80 năm qua, không có tòa án nào yêu cầu các bên đưa ra các cam kết hợp đồng bổ sung sau khi mua bán.

SEC lập luận rằng việc xem xét xen kẽ là không cần thiết chỉ vì Coinbase đã đưa ra một lập luận pháp lý mới đã bị tòa án bác bỏ.

“Tuy nhiên, động thái của Coinbase nhằm thách thức các chuẩn mực pháp lý đã được thiết lập với mục đích điều chỉnh chúng theo mục tiêu của nó, thiếu cơ sở biện minh mạnh mẽ để đẩy nhanh việc phê duyệt kháng cáo trong trường hợp cụ thể này.”

Vào tháng 6 năm 2023, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã đệ đơn kiện Coinbase, cáo buộc sàn giao dịch tiền điện tử vi phạm các quy định chứng khoán liên bang bằng cách niêm yết và giao dịch 13 mã thông báo kỹ thuật số mà SEC tin rằng đủ điều kiện làm chứng khoán.

Với tư cách là một nhà phân tích tài chính, tôi sẽ diễn đạt lại theo cách này: Theo quan điểm của tôi, Coinbase khẳng định rằng các giao dịch được thực hiện trên nền tảng của nó không thuộc định nghĩa về chứng khoán và do đó được miễn trừ khỏi thẩm quyền của SEC. Tuy nhiên, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch có quan điểm trái ngược về vấn đề này.

SEC tuyên bố trong hồ sơ tòa án vào ngày 27 tháng 3 rằng một số giao dịch nhất định trên nền tảng của Coinbase và các dịch vụ liên quan thuộc danh mục “hợp đồng đầu tư”, từ lâu đã được coi là chứng khoán theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.

2024-05-11 07:57