SEC gặp ‘rắc rối sâu sắc’ với các trường hợp tiền điện tử sau khi Ethereum ETF được phê duyệt, đây là lý do

Là một nhà phân tích có nền tảng về tài sản kỹ thuật số và luật chứng khoán, tôi thấy việc SEC chấp thuận các quỹ ETF Ethereum là một bước tiến đáng kể đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Tuy nhiên, tôi chia sẻ những lo ngại mà các chuyên gia pháp lý như James “MetaLawMan” Murphy nêu ra về sự mâu thuẫn và những phức tạp tiềm ẩn mà quyết định này có thể mang lại cho các vụ kiện tụng đang diễn ra và trong tương lai liên quan đến tiền điện tử.


Vào thứ Năm, SEC đã thực hiện một động thái mang tính đột phá bằng cách bật đèn xanh cho 8 đề xuất ETF Ethereum từ các tổ chức tài chính và công ty tiền điện tử đáng chú ý như Grayscale, Bitwise, BlackRock và ARK. Quyết định quan trọng này, tập hợp các kế hoạch từ Nasdaq, NYSE và CBOE, đánh dấu một sự chuyển đổi lớn trong lĩnh vực quản lý đối với tài sản kỹ thuật số.

Tại sao SEC lại gặp ‘rắc rối sâu sắc’ với các trường hợp tiền điện tử của mình

Sự lựa chọn này liên quan đến sự phức tạp, đặc biệt là do các tranh chấp pháp lý đang diễn ra liên quan đến việc phân loại các loại tiền kỹ thuật số khác. Như luật sư tiền điện tử nổi tiếng James “MetaLawMan” Murphy bày tỏ: “Tôi lo ngại về quan điểm của SEC đối với một số trường hợp tiền điện tử nhất định do họ đưa ra phán quyết rằng ETH đủ điều kiện là một loại hàng hóa”.

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi giải thích quan điểm của anh ấy như sau: SEC luôn khẳng định trong trường hợp của Coinbase rằng các token tiền điện tử hoạt động trong “hệ sinh thái” phải được phân loại là chứng khoán. Tuy nhiên, tôi thấy SEC khó giải thích tại sao Ethereum (ETH), một thành phần quan trọng của hệ sinh thái rộng lớn, được coi là hàng hóa, trong khi Solana (SOL) và Cardano (ADA) được coi là chứng khoán khi giao dịch trên Coinbase.

Trọng tâm của vấn đề là Ethereum hoạt động trong một môi trường toàn diện không chỉ bao gồm các giao dịch tài chính như đầu tư và giao dịch mà còn cả các ứng dụng phi tập trung và hợp đồng thông minh, giống như Solana và Cardano. Sự phân loại của SEC có thể làm tăng thêm sự phức tạp cho vị trí của họ trong các vụ kiện đang diễn ra và trong tương lai, đặc biệt là những vụ kiện liên quan đến các loại tiền điện tử khác hoạt động theo các khuôn khổ tương đương nhưng được phân loại khác nhau.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử đang theo dõi những diễn biến giữa Coinbase và SEC, tôi đang theo dõi các đề xuất của Murphy. Ngày mai, Coinbase dự kiến ​​​​sẽ nộp Bản tóm tắt trả lời về Đơn yêu cầu chứng nhận kháng cáo tạm thời của họ. Không có khả năng họ cũng có thể yêu cầu xem xét lại đề nghị bác bỏ, dựa trên sự thừa nhận gần đây của SEC rằng Ether (ETH) đủ điều kiện là một loại hàng hóa.

Trong lập luận của mình, ông thu hút sự chú ý đến quyết định trước đó của Thẩm phán Failla trong vụ Coinbase. Cô ủng hộ quan điểm của SEC coi token như một phần của hệ sinh thái kỹ thuật số và dựa vào đó để đưa ra phán quyết của mình. Nói cách khác, khi một cá nhân mua token thông qua Coinbase, họ không chỉ đơn thuần mua một token vô giá trị; thay vào đó, họ đang đầu tư vào cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của mã thông báo và giá trị của nó gắn liền với sự phát triển của hệ sinh thái đó.

Consensys, một nhà phát triển phần mềm Ethereum nổi tiếng, bày tỏ lo lắng về quá trình ra quyết định của SEC, cho rằng nó không nhất quán và lộn xộn trong quy định tài sản kỹ thuật số. Trong một tuyên bố được đưa ra, công ty khẳng định: “Việc phê duyệt tài sản kỹ thuật số này vào giờ thứ 11 của SEC là một minh họa khác cho cách tiếp cận đặc biệt, có vấn đề của họ đối với tài sản kỹ thuật số. Không có lĩnh vực, thị trường hoặc tài sản nào khác phải đối mặt với sự ngược đãi quy định có chủ ý như vậy. Cách xử lý này là không công bằng đối với những người tham gia thị trường, trái với quy định của pháp luật và gây bất lợi cho sự đổi mới.”

Về phán quyết của SEC ngày hôm nay:

Consensys hoan nghênh việc SEC phê duyệt ETH Spot ETFS hôm nay là một bước phát triển tích cực. Tuy nhiên, quyết định muộn màng này nhấn mạnh cách xử lý tài sản kỹ thuật số không nhất quán của SEC. Không giống như các ngành hoặc thị trường khác, quy định về tài sản kỹ thuật số tiếp tục thiếu những hướng dẫn rõ ràng và nhất quán.

— Consensys (@Consensys) Ngày 23 tháng 5 năm 2024

Nhà phân tích cấp cao Sam Callahan tại Swan đã đưa ra một quan sát hấp dẫn liên quan đến tài liệu phê duyệt Ethereum ETF của SEC. Tài liệu tập trung chủ yếu vào việc đảm bảo bảo vệ nhà đầu tư và sự công bằng trên thị trường cho các sản phẩm ETF mà không đề cập đến luật chứng khoán hoặc phân loại Ethereum hay áp dụng Kiểm tra Howey.

Sự thiếu rõ ràng về việc phân loại Ethereum theo luật chứng khoán tiếp tục để lại những câu hỏi chưa được giải đáp về các rào cản pháp lý tiềm ẩn và hậu quả đối với các tài sản kỹ thuật số khác trong tương lai. Như Callahan đã chỉ ra, chúng ta có thể cần mong đợi tuyên bố từ Gensler, nhưng có khả năng là anh ta có thể tránh giải quyết trực tiếp vấn đề này.

Vào thời điểm viết bài, ETH được giao dịch ở mức 3.686 USD.

SEC gặp 'rắc rối sâu sắc' với các trường hợp tiền điện tử sau khi Ethereum ETF được phê duyệt, đây là lý do

2024-05-24 09:56