Sebastian Stan từ chối thuật ngữ "Quái vật" để giải thích chứng rối loạn của Adam Pearson

Là một chuyên gia về lối sống dày dạn kinh nghiệm với con mắt tinh tường trong cách kể chuyện nhiều sắc thái và đánh giá cao những bộ phim thách thức các chuẩn mực xã hội, tôi thấy cách tiếp cận của Sebastian Stan đối với bộ phim mới nhất của anh ấy, “A Different Man”, thực sự đáng khen ngợi. Khả năng điều hướng một cách duyên dáng khoảnh khắc gây tranh cãi trong cuộc họp báo, sử dụng nó như một cơ hội để giáo dục và soi sáng, là minh chứng cho sự trưởng thành và cam kết của anh ấy đối với thông điệp của bộ phim.

Sebastian Stan hy vọng bộ phim mới của anh sẽ khuyến khích một quan điểm sâu sắc.

Sau bình luận vội vã của một nhà báo ở Berlin, ví nhân vật của Sebastian trong “A Different Man” (ban đầu được mô phỏng theo bạn diễn Adam Pearson, người trên thực tế mắc chứng Neurofibromatosis, một tình trạng di truyền hiếm gặp dẫn đến sự phát triển khối u trong hệ thần kinh và da. ) với một “con thú được cho là” trong cuộc họp báo, Stan đã lợi dụng tình huống này để đi sâu vào thông điệp cơ bản của bộ phim.

Sebastian đã chỉ ra trong video họp báo lan truyền vào tháng 2 rằng anh ấy có một số lo ngại về việc lựa chọn từ ngữ được sử dụng. Anh giải thích rằng ý nghĩa của bộ phim một phần là do chúng ta đôi khi thiếu những thuật ngữ thích hợp. Theo quan điểm của ông, thuật ngữ ‘quái thú’ có thể không phải là lựa chọn chính xác hoặc phù hợp nhất.

Nhà báo bày tỏ sự yêu thích của mình đối với bộ phim và thấy nó hấp dẫn, gật đầu đồng tình khi Sebastian tiếp tục nói.

Sebastian tiếp tục: “Bộ phim dường như ngụ ý một phần rằng quan điểm hạn chế của chúng ta thường xuất phát từ những giả định thiếu hiểu biết. Chúng ta không giỏi trong việc hiểu những trải nghiệm như vậy.

Nam diễn viên cũng thách thức quan điểm của nhà báo rằng nhân vật của anh ban đầu thể hiện “không đủ sự ngưỡng mộ” và “tình cảm” đối với bản thân trong những cảnh đầu phim, mặc dù khuôn mặt vẫn còn phát triển.

Đáp lại, nam diễn viên của “Fresh” cho biết: “Những suy nghĩ ban đầu mà bạn bày tỏ về anh ấy là quan điểm cá nhân của bạn. Những người khác có thể diễn giải trải nghiệm của anh ấy theo cách khác. Điều đó có thể không đúng. Nó có thể gây được tiếng vang đặc biệt với bạn. Điều tôi ngưỡng mộ về bộ phim là nó cho phép có những góc nhìn đa dạng như vậy.

Sebastian Stan từ chối thuật ngữ "Quái vật" để giải thích chứng rối loạn của Adam Pearson

Sebastian kết luận với cái nhìn sâu sắc hơn về nhân vật của mình và toàn bộ bộ phim.

Anh ấy chỉ ra rằng anh ấy đang gợi ý một góc nhìn để bạn cân nhắc khi xem phim và nếu bạn cố gắng duy trì quan điểm khách quan, điều đó có thể giúp thử thách ấn tượng đầu tiên của bạn. Đôi khi, những phản ứng bản năng này có thể không chính xác.

Trong khi đó, cũng tại hội nghị đó, Adam cũng nhấn mạnh niềm tin của mình rằng không có một thông điệp nào nổi bật trong bộ phim. Ông khen ngợi đạo diễn của phim, Aaron Schimberg.

Với tư cách là một người hết lòng ngưỡng mộ, tôi bày tỏ: “Tôi thấy thật dễ dàng khi khuếch đại kiệt tác điện ảnh này bằng một chút đam mê hoặc nhiệt huyết hơn, đứng trên hộp xà phòng tục ngữ của mình. Trong khi một bộ phim hay có thể thay đổi suy nghĩ của khán giả trong vòng một ngày, thì một bộ phim hay có thể thay đổi suy nghĩ của khán giả trong vòng một ngày.” bộ phim thực sự đặc biệt có khả năng định hình lại cách khán giả nhìn nhận thế giới vĩnh viễn. Không thể phủ nhận Aaron Schimberg thuộc về lĩnh vực của những bộ phim tuyệt vời như vậy.

2024-09-19 18:17