Là một người quan sát dày dặn các nhân vật của công chúng và cuộc sống đầy biến động của họ, tôi thấy mình vừa bị thu hút vừa buồn bã trước câu chuyện đang diễn ra về Sean Combs, còn được gọi là Diddy hay Puff Daddy. Người đàn ông này, từng đồng nghĩa với sự thành công, sự quyến rũ và sức ảnh hưởng trong ngành công nghiệp âm nhạc, giờ đây thấy mình vướng vào một mạng lưới những rắc rối pháp lý có nguy cơ làm sáng tỏ di sản của anh ta.
Cảnh báo nội dung: Bài viết này có thông tin chi tiết về tấn công tình dục.
Sean “Diddy” Combs đang phải đối mặt với những cáo buộc mới về tấn công tình dục.
Rapper, hiện đang bị giam giữ trong khi chờ xét xử với các cáo buộc liên bang bao gồm đấu giá, buôn bán tình dục và mại dâm (các cáo buộc mà anh ta phủ nhận), đã gặp phải nhiều vụ kiện dân sự cáo buộc tấn công tình dục. Vụ kiện gần đây nhất cáo buộc nghệ sĩ này đã tấn công tình dục một cậu bé 10 tuổi vào năm 2005.
Trong các giấy tờ tòa án nộp lên Tòa án Tối cao New York vào ngày 28 tháng 10 (sau đó được NBC News thu được), nguyên đơn giấu tên, được gọi là ‘John Doe’, khai rằng cậu là một cậu bé mười tuổi có ước mơ trở thành một diễn viên hoặc một nghệ sĩ. rapper vào đầu những năm 2000. Do đó, chuyên gia tư vấn của anh đã tổ chức một cuộc gặp cho anh với Combs ở thành phố New York.
Hơn nữa, trong khi nguyên đơn khẳng định rằng anh ta đã được cha mẹ đồng ý thử giọng cho Combs, thì trong vụ kiện, anh ta lại cáo buộc rằng Combs yêu cầu một cuộc gặp riêng với anh ta, ngoại trừ gia đình anh ta.
Trong cuộc họp đó, người ta khẳng định rằng Combs đã đề cập với nguyên đơn rằng anh ta có thể giúp biến anh ta thành một ngôi sao, nhưng lại hỏi về mức độ quyết tâm của anh ta. Vụ kiện khẳng định rằng khi cậu bé được cho là đã trả lời “cậu ấy sẽ ‘làm bất cứ điều gì'”, một trong những người bạn đồng hành của Combs đã mời cậu ấy đồ uống có pha thứ gì đó, theo vụ kiện.
Sau khi uống soda, nguyên đơn cảm thấy hơi kỳ lạ, nhưng ban đầu anh ta cho rằng đó là do lúc đó anh ta quá vui mừng. (Câu này nhằm mục đích duy trì ý nghĩa ban đầu trong khi sử dụng ngôn ngữ đàm thoại và tự nhiên hơn.)
Với tư cách là một chuyên gia về lối sống đang phát biểu ở đây, tôi muốn chia sẻ một sự việc đáng tiếc xảy ra trong một vụ tranh chấp pháp lý. Người ta khẳng định rằng trong một diễn biến đáng tiếc, tôi đã rơi vào tình huống yêu cầu một điều gì đó không phù hợp đối với một cá nhân trẻ. Cá nhân này, theo ghi nhận của họ, đã từ chối các khoản tạm ứng của tôi.
Theo nguyên đơn, anh ta khai rằng mình đã bất tỉnh và khi tỉnh lại, quần của anh ta đã bị cởi ra và anh ta cảm thấy khó chịu.
Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn bày tỏ mong muốn được trở về quê hương với bố mẹ. Đáp lại, Combs đe dọa rằng nếu nguyên đơn tiết lộ những gì đã xảy ra, anh ta sẽ gây tổn hại nghiêm trọng cho cha mẹ của nguyên đơn.
Trong lời khai của tôi trong vụ kiện, tôi đã nói rằng sau cuộc gặp gỡ với Combs, tôi đã chia sẻ sự việc bị cáo buộc với bố mẹ mình. Tuy nhiên, họ lo sợ những hậu quả có thể xảy ra khi tố cáo hành vi lạm dụng nên họ quyết định giữ bí mật.
Nguyên đơn đang yêu cầu bồi thẩm đoàn xét xử và đệ đơn kiện đòi bồi thường, cho rằng cuộc gặp gỡ không may với bị đơn Combs đã ảnh hưởng đáng kể đến cuộc đời anh. Cụ thể, anh ta cáo buộc rằng anh ta đã bị từ chối cơ hội có một tuổi thơ điển hình và phải vật lộn với những tương tác xã hội bình thường cũng như sống một cuộc sống tiêu chuẩn nói chung.
Hành động pháp lý được khởi xướng bởi luật sư Tony Buzbee đến từ Texas, người hiện đang làm việc với nhiều người tố cáo khác. Gần đây, ông đã thông báo với NBC News rằng họ dự kiến sẽ thường xuyên nộp đơn nhiều vụ án hơn, chỉ đích danh ông Combs và những người khác là bị cáo khi họ thu thập bằng chứng và chuẩn bị đệ trình.
Liên quan đến các tài liệu tòa án gần đây, đại diện pháp lý của Combs tuyên bố với TopMob News rằng luật sư xử lý vụ việc dường như tập trung vào việc thu hút sự chú ý của giới truyền thông hơn là khám phá sự thật thực tế.
Đã đề cập trước đó, ông Combs sẽ không đề cập đến mọi mánh lới quảng cáo mới mẻ trước công chúng, bất kể những lời buộc tội đó có vẻ vô lý hoặc sai rõ ràng đến mức nào. Hãy yên tâm, ông Combs và đội ngũ pháp lý của ông luôn kiên định với niềm tin vào sự thật và tính trung thực của hệ thống pháp luật. Trước tòa, sự thật sẽ được phơi bày: ông Combs chưa bao giờ tấn công tình dục hay buôn bán bất cứ ai, bất kể tuổi tác hay giới tính.
Để tìm hiểu thêm về những cáo buộc chống lại Combs, hãy tiếp tục đọc.
Sau khi Sean “Diddy” Combs phủ nhận tội liên quan đến cáo buộc buôn bán tình dục và âm mưu lừa đảo vào ngày 17 tháng 9, nhóm pháp lý của anh ấy đã đề xuất gói bảo lãnh trị giá 50 triệu đô la bao gồm cổ phần sở hữu tại dinh thự ở Miami và nhà của mẹ anh ấy, đồng thời hạn chế việc đi lại của anh ấy đến một số địa điểm cụ thể. các khu vực ở Florida, New York và New Jersey.
Trong một bức thư được TopMob News có được, người bào chữa đề xuất hướng dẫn tòa án từng bước về các hành động mà ông Combs đã thực hiện trong sáu tháng trước đó, mà họ cho rằng chứng minh rằng ông không phải là kẻ mạo hiểm bỏ trốn cũng như không phải là mối đe dọa cho bất kỳ ai. trong cộng đồng.
Trong một phán quyết gần đây, Thẩm phán Robyn F. Tarnofsky đã từ chối yêu cầu được tại ngoại đối với Combs và anh ta phải tiếp tục bị giam giữ tại Trung tâm giam giữ Metropolitan ở Brooklyn.
NBC New York)
Do đó, ông tuyên bố, khách hàng của ông đang nhận được “sự chăm sóc và tư vấn về các vấn đề cần được chăm sóc và tư vấn như vậy.
Tóm lại, luật sư chia sẻ rằng Combs đang ổn sau phiên tòa ngày 17/9. Anh ấy có vẻ khá lạc quan.
Hơn 1.000 chai dầu trẻ em và chất bôi trơn cá nhân đã bị tịch thu trong các cuộc khám xét được tiến hành tại nơi ở của Combs ở Los Angeles và Miami vào tháng 3 năm 2024, như được chỉ ra trong bản cáo trạng dài 14 trang được công bố vào ngày 17 tháng 9.
Theo cáo buộc, dầu và chất bôi trơn đã được tích lũy cho các sự kiện được Combs gọi là “sự cố”. Đây được cho là những cuộc tụ tập có tổ chức, nơi anh ta bị cáo buộc sắp xếp các cuộc gặp gỡ tình dục giữa những phụ nữ mà anh ta thao túng và đe dọa, cũng như nam mại dâm.
Trong bộ phim tài liệu Sự sụp đổ của Diddy: Bản cáo trạng, luật sư Agnifilo của anh ta đã đặt câu hỏi về con số 1.000 có thể bắt nguồn từ đâu, nói rằng: “Anh ta sở hữu một ngôi nhà lớn và thường mua với số lượng lớn. Tôi nghi ngờ có Costcos gần mọi tài sản mà anh ta sở hữu.
Trong khi đó, Costco đã từ chối tình huống này và thông báo cho TMZ thông qua một tuyên bố rằng không có cửa hàng nào ở Mỹ của họ dự trữ dầu trẻ em.
Vào tháng 5 năm 2024, CNN đã phát hành một video giám sát khách sạn từ năm 2016, trong đó dường như mô tả cảnh Diddy (Sean Combs) tấn công bạn gái Cassie, tên khai sinh là Cassandra Ventura. Vụ việc này có vẻ giống với một vụ tấn công bị cáo buộc được mô tả trong đơn kiện mà cô đệ đơn chống lại anh ta vào ngày 16 tháng 11 năm 2023. Ngày hôm sau, cả hai bên đều thông báo rằng họ đã đạt được thỏa thuận giải quyết.
Tôi đã chạm mức thấp nhất mọi thời đại và rõ ràng là tôi đã chạm đáy thùng. Tuy nhiên, tôi không đưa ra bất kỳ lời bào chữa nào cho những hành động trước đây của mình trong video đó – chúng hoàn toàn vô lý. Tôi hoàn toàn thừa nhận những sai lầm của mình. Hiện tại, tôi đang tích cực nỗ lực hoàn thiện bản thân, quyết tâm trở thành một người tốt hơn từng ngày.
Tại phiên điều trần được tổ chức vào ngày 18 tháng 9 liên quan đến yêu cầu tại ngoại lần thứ hai của Diddy, Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Emily Johnson đã tuyên bố (theo báo cáo của NBC News), rằng người ta khẳng định rằng Diddy đã gửi một tin nhắn văn bản trong những ngày sau vụ hành hung có nội dung: “Hãy đưa ra gọi cho tôi, cảnh sát đang ở đây.” Một tin nhắn khác được cho là có nội dung: “Nhà tôi có sáu đứa con. Hãy gọi cho tôi, tôi bị bao vây.
Trong phòng xử án, Johnson không nhắc đích danh Cassie. Thay vào đó, cô nói rằng người bị Combs làm hại đã trả lời qua tin nhắn, bày tỏ sự không đồng tình với hành động của anh ta: “Tôi thấy thật khó chịu khi bạn nghĩ rằng việc cư xử như vậy là có thể chấp nhận được.
Bảo lãnh một lần nữa bị từ chối, lần này là bởi Thẩm phán quận Hoa Kỳ Andrew L. Carter Jr.
Vụ án Combs được chuyển cho Thẩm phán Arun Subramanian vào ngày 3 tháng 10 vì Thẩm phán Carter không thể sắp xếp ngày xét xử.
Trong phiên điều trần về tình trạng ngày 10 tháng 10, Subramanian đã ấn định ngày xét xử là ngày 5 tháng 5 năm 2025.
Luật sư Johnson chia sẻ với tòa ước tính của bà rằng phiên tòa có thể kéo dài khoảng ba tuần. Tuy nhiên, cô nói thêm rằng vẫn có khả năng các cáo buộc bổ sung chống lại Combs có thể được đưa ra trong bản cáo trạng tiếp theo.
Agnifilo cho biết trước tòa rằng họ sẽ cần khoảng một tuần để giải quyết vụ việc của mình.
Đồng thời, luật sư bày tỏ Combs rất mong muốn được đích thân trình bày vụ việc của mình trong phiên tòa.
Agnifilo nói, ‘Tôi không chắc liệu mình có thể ngăn anh ta làm chứng hay không, anh ta có vẻ khá háo hức chia sẻ tài khoản của mình.’
- Chainlink sẽ sớm trở lại? Dữ liệu cho thấy LINK tiếp tục rời khỏi sàn giao dịch
- Bitcoin mang lại sự giàu có: Gần 50% triệu phú tiền điện tử thành công nhờ BTC
- Tin tức XRP: Khiếu nại giữa Ripple và SEC có thể trở nên khó xử đối với SEC
- Ngôi sao X Factor Kye Sones trông không thể nhận ra sau 12 năm ra mắt trên chương trình
- Ethereum đạt $2700 – Liệu dự báo tăng giá của Peter Brandt có diễn ra bây giờ không?
- Đồng sáng lập Ripple cam kết 10 triệu đô la XRP cho chiến dịch Kamala Harris PAC
- Lý do thực sự khiến biệt thự 68 triệu USD của Jennifer Lopez và Ben Affleck không bán được sau 100 ngày rao bán
- Aptos: Tại sao giao dịch đi ngang của APT có thể sớm nhường chỗ cho xu hướng tăng giá
- Mùa Altcoin sắp bắt đầu, nếu giá Ethereum (ETH) chạm mức này trước tiên?
- Trò chơi, chiến lược hay đầu cơ Bitcoin của BlackRock?
2024-10-30 05:18