Rung chuyển pháp luật về tiền điện tử: Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ ủng hộ dự luật gây tranh cãi của Warren

Là một nhà nghiên cứu dày dạn kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ tài chính, tôi đã theo dõi chặt chẽ những diễn biến xung quanh Dự luật Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số (DAAMLA) và quyết định gần đây của Thượng nghị sĩ Roger Marshall về việc rút lại sự ủng hộ đối với nó.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi vui mừng chia sẻ rằng Thượng nghị sĩ Roger Marshall đã thay đổi quan điểm của mình về Dự luật Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số (DAAMLA). Được giới thiệu lần đầu bởi Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elizabeth Warren, đạo luật này nhằm mục đích quản lý tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Thượng nghị sĩ Marshall, người trước đây ủng hộ dự luật, giờ đã đảo ngược quan điểm của mình. Những lý do đằng sau quyết định của ông vẫn chưa rõ ràng, nhưng sự phát triển này làm tăng thêm sự phức tạp cho các cuộc thảo luận pháp lý đang diễn ra trong ngành tiền điện tử.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu nghiên cứu thị trường tiền điện tử, tôi nhận thấy rằng quyết định rút lại sự ủng hộ đối với dự luật của Marshall cho thấy sự lo ngại ngày càng tăng của các cơ quan quản lý về khả năng vượt quá khả năng quản lý ngành công nghiệp non trẻ này.

Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Roger Marshall hiện có ủng hộ tiền điện tử không?

Vào tháng 12 năm 2022, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren và Roger Marshall lần đầu tiên trình bày Dự luật Đạo luật chống rửa tiền tài sản kỹ thuật số (DAAMLA). Đạo luật này sau đó đã được giới thiệu lại tại Thượng viện vào tháng 7 năm 2023, với trọng tâm là ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp liên quan đến tài sản tiền điện tử.

Trong thời gian đó, Warren tin rằng số tiền bất hợp pháp đáng kể đã bị rửa sạch thông qua các loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin bởi các quốc gia lừa đảo, đầu sỏ chính trị, buôn bán ma túy và buôn người. Khám phá này đã khiến cô ủng hộ một đạo luật. Luật đề xuất nhằm mục đích tích hợp thị trường tiền điện tử vào các quy định hiện hành để chống lại hoạt động tài trợ khủng bố và chống rửa tiền (AML).

Hơn nữa, luật DAAMLA phân loại các trung gian tiền điện tử cụ thể là các tổ chức tài chính, bao gồm các thực thể như thợ mỏ, nhà cung cấp ví phi tập trung và người xác thực. Các bên được chỉ định này sau đó có nghĩa vụ phải tuân thủ các quy định được nêu trong Đạo luật Bảo mật Ngân hàng.

Sau khi được thực thi, luật này đã phải đối mặt với sự chỉ trích đáng kể từ các cá nhân và tổ chức nổi tiếng trong ngành. Với sự nhượng bộ gần đây của Marshall, có vẻ như phe đối lập này đang bắt đầu mang lại những thay đổi đáng mong đợi.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đang nghiên cứu bối cảnh pháp lý của công nghệ blockchain, tôi đã theo dõi chặt chẽ tiến trình của dự luật này trong vài năm nay. Mối quan tâm của tôi là nó có thể cấm sử dụng blockchain một cách hiệu quả thông qua các yêu cầu tuân thủ quá nặng nề đối với người khai thác và người xác nhận.

Perianne Boring, người sáng lập và Giám đốc điều hành của công ty, đã chia sẻ sự nhiệt tình của mình đối với thành tựu mới nhất này. Cô lưu ý rằng đây là một chiến thắng quan trọng đối với cộng đồng tài sản kỹ thuật số vì các thượng nghị sĩ hiếm khi từ bỏ các dự luật mà họ đã tài trợ.

Chỉ còn một thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nữa rút lại sự ủng hộ, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren không thể yêu cầu sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với dự luật. Tuy nhiên, bất chấp sự ra đi của Marshall đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực giảm bớt đạo luật, dữ liệu cho thấy rằng 18 Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ vẫn ủng hộ nó.

Hiệp hội Blockchain chống lại dự luật

Một sự kiện thuận lợi đã xảy ra gần đây, khi Hiệp hội Blockchain, một nhóm vận động có trụ sở tại Washington D.C. đại diện cho ngành công nghiệp tiền điện tử, đã có những bước tiến trong việc phản đối dự luật DAAMLA. Vào tháng 2, họ đã viết một lá thư cho cả Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện và Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, lần thứ hai bày tỏ những lo ngại của họ về luật này.

Khoảng 80 quan chức Mỹ từ các lĩnh vực quân sự, an ninh quốc gia và tình báo đã ký tên vào bức thư. Hiệp hội khẳng định rằng luật này gây rủi ro cho lợi thế chiến lược của Hoa Kỳ, có khả năng gây thiệt hại cho hàng chục nghìn việc làm mà chỉ ảnh hưởng tối thiểu đến các mục tiêu đã định của hoạt động bất hợp pháp.

Rung chuyển pháp luật về tiền điện tử: Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ ủng hộ dự luật gây tranh cãi của Warren

2024-07-27 12:37