Ripple vs. SEC: Yếu tố chính trì hoãn quyết định cuối cùng của thẩm phán

Là một nhà phân tích có nhiều kinh nghiệm về tiền điện tử và quy định tài chính, tôi rất quan tâm theo dõi vụ việc giữa Ripple và SEC. Diễn biến mới nhất trong cuộc đối đầu có tỷ lệ cược cao này xoay quanh phán quyết của Thẩm phán Sarah Netburn đối với tuyên bố của chuyên gia Andrea Fox. Theo Ashley Prosper, một người đóng vai trò quan trọng trong cộng đồng XRP và là nguồn cập nhật đáng tin cậy về vụ việc, Thẩm phán Torres không thể đưa ra phán quyết cuối cùng cho đến khi Netburn ra phán quyết về vấn đề này.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử theo dõi sát sao vụ việc giữa Ripple và SEC, tôi đang quan sát thấy sự leo thang căng thẳng giữa Ripple và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Ripple đang thực hiện các bước tích cực để thách thức quan điểm của SEC bằng cách tranh cãi lời khai của chuyên gia và giương cờ đỏ liên quan đến việc tiết lộ dữ liệu tài chính cho công chúng. Một vấn đề gây tranh cãi hiện nay là việc SEC phân loại “Tuyên bố cáo” là bằng chứng tiêu chuẩn. Theo quan điểm của tôi, Ripple lập luận rằng tuyên bố này nên được phân loại là lời khai của chuyên gia do ý nghĩa pháp lý đáng kể của nó.

Ashley Prosper đã trở thành một nhân vật quan trọng trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), gây ra các cuộc tranh luận sôi nổi với các bài đăng thường xuyên của cô được gắn nhãn là “Cập nhật X”.

Yếu tố duy nhất ngăn cản phán quyết cuối cùng của Thẩm phán Torres

Trong vụ kiện #Ripple vs. SEC đang diễn ra, Thẩm phán Torres sắp đi đến quyết định cuối cùng. Bước duy nhất còn lại trước khi cô đưa ra phán quyết là Thẩm phán Netburn xác định xem Andrea Fox có được công nhận là nhân chứng tóm tắt hay nhân chứng chuyên môn hay không. Một cách nói hài hước: quyết tâm duy nhất đó có thể dẫn chúng ta vào một lớp… sự kiện hấp dẫn khác.
— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) Ngày 21 tháng 5 năm 2024

Ashley Prosper đã chỉ ra rằng quyết định cuối cùng của Thẩm phán Analisa Torres trong vụ kiện giữa SEC và Ripple là không chắc chắn và một yếu tố cản trở cô đưa ra phán quyết là quyết định trước đó của Thẩm phán Sarah Netburn về nỗ lực của Ripple nhằm loại trừ lời khai của chuyên gia Andrea Fox.

Vậy thế lưỡng nan của Fox là gì?

Vào tháng 4, Ripple đã yêu cầu tòa án bỏ qua tuyên bố do Fox thay mặt SEC đệ trình trong quá trình tố tụng khắc phục vào tháng 3. Rippe lập luận rằng vì Fox được giới thiệu với tư cách là nhân chứng chuyên môn trong giai đoạn cuối của quá trình tố tụng này, lẽ ra cô ấy phải được tiết lộ và sẵn sàng khám phá trong giai đoạn khám phá để khắc phục. Vì điều này không xảy ra nên Ripple đã yêu cầu tòa án loại trừ lời khai của Fox khỏi việc xem xét. Tuy nhiên, SEC cho rằng Fox chỉ đơn thuần là một nhân chứng tóm tắt, cung cấp thông tin làm rõ về các sự kiện hiện có liên quan đến hồ sơ tài chính của Ripple để thẩm phán hiểu.

Cái nhìn sâu sắc của chuyên gia từ Prosider: Nếu Fox được xác định là nhân chứng chuyên gia, điều đó có thể dẫn đến những rắc rối bổ sung và có khả năng trì hoãn vụ việc thêm nữa. Tuy nhiên, Thẩm phán Netburn thường đưa ra quyết định về những chuyển động nhỏ trong thời gian một tháng, vì vậy phán quyết của bà có thể sắp xảy ra. Tuy nhiên, việc bất kỳ bên nào thách thức quyết định của Netburn đều có thể gây ra sự chậm trễ trong phán quyết cuối cùng của Thẩm phán Torres.

Giải quyết hoặc trì hoãn: Tòa án quyết định

Với tư cách là một nhà phân tích, tôi tin rằng Ashley Prosper nuôi hy vọng rằng tòa án sẽ coi thường chức danh chuyên gia của Fox nếu cô ấy được cấp tư cách. Tuy nhiên, tôi chia sẻ quan điểm của Bill Morgan và Jeremy Hogan, những người khẳng định rằng ngay cả khi được công nhận là chuyên gia, lời khai của Fox sẽ không bị bác bỏ hoàn toàn nhưng Ripple sẽ có cơ hội kiểm tra chéo cô ấy. Tầm quan trọng của tuyên bố của Fox trong việc đưa ra quyết định cuối cùng khiến Thẩm phán Torres có thể trì hoãn phán quyết cuối cùng của mình cho đến khi Thẩm phán Netburn đưa ra phán quyết của mình.

Bây giờ chúng ta đã đến hồi kết: Chiến lược?

Sau khi Thẩm phán Netburn đưa ra quyết định liên quan đến tuyên bố của Fox, các đệ trình sắp tới có thể là đệ trình cuối cùng trong vụ kiện này. Nếu thẩm phán bỏ qua tuyên bố của Fox, điều đó có thể hạn chế khả năng tranh luận về các hình phạt cụ thể của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.

Là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đã theo dõi chặt chẽ những diễn biến giữa Ripple và SEC kể từ cuối năm ngoái. SEC cáo buộc Ripple vi phạm luật chứng khoán khi bán XRP. Mặc dù đã có một số tiến bộ trong tháng 7 với phán quyết của tòa án cho phép giao dịch XRP trên các sàn giao dịch, nhưng sự bất đồng về việc bán hàng của tổ chức vẫn chưa được giải quyết. Tranh chấp đang diễn ra này đang kéo dài cuộc chiến pháp lý.

2024-05-22 15:37