Là một người quan sát dày dạn kinh nghiệm về thế giới truyền hình thực tế, tôi phải nói rằng, câu chuyện đang diễn ra giữa Rachel và Tom giống như một chuyến đi tàu lượn siêu tốc. Sau nhiều năm theo dõi những bộ phim này diễn ra, tôi không thể không cảm thông cho cả hai bên liên quan – họ từng là bạn thân, giờ lại vướng vào một cuộc chiến pháp lý tưởng chừng như không có trong kịch bản.
Rachel ‘Raquel’ Leviss mạnh mẽ phủ nhận tuyên bố bất thường của Tom Sandoval rằng cô đề xuất hủy bỏ vụ kiện khiêu dâm trả thù chống lại anh ta.
Kể từ khi vụ việc giật gân ‘Vụ bê bối’ được đưa tin vào tháng 3 năm 2023, những người bạn cũ của Vanderpump Rules đã bị lôi kéo vào một cuộc tranh chấp pháp lý gay gắt và lâu dài.
Trong phần gần đây của chương trình “Mọi người đều yêu Tom”, người đàn ông 42 tuổi khéo léo gợi ý rằng Đội Rachel có thể bị thúc đẩy bởi lợi ích tài chính, ngụ ý rằng họ đã đề xuất từ bỏ vụ việc.
Cá nhân đến từ St. Louis, Missouri bày tỏ sự tức giận, nói rằng có vẻ như mối quan tâm hàng đầu của cô là tiền chứ không phải bản thân vụ việc. Nhóm của cô ấy đề nghị bác bỏ mọi cáo buộc chống lại tôi nếu tôi buộc tội NBCUniversal về việc vụ bê bối đã được công chúng biết đến như thế nào.
Có phải điều đó ám chỉ rằng vì điện thoại của tôi bị rơi khỏi túi do NBCUniversal nên họ có trách nhiệm đẩy tôi vào tình huống này? Có vẻ như tất cả đều là về lợi ích tài chính.
Bryan Freeman, luật sư của Rachel, phản bác mạnh mẽ tuyên bố của Tom, cho rằng đó là “sự giả dối phi lý”. Sau đó, ông làm rõ việc sử dụng thuật ngữ pháp lý không chính xác của nhân vật truyền hình thực tế.
Ông tuyên bố với DailyMail.com rằng tuyên bố này hoàn toàn vô căn cứ. Điều quan trọng cần nhớ là nguồn gốc của thông tin này đến từ Tom Sandoval, người đã lén lút ghi hình Rachel Leviss trong một khung cảnh thân mật và riêng tư mà cô không hề biết hoặc không đồng ý, trong khi anh ta có quan hệ với Ariana Madix và bị cáo buộc lừa dối cô.
‘Một lần nữa, Tom Sandoval không thể được tin cậy và những lý do rất rõ ràng.’
Theo quan điểm chuyên môn của tôi, hãy để tôi làm rõ một điều thường bị hiểu lầm. Khi nói đến các vụ án dân sự, không hề có cái gọi là “bỏ cáo buộc” hay “cáo buộc”. Thuật ngữ và quy trình trong vụ kiện dân sự khác với tố tụng hình sự. Thay vào đó, các nghị quyết có thể liên quan đến đàm phán giải quyết, hòa giải hoặc quyết định của tòa án.
Tiếp theo, người ta cho rằng Sandoval đã phát hiện ra thông tin này từ luật sư mà anh ta đã bác bỏ, người dường như đã lừa dối hoặc hướng dẫn anh ta kiện Ariana Madix một cách vô tình.
“Cho rằng luật sư đã được tha vì đã lừa dối anh ta, tại sao anh ta vẫn tin vào thông tin được cho là do chính cá nhân này đưa ra? Có lẽ quan điểm của anh ta về luật sư của mình là không đáng tin cậy đã thay đổi sau khi họ chia tay?
Tôi dần nhận ra: “Đây là một điều hoàn toàn ngu ngốc, càng chứng tỏ Sandoval đang đấu tranh với sự trung thực. Có vẻ như lần này anh ấy đang truy lùng một vụ án mà anh ấy sẽ không quên.”
Vào tháng 7, công chúng biết rằng Tom đã sa thải luật sư Matt Geragos của mình. Anh khẳng định rằng người đại diện pháp lý đã đưa ra hướng dẫn không chính xác cho anh về việc đệ đơn kiện Ariana, 39 tuổi, vì truy cập các video khiêu dâm của Rachel, 30 tuổi, trên điện thoại của anh mà không có sự đồng ý thích hợp.
Trong bài đăng trên Instagram của mình, anh chia sẻ: ‘Luật sư của tôi, Matt Geragos, người mà tôi tin cậy, đã liên hệ với tôi về Khiếu nại chéo trong vụ kiện liên quan đến tôi và Ariana. Anh ấy nói với tôi rằng hành động này là thường lệ và chỉ mang tính phòng ngừa trong những vụ kiện như thế này, và anh ấy đề nghị tôi nên chấp thuận nó.’
Hóa ra cả “Vụ kiện mới” lẫn “Đơn kiện” đều không được giải thích cho tôi. Nhìn lại, lẽ ra tôi nên điều tra kỹ lưỡng hơn về tình hình này. Khi tôi hiểu được ý nghĩa của hành động này, tôi quyết định chia tay Matt Geragos với tư cách là thành viên nhóm pháp lý của tôi.
Trong podcast gần đây nhất của mình, Tom một lần nữa đưa ra những lời buộc tội đối với Rachel, cho thấy cô cố tình thể hiện mình là nạn nhân sau những lời chỉ trích mà cả hai phải nhận khi mối quan hệ bí mật kéo dài một tháng của họ bị vạch trần, diễn ra trong lúc Ariana không hề hay biết.
Với tư cách là một người hâm mộ cuồng nhiệt, tôi buộc phải làm rõ rằng không phải tôi đã lôi kéo Rachel vào mối tình lãng mạn của chúng tôi; hoàn toàn ngược lại. Cô ấy chính là người chủ động tìm kiếm mối quan hệ này với tôi.
Anh ta sôi sục: ‘Cô ấy nói, “Ồ, tôi đã bị thao túng.” Nó giống như, “Không, không, không, cô gái. Stella đã lấy lại phong độ của mình, nếu có. Bạn đã có được sự tự tin của mình và gần như đã làm bất cứ điều gì.”
‘[Cô ấy], vào thời điểm đó, đang cố gắng hẹn hò với mọi chàng trai trong chương trình.’
Trong hành trình cá nhân của mình, sau khi chia tay với bạn diễn James Kennedy, tôi thấy mình đang khám phá những mối liên hệ mới trong phần 10 của loạt phim Bravo. Một trong những mối liên hệ này là cuộc hẹn hò thú vị với Peter Madrigal, và thật ngạc nhiên, tôi cũng đã chia sẻ nụ hôn với Tom Schwartz, người hiện đã 42 tuổi.
Tom nhận xét: “Có vẻ như cô ấy đã nói trong cảnh cuối cùng của chúng tôi, ‘Tôi nhận thấy mối quan hệ của bạn với Ariana có vẻ căng thẳng, vì vậy thay vào đó tôi đã theo đuổi bạn.’
‘Đó là những gì cô ấy nói, rằng chúng tôi không hạnh phúc trong mối quan hệ của mình. Cô ấy đã nói thế.”
Anh nói tiếp: ‘Tôi đã trải qua một cuộc khủng hoảng tuổi trung niên. Tôi không nói rằng tôi không chịu trách nhiệm… Nhưng bạn đã đến gặp tôi trước… Bạn đã theo đuổi tôi.
Đầu tiên, bạn đã thực hiện một hành động và bây giờ bạn đang yêu cầu bồi thường. Tuy nhiên, bạn cũng khẳng định rằng bạn đang phải chịu đựng khó khăn lớn nhất trong toàn bộ tình huống này.
Trong vụ kiện của mình, Rachel cáo buộc Tom và Ariana có hành vi trả thù phim khiêu dâm, bí mật nghe các cuộc trò chuyện riêng tư và xâm phạm quyền riêng tư của cô. Cô khẳng định rằng cô không may phải chịu những hành động lôi kéo và không đáng tin cậy của một người lớn tuổi, người đã lén lút quay những khoảnh khắc thân mật của họ mà cô không hề hay biết hay chấp thuận.
Nhân vật truyền hình nổi tiếng, người gần đây đã tiết lộ rằng cô đã quay trở lại chuyện hẹn hò, đã tuyên bố trong phiên tòa rằng việc truyền thông đưa tin về mối tình bí mật của cô với Tom trong mối quan hệ lâu dài của anh với Ariana đã thu hút rất nhiều sự quan tâm của công chúng. đã tạo ra những xáo trộn đáng kể trong cuộc sống cá nhân của cô.
Trước những biến cố hỗn loạn được gọi là ‘Scandoval’, tài liệu tiết lộ rằng Rachel đã tự mình tìm kiếm sự giúp đỡ tại một trung tâm sức khỏe tâm thần, dẫn đến việc cô rời khỏi Vanderpump Rules.
Trong phản hồi pháp lý của mình vào tháng 7, Tom khẳng định rằng Rachel đã bất cẩn và cẩu thả khi ghi lại những trải nghiệm cá nhân trong hồ sơ của mình, đồng thời cho rằng sự giám sát này đã dẫn đến những sai lầm mà cô trình bày trong vụ kiện. Hơn nữa, anh ta cho rằng sự sơ suất, sai sót và lỗi lầm của Rachel là nguyên nhân sâu xa dẫn đến kết quả mà cô mô tả trong vụ kiện.
Các luật sư của Sandoval tuyên bố rằng cô ấy không thực hiện bất kỳ hành động nào để giảm thiểu tác hại tiềm tàng, nếu có bất kỳ điều gì xảy ra, như đã đề cập trong hồ sơ của cô ấy. Họ cũng nhấn mạnh rằng Rachel đã cố tình chấp nhận hậu quả từ hành động của mình và sẵn sàng tham gia vào các hành vi dẫn đến những tổn thất mà cô phải gánh chịu.
Các luật sư của Tom giải thích rằng vì Rachel là một nhân vật nổi tiếng nên cô ấy đã từ bỏ yêu cầu về quyền riêng tư cá nhân. Điều này là do công chúng có sự tò mò chính đáng, xuất phát từ sự nổi tiếng của cô, về cuộc đời cô.
Tuy nhiên, vào tháng 5, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng Rachel có thể tiếp tục vụ kiện của mình.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Quận Los Angeles nhận thấy rằng vụ kiện của Rachel đã cáo buộc thỏa đáng việc cô cho rằng các cuộc trò chuyện FaceTime thân mật của cô với Tom là ‘đồng thời’ và ‘bí mật’.
Theo tôi hiểu, tôi có thể bị ghi âm, tuy nhiên, với niềm tin rằng Tom sẽ tôn trọng sự tin tưởng của tôi, tôi đã chọn không lưu giữ hoặc sao chép bản ghi âm.
- Michael Emerson tham gia cùng vợ Carrie Preston với tư cách là ngôi sao định kỳ trên ‘Elsbeth’
- Chris McCausland của Strictly ‘khiến các ông chủ BBC phải đau đầu’ – vì anh vẫn là người được các nhà cái yêu thích để giành chiến thắng trong chương trình
- Camila Cabello cho người yêu cũ Shawn Mendes thấy anh đang thiếu gì khi khoe thân hình bikini của cô trên bãi biển – sau khi anh bóng gió về nỗi sợ mang thai khó hiểu
- ‘Survivor’ 47: Gặp gỡ 18 Castaways cạnh tranh trong mùa giải mới Twist-Packed
- Haley Joel Osment so sánh Revelation của Blink Twice với Twist ‘Sixth Sense’
- Các cửa hàng thương mại ngành truyền hình Phát thanh truyền hình & cáp, Tin tức đa kênh đang ngừng hoạt động
- Riley Keough bế con gái Tupelo, 2 tuổi, trong bữa ăn trưa cùng gia đình với chồng Ben Smith-Petersen và hai chị em Finley và Harper, 15 tuổi
- Meera Syal trở thành ngôi sao mới nhất đọc Câu chuyện trước khi đi ngủ của CBeebies khi cô tôn vinh Tháng Di sản Nam Á
- Sự biến đổi của ngôi sao TOWIE từ ca phẫu thuật mí mắt của Mario Falcone đến Bobby Norris trải qua ca hút mỡ 360 độ khi Essex gây sốc với ngoại hình thay đổi của họ
- Heidi Klum, 51 tuổi, cởi trần trên bãi biển khi cô xách chiếc PDA cùng chồng Tom Kaulitz, 34 tuổi, trong lễ kỷ niệm của họ ở St. Barts
2024-10-24 19:25