Quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ: Thượng nghị sĩ Cynthia Lummi yêu cầu sự rõ ràng trong bối cảnh cách tiếp cận không rõ ràng của SEC

Quy định về tiền điện tử của Hoa Kỳ: Thượng nghị sĩ Cynthia Lummi yêu cầu sự rõ ràng trong bối cảnh cách tiếp cận không rõ ràng của SEC

Là một nhà phân tích tài chính dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ kinh nghiệm giải quyết sự phức tạp của thị trường toàn cầu, tôi thấy mình đang đầu tư sâu sắc vào các cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Chứng kiến ​​sự tăng giảm nhanh chóng của nhiều tài sản kỹ thuật số, cũng như sự phát triển của khung pháp lý ở nhiều khu vực pháp lý khác nhau, tôi có thể chứng thực tầm quan trọng của các quy định rõ ràng, ngắn gọn và có tư duy tiến bộ đối với lĩnh vực đang phát triển này.

Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử, tôi đang theo dõi chặt chẽ cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ sắp tới. Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis từ Wyoming đã lên tiếng phản đối Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), bày tỏ lo ngại về cách tiếp cận của họ trong việc quản lý tiền điện tử. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây trên Squawk Box của CNBC, bà chỉ trích Chủ tịch SEC Gary Gensler vì đã dựa vào các hành động thực thi hơn là thiết lập các hướng dẫn rõ ràng cho ngành. Lummis tin rằng chiến lược này thúc đẩy sự không chắc chắn, khiến nhiều công ty tài sản kỹ thuật số vướng vào các tranh chấp pháp lý thay vì tập trung vào tăng trưởng và đổi mới.

Với tư cách là một nhà nghiên cứu đi sâu vào sự phức tạp của lĩnh vực tiền điện tử ở Hoa Kỳ, tôi không thể không nhấn mạnh vô số trở ngại mà chúng tôi gặp phải do các chiến lược mơ hồ của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Việc thiếu các quy định cụ thể ở nước ta gây ra rủi ro đáng kể, có khả năng khiến chúng ta tụt hậu trên trường tài chính toàn cầu. Ngược lại, Liên minh Châu Âu đã chủ động thực thi luật tiền điện tử toàn diện, điều này có thể khiến chúng ta gặp bất lợi trong cạnh tranh nếu không tuân theo.

Giám sát CFTC đối với Bitcoin và Ethereum

Một điểm thiết yếu trong lập luận của Lummis là niềm tin của cô rằng Bitcoin và Ethereum nên được phân loại là hàng hóa chứ không phải chứng khoán. Cô đề xuất rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa (CFTC) nên quản lý các loại tiền điện tử này thay vì Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Theo Lummis, cách tiếp cận của SEC trong việc phân loại các tài sản phi tập trung như Bitcoin và Ethereum là chứng khoán không phù hợp với phẩm chất vốn có của chúng. Cô ủng hộ Quốc hội thiết lập luật rõ ràng nhằm phân định trách nhiệm của các cơ quan quản lý khác nhau trong việc giám sát tài sản kỹ thuật số.

Những thay đổi pháp lý được đề xuất

Để đối phó với những lỗ hổng hiện có trong các quy định, Thượng nghị sĩ Lummis và Gillibrand đã đưa ra đề xuất sửa đổi các quy định bán rửa. Những sửa đổi này nhằm tăng cường năng lực của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa trong việc điều chỉnh tài sản kỹ thuật số hiệu quả hơn. Theo Lummis, những cập nhật này sẽ thúc đẩy bối cảnh pháp lý nhằm thúc đẩy sự đổi mới đồng thời bảo vệ người tiêu dùng.

Hơn nữa, Lummis đã bày tỏ lo lắng về Bản tin Kế toán Nhân viên 121 (SAB 121) của SEC. Quy tắc này yêu cầu những người quản lý tiền điện tử phân loại tài sản của khách hàng là nợ phải trả, một yêu cầu mà cô cho là quá nặng nề đối với ngành. Cùng với các nhà lập pháp khác, Lummis đã ủng hộ việc hủy bỏ SAB 121 để giảm bớt những căng thẳng này.

Phản hồi của Gensler

Đáp lại những lời chỉ trích, Chủ tịch SEC Gary Gensler cho rằng Hoa Kỳ đã có sẵn các quy định mạnh mẽ đối với tiền điện tử. Ông khẳng định rằng mặc dù một số người trong ngành có thể thấy những quy tắc này khó chấp nhận nhưng chúng vẫn có hiệu lực rất lớn. Gensler đã xác nhận rằng Bitcoin không thuộc danh mục chứng khoán, nhưng ông vẫn chưa làm rõ phân loại của Ethereum.

Về cơ bản, những lời chỉ trích của Lummis nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thiết lập các quy tắc minh bạch và nuôi dưỡng hơn cho lĩnh vực tiền điện tử ở Hoa Kỳ, tập trung vào việc kích thích phát triển và bảo vệ các nhà đầu tư.

2024-09-28 11:23