Trong một báo cáo từ Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), người ta tiết lộ rằng việc sử dụng rộng rãi stablecoin đang bị cản trở do thiếu các quy định hài hòa ở các quốc gia khác nhau, dựa trên phản hồi của 11 khu vực pháp lý. Các tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng của việc quản lý stablecoin là vấn đề ưu tiên, nhưng các khung pháp lý khác nhau có thể tạo ra rủi ro khi cố gắng kết hợp chúng vào cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu.
Báo cáo chỉ ra rằng trong khi hầu hết các khung pháp lý cho phép các tổ chức phát hành hoạt động, đặt yêu cầu dự trữ, quản lý rủi ro và thực hiện các biện pháp chống rửa tiền (AML), thì các cách cụ thể mà stablecoin được phát hành có thể xác định danh mục quy định mà chúng thuộc về – có thể là như vậy ngân hàng, chứng khoán, hàng hóa hoặc hệ thống thanh toán.
Ngoài ra, điều quan trọng cần lưu ý là có sự khác biệt về chi tiết cụ thể của quy định, chính sách hoàn trả và cách xác định stablecoin giữa các khu vực khác nhau. Ví dụ: một số quốc gia nhất định phân loại stablecoin theo thuật toán, không liên kết với tài sản bên ngoài, tương tự như stablecoin được hỗ trợ bằng tiền pháp định. Tuy nhiên, Vương quốc Anh, Nhật Bản và Singapore có khung pháp lý riêng cho họ. Trong khi đó, một số quốc gia ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã cấm hoàn toàn các thuật toán ổn định. (Nguồn: Báo cáo)
“Sự khác biệt dường như chủ yếu được thúc đẩy bởi sự đa dạng của các tính năng thiết kế của stablecoin, rủi ro nhận thấy liên quan đến việc phát hành chúng và bản chất của tổ chức phát hành. […] Sự phân mảnh dẫn đến có thể đặt ra những thách thức đáng kể cho một hệ thống tài chính tích hợp.”
Các khoản dự trữ có thể phải được tách biệt theo nhiều cách khác nhau, được đặt trong tay những người giám sát theo các yêu cầu khác nhau hoặc, trong trường hợp của Vương quốc Anh, được đặt trong một quỹ tín thác theo luật định. Các yêu cầu về kiểm toán và thanh khoản cũng rất khác nhau.
Nói một cách đơn giản hơn, các quy tắc về công nghệ và an ninh mạng nhìn chung là nhất quán. Điều quan trọng là phải tiến hành nghiên cứu sâu hơn về cách stablecoin, tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, tiền gửi được mã hóa và các tài sản kỹ thuật số khác tương tác với nhau.
Báo cáo phù hợp với lời kêu gọi hợp tác giữa các chính phủ của BIS trong việc giải quyết các quy định về stablecoin mà họ đã đề xuất vào tháng Hai. Đề xuất của họ bao gồm xử lý việc tiết lộ thông tin, quản lý rủi ro, mua lại và các vấn đề liên quan.
Nhiều tổ chức có trụ sở quốc tế, bao gồm IMF, Ủy ban ổn định tài chính, FATF, Ủy ban Basel và IOSCO, đang nỗ lực phát triển các chính sách liên quan đến stablecoin.
- Tiền điện tử CVX tăng +90%: Xu hướng tăng sẽ tiếp tục hay một sự điều chỉnh sắp xuất hiện?
- Grayscale Bitcoin ETF cuối cùng cũng nhìn thấy dòng vốn vào: Liệu bây giờ BTC có vượt qua 70 nghìn đô la không?
- Cách kết nối Chuỗi thông minh BNB với MetaMask
- Phí bảo hiểm quỹ Ethereum tăng: Liệu nó có kích hoạt ATH cho ETH một lần nữa không?
- Tỷ lệ đốt Shiba Inu tăng vọt 300%
- Đặt cược Ethereum ETF: Novogratz nhận thấy sự thay đổi trong lập trường của SEC sau 2 năm
- 17% khả năng Trump có thể vào tù trước ngày 5 tháng 11: Polymarket
- Linea được ConsenSys hậu thuẫn đánh bại sức mạnh của Matter Labs nhờ công nghệ ‘Không có kiến thức’
- Dự báo giá Ethereum: ETH sẽ đi về đâu sau khi ETF được phê duyệt?
- Tại sao các sàn giao dịch tiền điện tử lớn rút đơn đăng ký giấy phép ở Hồng Kông
2024-04-11 00:03