Là một nhà phân tích dày dạn kinh nghiệm với hơn hai thập kỷ trong ngành công nghệ và tài chính, tôi đã chứng kiến vô số tranh chấp trong cộng đồng blockchain. Tuy nhiên, câu chuyện đang diễn ra giữa Charles Hoskinson và Cardano Foundation là một câu chuyện nổi bật về cường độ và tính chất công khai.
Tranh chấp đang diễn ra giữa Charles Hoskinson, người sáng lập Cardano và người đứng đầu Đầu ra Toàn cầu (IOG), ngày càng được công chúng thấy rõ. Tranh chấp này lần đầu tiên nổi lên vào tuần trước do những cáo buộc của người tố cáo cho rằng việc quản lý yếu kém trong Cardano Foundation, chủ yếu là do lợi ích cá nhân.
Hoskinson đã đưa ra một số cáo buộc, trong đó quan trọng nhất là tuyên bố rằng ông đã can thiệp vào phút cuối trong Hiến pháp Cardano hiện đã được thông qua. Hoskinson ủng hộ các báo cáo của người tố giác cho rằng Quỹ Cardano đã tiến gần đến việc phá hoại quá trình lập hiến.
Hoskinson leo thang cuộc chiến với Cardano Foundation
Sau thông báo của Cardano Foundation vào ngày 17 tháng 12, liên quan đến việc thành lập các diễn đàn công khai trên nền tảng X, căng thẳng lại gia tăng. Trong tuyên bố của mình, Cardano Foundation, do Giám đốc điều hành Frederik Gregaard, CTO Giorgio Zinetti và giám đốc điều hành Alexandre Maaza dẫn đầu, đã nêu chi tiết kế hoạch của họ nhằm thúc đẩy “sự minh bạch, rõ ràng và đối thoại” trong hoạt động của họ thông qua một loạt diễn đàn mở trên X.
Như Quỹ đã tuyên bố, các cuộc họp này được thiết kế để đưa ra câu trả lời, cung cấp thông tin cơ bản cần thiết và tạo điều kiện hợp tác – đồng thời giải quyết các câu hỏi từ cộng đồng về quản lý tài chính và giám sát quản trị. Các phiên họp này sẽ có sự tham gia của lãnh đạo nhằm giải quyết các mối quan tâm của cộng đồng trong lĩnh vực này.
Thay vào đó, Hoskinson bày tỏ sự nghi ngờ về tính xác thực và kết quả tiềm năng của các cuộc đàm phán sắp tới thông qua X. Ông đề xuất rằng nếu chính quyền Thụy Sĩ không cho phép bầu cử hội đồng dân chủ, Tổ chức có thể cần phải xem xét việc chuyển địa điểm.
“Đây là câu hỏi trước khi họ nói dối về cách thức bổ nhiệm hội đồng quản trị hiện tại. Nếu Thụy Sĩ không cho phép bạn bầu cử các thành viên hội đồng quản trị một cách dân chủ, thì tại sao bạn không thể chuyển Tổ chức sang một khu vực pháp lý mới có chức năng đó? Tài sản có thể được cấp cho cơ quan khác. Hỏi họ về chuyện đã xảy ra với Tam, Nico và Manmeet. Hãy hỏi họ về quản trị viên ESA và chuyện gì đã xảy ra”, Hoskinson viết.
Đáp lại quan điểm của Charles Hoskinson, đại sứ Cardano YUTA-Cardano cùng với những người khác trong cộng đồng bày tỏ sự không đồng tình. Trong khi thừa nhận những sai sót có thể xảy ra, YUTA-Cardano nhấn mạnh rằng hệ thống pháp luật và các cơ quan quản lý của Thụy Sĩ có thể buộc Tổ chức phải chịu trách nhiệm. Ông cho rằng một tổ chức dựa trên thành viên như Hoskinson đề xuất có thể phải đối mặt với những thách thức thực tế, chẳng hạn như tổ chức các cuộc bầu cử công bằng và thực thi các cơ chế bảo vệ Sybil. Về cơ bản, đại sứ lập luận rằng vấn đề cốt lõi nằm ở niềm tin.
Đáp lại, Hoskinson nhấn mạnh một lần nữa rằng quỹ không nên đặt trụ sở tại Thụy Sĩ. Ông nhấn mạnh trọng tâm của ông là đảm bảo sự kiểm soát lâu dài của cộng đồng. Ông lập luận rằng tính đến thời điểm hiện tại, hội đồng (hiện được bổ nhiệm theo mô hình Thụy Sĩ) không được những người nắm giữ token ADA lựa chọn.
“Quỹ không nên ở Thụy Sĩ. Có nhiều khu vực pháp lý cho phép thành lập các tổ chức DLT khác nhau như Abu Dhabi hoặc Wyoming. Cộng đồng có thể cùng CF thiết kế một cấu trúc mới và CF có thể cấp vốn cho cấu trúc này. Giải pháp thay thế là để những người được chính phủ Thụy Sĩ bổ nhiệm mãi mãi chọn người kế nhiệm của họ và không bao giờ có bất kỳ ý kiến đóng góp nào của cộng đồng trong việc sử dụng quỹ, lãnh đạo hoặc giám sát.”
Một thành viên cộng đồng khác đặt câu hỏi về khẳng định của Hoskinson rằng cơ cấu của hội đồng cho thấy sự tham gia của chính phủ. Người dùng này khẳng định: “Không ai trong CF được chính phủ Thụy Sĩ bổ nhiệm”. Đáp lại, Hoskinson hỏi: “Vậy ai đã chọn hội đồng hiện tại?” mà không cung cấp thêm thông tin chi tiết về quá trình lựa chọn hoặc mức độ tham gia của chính quyền Thụy Sĩ.
Dưới áp lực phải đề xuất một giải pháp tích cực, Hoskinson vẫn giữ vững phương pháp của mình, nhấn mạnh rằng “một số trận chiến phải được chiến đấu”. Ông nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của vấn đề, chỉ ra số tiền đáng kể liên quan – hàng trăm triệu. Hơn nữa, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của các cuộc tranh luận công khai: “CF đã tuyên bố rằng các quỹ này sẽ luôn được quản lý bởi một hội đồng không phải do cộng đồng lựa chọn.
Ông tuyên bố: “Kết quả không như những gì tôi dự định với tư cách là người sáng lập Cardano và chúng ta đã đến một thời điểm quan trọng. Điều cần thiết là cộng đồng phải hiểu sự thật này và chính phủ on-chain nên được trang bị thông tin thực tế. ba năm qua, tôi đã giải quyết vấn đề này một cách riêng tư giữa IOG và CF. Hành vi tại hội nghị hiến pháp và cuộc bỏ phiếu ở Catalyst là nguyên nhân cuối cùng để thay đổi ngoại trừ việc tham gia vào một cuộc tranh chấp công khai.
Vào thời điểm viết bài, ADA giao dịch ở mức 1,0324 USD.
- XRP sẽ bay lên hay chìm? Bộ phim truyền hình ngày 20 tháng 2 mở ra! 🚀😱
- Ethereum’s Epic Plunge: Nó có bao giờ tăng trở lại không? 🤔💸
- Metaplanet có được 269 BTC trong lần mua Bitcoin đầu tiên là năm 2025 – Chi tiết
- Phòng thí nghiệm Solayer tiết lộ lộ trình năm 2025 cho InfiniSVM
- 99,6% người giao dịch trên Pump.fun chưa kiếm được hơn 10 nghìn đô la lợi nhuận: Dữ liệu
- Dogecoin: Chuyến tàu lượn siêu tốc mà bạn không biết mình cần! 🎢💰
- Tại sao Kiyosaki nghĩ Bitcoin là món hời nhất kể từ khi có bánh mì cắt lát! 🥖💰
- Crypto Chaos: Whales On the Loose! 🐳🚨
- Doge của Elon Musk giải phóng sự hỗn loạn: Sec trong nước nóng khi bộ phim gợn sóng mở ra! 🐶💰
- MainNet của PI Network: Nó sẽ bay lên hay gặp sự cố như một con diều mỏng manh? 🎈
2024-12-19 02:11