Là một nhà phân tích có nhiều kinh nghiệm trong ngành tiền điện tử và an ninh mạng, tôi thấy trường hợp của Jarett Dunn vừa hấp dẫn vừa khó hiểu. Những cáo buộc chống lại anh ta là nghiêm trọng, có thể gây ra những tác động tài chính đối với những người liên quan đến Pump Fun. Tuy nhiên, tuyên bố của ông rằng bản thân nền tảng này có thể là tội phạm thực sự đã tạo thêm một bước ngoặt bất ngờ cho câu chuyện.
Jarett Dunn, người có biệt danh trực tuyến StaccOverflow, đã được tại ngoại sau khi bị bắt ở London. Cá nhân này bị nghi ngờ dàn dựng vụ khai thác Pump Fun dẫn đến việc bòn rút gần 2 triệu USD từ thị trường memecoin có trụ sở tại Solana vào ngày 16 tháng 5. Đáng chú ý là Dunn đã quyết định không đưa ra lời biện hộ vô tội vào thời điểm này.
Thay vào đó, anh ta khẳng định tội ác thực sự nằm ở chính Pump Fun.
Pump Fun: Bị cáo buộc trộm cắp hoặc đạo luật Robin Hood?
Với tư cách là một nhà phân tích thị trường tiền điện tử, tôi có thể nói với bạn rằng Pump Fun mong muốn tham gia vào làn sóng phổ biến xung quanh memecoin trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số. Tuy nhiên, nền tảng này đã lọt vào tầm ngắm của hầu hết các nhà đầu tư cho đến khi một vụ hack được cho là liên quan đến Dunn khiến công chúng chú ý.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi tình cờ biết được thông tin hấp dẫn trong đó Dunn, người hiện đang bị giam giữ, đã đưa ra khẳng định từ một tài khoản trực tuyến thay thế rằng anh ta có ý định tranh chấp vụ án của cơ quan công tố. Thay vào đó, anh ta dự định đưa ra bằng chứng được cho là chỉ ra rằng Pump Fun mới là thủ phạm thực sự.
Với tư cách là một nhà nghiên cứu, tôi thấy thật thú vị khi vụ bắt giữ Dunn xảy ra ngay sau lần cập nhật cuối cùng trên mạng xã hội của anh ấy về X. Trong bài đăng này, anh ấy dường như đã tiết lộ danh tính của mình một cách che giấu. Dựa trên tuyên bố của chính anh ta về X và báo cáo của công ty tình báo, Dunn đã được tại ngoại sau khi bị bắt.
Tôi thấy mình đang rơi vào tình thế khó khăn khi hiện không có quyền truy cập vào xác thực 2 yếu tố (2FA) trong một thời gian ngắn. Những cáo buộc chống lại tôi từ nhóm bơm khá nghiêm trọng – họ cho rằng tôi đã đánh cắp số tiền bất chính trị giá 2 triệu đô la của họ và có liên quan đến một âm mưu lấy trộm thêm 80 triệu đô la. Tôi đang tích cực làm việc với cơ quan thực thi pháp luật để minh oan cho tên tuổi của mình.
/x
— stacc miễn phí (@jarettdunn) Ngày 18 tháng 5 năm 2024
Những cáo buộc của Dunn đã vẽ nên một bức tranh đáng lo ngại về các giao dịch gian lận có thể xảy ra với Pump Fun. Ông khẳng định rằng nền tảng này có thể đã hoạt động như một trang web đánh bạc hoặc trao đổi chứng khoán chưa đăng ký mà không có giấy phép cần thiết. Ngoài ra, anh ta còn cáo buộc Pump Fun đã bỏ qua việc thiết lập các quy trình Nhận biết khách hàng (KYC) và Chống rửa tiền (AML), đây là cảnh báo nghiêm trọng cho các hoạt động bất hợp pháp tiềm ẩn.
Khẳng định của Dunn vượt xa các quy định tài chính. Ông cáo buộc rằng Pump Fun đã bị cấm kinh doanh ở Ả Rập Saudi do bị cáo buộc hoạt động như một sòng bạc. Hơn nữa, ông cáo buộc công ty lừa dối các nhà đầu tư bằng cách che giấu khả năng tuyển dụng lao động nước ngoài trong khi đưa ra cơ cấu nhân sự tinh gọn.
Cáo buộc đáng kinh ngạc nhất xoay quanh các kế hoạch ngụ ý về “lạm dụng trẻ em”, tuy nhiên Dunn không cung cấp được bất kỳ bằng chứng chắc chắn nào ngoài khả năng đưa ra trát đòi hầu tòa cho các tin nhắn Telegram.
Miền Tây hoang dã của tiền điện tử: Hack, hoàn tiền và cuộc chiến pháp lý
Tính xác thực của những khẳng định của Dunn vẫn chưa được chứng minh. Tuy nhiên, vụ việc nhấn mạnh những tình huống khó xử phức tạp về mặt đạo đức thường phát sinh trong bối cảnh các vụ trộm tiền điện tử.
Vào năm 2021, vụ trộm Poly Network nổi tiếng đã dẫn đến việc khôi phục tài sản bị đánh cắp trị giá hơn 610 triệu USD. Sự kiện này nhấn mạnh hành động của một hacker đã chọn hành động trái quy định và trả lại số tiền bất chính.
Unresolved Questions And A Murky Future
Trường hợp PumpFun đặt ra nhiều truy vấn hơn mức giải quyết. Những lời cáo buộc của Dunn có giá trị trong bối cảnh pháp lý không? Điều gì đã thúc đẩy hành động của anh ta đằng sau vụ hack? Liệu phương pháp phòng thủ của Dunn có biểu thị một xu hướng mới trong các hành vi vi phạm tiền điện tử hay không, với việc tin tặc đảm nhận vai trò của những người báo thù tự chỉ định chống lại sự bất bình đẳng được nhận thấy trong hệ thống?
- Bachelorette Jenn Tran ‘Rất bối rối’ khi gặp Ex Matt ở New Zealand
- Những cặp đôi nổi tiếng đã ở bên nhau 50 năm (hoặc lâu hơn!)
- Ellen DeGeneres hủy 4 buổi hẹn hò trong chuyến lưu diễn hài kịch của cô ấy
- Thẩm phán Tamra của RHOC, 57 tuổi, tiết lộ nỗi đau do nâng chân mày ‘tàn bạo’ và điều trị bằng laser CO2 – khi cô ấy thề sẽ phẫu thuật thẩm mỹ nhiều hơn
- Simone Biles không muốn nghe ‘Điều gì tiếp theo?’ Sau khi giành huy chương Olympic
- Kid Laroi kỷ niệm sinh nhật lần thứ 21 ở Las Vegas
- Ngày trả lương đáng kinh ngạc cho ngôi sao Cơn sốt vàng Tyler Mahoney sau khi bán món đồ ‘một lần trong đời’
- Cuộc biểu tình của Cardano đã bắt đầu chưa? Khám phá xem lần này ADA có đạt 1 USD không
- ‘Tôi biết tương lai’: Chuyên gia cập nhật về Shiba Inu, dự đoán biến động giá lớn
- Báo cáo CryptoQuant xác định sự vắng mặt của cá voi trong chu kỳ tăng giá Bitcoin
2024-05-20 10:41